Bitcoin.com News
Drivs av

L-BTC:s koppling till bitcoinen är fortfarande avstängd eftersom Blockstream vägrar att gå med på hackarens krav

Det har gått 11 dagar sedan de så kallade ”white hat”-hackarna stal nästan 4 000 BTC från Liquid Network. Sedan dess, efter att 3 400 BTC återlämnats och en hel del bråk på blockkedjan, fungerar fortfarande inte omvandlingen från L-BTC till BTC på Liquid, och hackarna sitter fortfarande på 598,50 BTC värda mer än 45 miljoner dollar.

SKRIVEN AV
DELA
L-BTC:s koppling till bitcoinen är fortfarande avstängd eftersom Blockstream vägrar att gå med på hackarens krav

Viktiga punkter

  • Hackarna på Liquid återlämnade 3 400 BTC, men de sitter fortfarande på 598,50 BTC värda över 45 miljoner dollar.
  • Blockstream säger att L-BTC:s 1:1-koppling är täckt, men 11 dagar senare kan innehavarna fortfarande inte använda utväxlingarna.
  • Liquid, Symbiosis och Nomic har nu drabbats av tre säkerhetsluckor, vilket sätter BTC-baserade projekt under lupp.

Efter säkerhetsluckan den 6 september har cirka 85 % av de stulna bitcoinen återlämnats, men resten hålls fortfarande av protokollets angripare. Blockstream, som ansvarar för Liquid Network, har vägrat att betala för de återstående mynten och vill ha tillbaka de 598,50 BTC. Liquid Networks L-BTC-reserver har fortfarande ett underskott, eftersom protokollet visar att 4 234,76 L-BTC är i omlopp, men att endast 3 632,23 BTC finns i innehav.

Liquids utväxlingsfunktioner förblir spärrade då 598,50 BTC fortfarande är i hackarnas besittning

Även om Liquid Network har återupptagit sin verksamhet är L-BTC-utbetalningarna fortfarande avstängda, och Sideswap meddelade att ”L-BTC ännu inte kan lösas in mot bitcoin”. Sideswap tillade att ”Blockstream har sagt att kopplingen kommer att täckas 1:1 och att utbetalningarna återupptas i ett senare skede”. Blockstreams grundare Adam Back publicerade ett inlägg på X och insisterade på att 1:1-kopplingen mellan L-BTC och BTC kommer att täckas, och han uppmanade innehavarna att inte sälja av L-BTC på OTC-marknaden (over-the-counter) till rabatterat pris.

Det har inte publicerats något officiellt inlägg om att ”utbetalningarna är igång” sedan dess. Hackarna fortsätter att se en stor mängd OP_RETURN-meddelanden på blockkedjan, inklusive krypterade meddelanden som inte kan ses om man inte har den privata nyckeln. Plånboken har också drabbats av förgiftningsattacker, där bedragare skapar en falsk plånboksadress som visuellt speglar det första och sista tecknet i en legitim adress som ägaren har.

Den aktör eller de angripare som skapade förgiftningsplånböckerna hoppas att ägaren oavsiktligt kopierar och klistrar in den förfalskade adressen från sin senaste transaktionshistorik nästa gång hen överför medel, vilket permanent omdirigerar tillgångarna till dem. Utöver de påstådda förgiftningsattackerna som flaggats av blockkedjeutforskare som mempool.space finns det även ett stort antal bedrägliga meddelanden som skickas till hackarens plånbok i Liquid Network.

BTC-baserade projekt står inför ett växande förtroendeproblem

Vad som händer härnäst är det ingen som vet. Dessutom följdes hacket mot Liquid Network av angrepp mot Symbiosis bitcoin-bro och en attack mot Nomics nBTC. Alla tre har gett människor en bitter eftersmak när det gäller BTC-baserade tokenprojekt, broar och lager två-plattformar (L2). Lightning Networks kapacitet sjönk från 3 850 BTC i slutet av augusti till nuvarande 3 720 BTC.

Sagan om Liquid-hackaren är fortfarande inte över, men den blottlägger en obekväm sanning. BTC-baserade tokenprotokoll förlitar sig helt och hållet på bräckligt mänskligt förtroende och långsam styrning. Blockstreams vägran att ge efter försätter L-BTC-innehavare i ett tillstånd av handlingsförlamning tills en lösning har nåtts. Om attacker, upptäckta sårbarheter och AI-assisterade kontraktstömningar som dessa fortsätter, kommer BTC-baserade projekt och L2-plattformar att börja likna mindre innovation och mer en gisslanförhandling.

Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.