Najnovejše poročilo podjetja TRM Labs poudarja učinke popolne uveljavitve uredbe MiCA na Evropo, ki poostruje obstoječo raznoliko regulativno okolje. Le petina vseh ponudnikov kriptostoritev iz obdobja pred uveljavitvijo uredbe MiCA je prejela dovoljenje za poslovanje, pri čemer največje število teh ponudnikov prihaja iz jurisdikcij, ki so že zgodaj vzpostavile zmogljivosti za izdajanje licenc.
TRM Labs razkriva, da je MiCA izločila 80 % evropskih podjetij s področja kriptovalut
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- MiCA je konsolidirala kriptotrg EU, pri čemer je dovoljenje prejelo le okoli 20 % obstoječih podjetij.
- Pravila so uspešno izolirala podjetja z visokim tveganjem, s čimer so zmanjšala izpostavljenost Evrope subjektom, proti katerim so uvedene sankcije.
- EU načrtuje celovito revizijo okvira MiCA, da bi odpravila njegove negativne vplive na dostop do stabilnih kriptovalut.
Poročilo TRM Labs dokazuje obseg uveljavitve MiCA v Evropi
Ko se je v Evropi izteklo prehodno obdobje, določeno z uredbo o trgih s kriptosredstvi (MiCA), je evropska kriptovalutna industrija vstopila v novo obdobje konsolidacije, saj so se v obstoječem okolju ponudnikov storitev s kriptosredstvi (CASP) zgodile spremembe, ki so spremenile pokrajino digitalnih sredstev.
V nedavnem poročilu je podjetje TRM Labs ugotovilo, da je MiCA prispevala k racionalizaciji in konsolidaciji evropskega ekosistema CASP, saj je le približno petina (281 od 1.343) kriptoorganizacij iz obdobja pred MiCA zaprosila za in prejela dovoljenje za delovanje v skladu z novimi pravili.
Najbolj so bile prizadete jurisdikcije z manj strogimi zahtevami za registracijo. Nobena od več kot 1.800 kriptovalutnih organizacij, registriranih na Poljskem, ni prejela pooblastila MiCA, v Litvi pa je bilo pooblaščenih le osem od več kot 400.
TRM Labs poudarja, da so se v jurisdikcijah, ki so se zgodaj lotile izdajanja dovoljenj, kot je Nemčija, zbrala velika večina registriranih kriptopodjetij. Nemški BaFin je izdal dovoljenja 55 podjetjem, francoski in nizozemski regulatorji pa sta vsak izdala dovoljenja 29 podjetjem.
Kljub temu MiCA deluje tako, kot je predvideno, saj je ta okvir preprečil podjetjem z visokim tveganjem, da bi dosegla evropske stranke. Ocene podjetja TRM Labs kažejo, da je 12 % podjetij, ki niso pridobila dovoljenja, uvrščenih v kategorijo visokega ali resnega tveganja, v primerjavi z 2 % iz skupine podjetij z dovoljenjem.
Izpostavljenost tveganjem sankcij je razlikovalni dejavnik med tema dvema skupinama, saj so nepooblaščena podjetja poslala 5 milijard dolarjev sankcioniranim nasprotnim strankam, medtem ko so pooblaščena poslala le 1,7 milijarde dolarjev, kar je skoraj tretjina.
»Čeprav se izpostavljenost v obeh skupinah na splošno zdi podobna, je tveganje bolj koncentrirano med podjetji, ki so izstopila iz sistema. Polovica ne kaže nobene merljive nezakonite izpostavljenosti, medtem ko majhno število podjetij usmerja od 1 % do 12 % svojega obsega neposredno na nezakonite naslove. Posledično je izpostavljenost za podjetja, ki so izstopila iz sistema, približno štirikrat višja,« ugotavlja poročilo.
Kljub temu je MiCA negativno vplival na evropski dostop do stabilnih kriptovalut, vodilni v kriptosektoru pa so izrazili zaskrbljenost glede posledic izključitve stabilnih kriptovalut z veliko tržno kapitalizacijo iz regije.
Kljub temu EU trenutno načrtuje celovito revizijo okvira MiCA, usmerjeno v rešitev vprašanja stabilnih kriptovalut in vključitev tokeniziranih sredstev v njegovo področje uporabe.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
