Končna uveljavitev vseh določb MiCA je ustvarila regulativno testno okolje, zaradi katerega je Evropa odrezana od glavnih ponudnikov stabilnih kriptovalut. Patrick Hansen, višji direktor za strategijo in politiko EU v podjetju Circle, je poudaril, da je potreben pregled, da bi okvir postal bolj konkurenčen in usklajen z globalnimi standardi.
Circle opozarja, da predpisi MiCA uporabnikom v EU onemogočajo dostop do najbolj priljubljenih stabilnih kriptovalut
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- MiCA je izdala licence za 35 tokenov, vendar je izključila glavne izdajatelje, kot je Tether, zaradi česar so številni uporabniki v EU ostali brez zaščite.
- Stroga pravila MiCA so uporabnike v EU odrezala od globalnih stabilnih kriptovalut, s čimer so omejila dostop do trga za glavne tokene.
- EU je do konca septembra odprla javno posvetovanje za revizijo MiCA in prilagoditev tujim izdajateljem.
Sedanja izvedba MiCA pušča uporabnike v EU »nezaščitene ali odrezane«
Čeprav je izvajanje vseh določb uredbe o trgih s kriptosredstvi (MiCA) zaprlo vrzel v zvezi z delovanjem nelicenciranih borz v Evropi, je zaradi restriktivnega pristopa k izdajanju licenc za izdajatelje povzročilo tudi velike motnje v ekosistemu stabilnih kriptovalut.
Patrick Hansen, višji direktor za strategijo in politiko EU pri podjetju Circle, je izrazil zaskrbljenost glede stanja reguliranega ekosistema stabilnih kriptovalut v Evropi in glede tega, kako sedanji okvir pušča evropske stranke zunaj varnostnih mrež, ki jih zagotavlja MiCA.
Hansen je pojasnil, da je MiCA omogočila izdajo licenc za 35 žetonov elektronskega denarja od 21 izdajateljev, kar kaže, da obstaja zanimanje za ta sektor, saj so podjetja pripravljena vlagati in uvesti stabilne kriptovalute na trg. »Resne institucije stavijo na to področje in v naslednjih 12 mesecih bo na trg vstopilo veliko velikih podjetij iz EU. Izvajanje poteka dobro za lokalne izdajatelje. Zagon je resničen,« je poudaril.
Kljub temu so stroge določbe MiCA-ja povzročile, da večina vodilnih izdajateljev stabilnih kriptovalut, vključno s Tetherjem, ni mogla izpolniti njegovih operativnih zahtev, pri čemer so okvir uspešno prestali le USDG, USDC in EURC.
»Ostali so zunaj obsega MiCA – kar pomeni, da so uporabniki v EU bodisi nezaščiteni bodisi odrezani. Za okvir, ki je zasnovan tako, da bi globalne trge stabilnih kriptovalut postavil pod nadzor EU, je to znatna vrzel,« je ocenil.
Hansen meni, da bi moral prihajajoči pregled MiCA obravnavati to vprašanje, saj bi moral okvir združiti globalno dejavnost stabilnih kriptovalut pod svojo streho in lokalnim izdajateljem tokenov elektronskega denarja omogočiti širitev preko evropskih meja. Predlaga bolj pragmatičen pristop, da se tujim izdajateljem odpre pot za delovanje, ne da bi se morali soočati z istimi pravili kot njihovi lokalni kolegi.
20. maja je Generalni direktorat EU za finančno stabilnost, finančne storitve in unijo kapitalskih trgov začel javno posvetovanje, da bi preveril, ali »sedanji okvir še vedno ustreza svojemu namenu«. Postopek bo potekal do 30. septembra, v enem od svojih delov pa se posebej nanaša na žetone elektronskega denarja in njihove izdajatelje.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
