Senat bo o zakonu CLARITY glasoval še pred avgustovskim premorom, pravi Lummis

Lummisova predvideva, da se bo glasovanje približalo po 11 mesecih pogajanj

Ameriška senatorka Cynthia Lummis (R-WY), predsednica senatnega odbora za digitalna sredstva, je dejala, da bi senat lahko zasedal tudi po petku, saj zakonodajalci pritiskajo, da bi o zakonu CLARITY glasovali še pred avgustovskim premorom. V pogovoru za Fox Business 5. avgusta je dejala, da bo glasovanje uradno zabeležilo stališče vsakega senatorja.

Glede na to, da naj bi senat prvotno v petek začel avgustovske počitnice, je Lummisova pripomnila:

»Ne verjamem, da bomo odšli v petek. Mislim, da bomo zasedali še čez vikend.«

Senatorka je podaljšanje zasedanja pripisala večim zakonskim predlogom, ki še čakajo na glasovanje. »Poleg zakona CLARITY obstajajo še drugi zakonski predlogi, o katerih moramo glasovati, preden odidemo na avgustovski premor. CLARITY je eden od teh predlogov,« je nadaljevala.

Zakonodajalka iz Wyominga je povedala, da je 11 mesecev pogajanj prineslo več kot 300 strani sprememb, ki so jih zahtevali demokrati, pogovori pa še vedno potekajo o delu, ki se nanaša na Komisijo za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC), določbah o kazenskem pregonu in etičnih pravilih za visoke zvezne uradnike.

Poudarila je:

»Resnično verjamem, da bomo glasovali o zakonu CLARITY in da bodo poslanci jasno izrazili svoja stališča.«

Določbe o etiki in izvrševanju oblikujejo zaključna pogajanja

5. avgusta so sodelavci demokratskega senatnega odbora za bančništvo opredelili pet nerešenih področij, vključno z zaščito vrednostnih papirjev, nezakonitim financiranjem, nacionalno varnostjo in predsedniškimi navzkrižji interesov. Njihova analiza zakonskega predloga izpostavlja ključna sporno vprašanja, ki še vedno oblikujejo pogajanja.

Predsednik Donald Trump je prejel dvostranski protipredlog, ki bi državnim generalnim tožilcem omogočil izvrševanje zveznih etičnih pravil na področju kriptovalut. Protipredlog glede etike, poslan v Belo hišo, je sledil pogovorom, ki sta jih vodila ameriška senatorja Thom Tillis (R-NC) in Ruben Gallego (D-AZ).

Lummis je opozorila, da je Trump sprejel etične omejitve, ki so širše od tistih, ki so bile naložene prejšnjim predsednikom, medtem ko so demokrati zahtevali dodatna varovala. Predlog je ostal pred njim, medtem ko so se senatorji pripravljali na glasovanje.

Zakonodajalka je izjavila:

»Glasovali bomo o njem, da ne bo propadel zaradi pomanjkanja glasov. Če pa bo propadel, bo to zato, ker so ga demokrati zavrnili.«

Regulatorji podpirajo zvezni okvir za kriptovalute

Predsednik CFTC Michael S. Selig je podprl ukrepe kongresa, potem ko je senatni odbor za kmetijstvo 29. januarja posredoval zakonodajo o strukturi trga digitalnih sredstev. Njegova izjava v podporo jasnejšim pravilom za digitalna sredstva je podprla prizadevanja, da bi ZDA postale vodilni trg finančne tehnologije.

Zakon CLARITY bi nadzor razdelil med CFTC in ameriško Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC), z ločenimi potmi za kvalificirana digitalna blaga in vrednostne papirje. Predsednik SEC Paul Atkins je prav tako izrazil optimizem, da bo kongres zakon sprejel, s čimer je zagotovil podporo še enega osrednjega regulatorja.

Zagovorniki menijo, da bi jasno opredeljena pristojnost agencij pomagala borzam, razvijalcem, vlagateljem in izvršilnim uradnikom delovati v skladu z doslednimi pravili. Lummisova je trdila, da bi ta okvir ohranil kriptopodjetja, kapital in inovacije v Združenih državah.

Pojasnila je:

»Želimo, da ta industrija ostane v ZDA. Ne želimo, da se preseli v Švico, Združene arabske emirate ali Singapur. To je pomembna industrija v ZDA.«

»Poskušali smo najti način, ki bi omogočal inovacije, hkrati pa zagotavljal jasen regulativni okvir, ki ga bo ta industrija lahko upoštevala. In oni želijo upoštevati predpise. Želijo ostati v Združenih državah Amerike. Omogočimo jim to s sprejetjem zakona CLARITY,« je zaključila poslanka.

Rok pred parlamentarnimi počitnicami povečuje pritisk

Senatorka Lummis je že prej opozorila, da obstoječa regulativna struktura ne deluje v korist podjetij, potrošnikov in organov pregona. V svojem pozivu k glasovanju pred parlamentarnim premorom je poudarila tudi pravila o hrambi, razkritja in zvezni nadzor.

Bližajoči se parlamentarni premor je zožil časovno okno za zagotovitev 60 glasov, ki so običajno potrebni za napredovanje pomembne zakonodaje. Republikanci imajo 53 sedežev, zato potrebujejo podporo demokratov. Glasovanje v senatu bi vsakemu zakonodajalcu zagotovilo uradno stališče pred pogajanji s predstavniškim domom o končni zakonodaji.