Senatorka Cynthia Lummis, ena od gonilnih sil zakona CLARITY, poudarja, da ta zakon v svoji končni obliki predstavlja eno največjih nadstrankarskih prizadevanj v senatu. Poudarja, da bodo kriptopodjetja v primeru neuspeha svoje poslovanje preselila drugam.
Lummis poziva senatske demokrate, naj podprejo končni osnutek zakona CLARITY
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Senatorka Lummis je pozvala demokrate, naj sprejmejo zakon CLARITY, in opozorila, da bo njegova zavrnitev kriptopodjetja prisilila k selitvi v tujino.
- Zakonik uvaja stroga etična pravila, ki uradnike obvezujejo k prodaji kriptovalut, s čimer želi ustreči zahtevam demokratov.
- O usodi zakona se bo odločalo v torek; v primeru neuspeha obstaja tveganje, da se bo izgubila regulativna moč za preprečevanje ponovnega pojava podjetja, kot je FTX.
»Naj svoje besede podprejo z dejanji«: Lummis poziva demokrate, naj podprejo zakon CLARITY
Senatorka Cynthia Lummis je pozvala senatske demokrate, naj podprejo končno različico zakona Digital Asset Market Clarity Act, ki je bil predstavljen v nedeljo zvečer, in poudarila, da bi v nasprotnem primeru kriptopodjetja zapustila ZDA.
V nedavnem mnenjskem članku je Lummis pojasnila dvostrankarske korenine zakona in poudarila, da je od samega začetka kot Zakon o odgovorni finančni inovaciji (Responsible Financial Innovation Act) leta 2022 to skupno prizadevanje s senatorko Kirsten Gillibrand.
Lummisova je izpostavila dosedanje dosežke, saj ji je uspelo pridobiti podporo tako finančnih institucij, kot sta Goldman Sachs in Fidelity, kot tudi organov pregona, kot sta Nacionalno bratstvo policistov (National Fraternal Order of Police) in Nacionalno združenje šerifov (National Sheriffs’ Association).
Poleg tega je omenila, da je bilo sklenjenih več kompromisov, da bi zadovoljili zahteve demokratov v senatu glede novih etičnih določb, ki osebam, na katere se nanašajo, vključno s samim Trumpom, prepovedujejo sponzoriranje digitalnih sredstev ter jih prisiljujejo, da se znebijo svojih digitalnih sredstev ali jih prenesejo v slepi sklad.
»Če so moji demokratski kolegi resnično zaskrbljeni zaradi predsednikovih naložb v kriptovalute, je sprejetje tega zakona – in ne njegovo blokiranje – pravi način za rešitev tega problema,« je ocenila.
Nazadnje je poudarila, da umik zakona CLARITY ne bo povzročil, da se bo industrija »izparila«, temveč se bo le preselila v jurisdikcije, ki so bolj naklonjene kriptovalutam, pri čemer bodo naložbe in delovna mesta odšla v London, Singapur ali Abu Dabi.
Lummis je dodala, da bo, ko se to zgodi, ameriška regulacija izgubila doseg, potreben za preprečevanje podobnih incidentov, kot je bil primer FTX, in njihovih posledic, ter da bi to okrepilo tudi tuje nasprotnike, ki izkoriščajo vrzeli v zakonodaji o kriptovalutah za namene pranja denarja.
»Čas je, da demokrati svoje besede spremenijo v dejanja in se nam pridružijo pri sprejemanju zakona CLARITY Act… Sprejmimo zakon CLARITY Act zdaj,« je zaključila Lummis.
Glasovanje o obravnavi zakona CLARITY Act bo potekalo v torek zvečer, in kljub 126 spremembam končnega osnutka, ki so jih predlagali demokrati, ostaja usoda zakona negotova.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
