V nedeljo zvečer so republikanski senatorji objavili posodobljen osnutek zakona CLARITY Act s spremembami etičnih in drugih pomembnih določb, da bi prepričali demokrate, naj v torek glasujejo za predlog zakona. Vendar pa še vedno ni jasno, ali bodo te spremembe zadostovale, da bodo demokrati predlog zakona podprli.
Republikanci v senatu dopolnjujejo zakon CLARITY z strožjimi etičnimi pravili
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Senatni republikanci so osnutek zakona CLARITY dopolnili s strogimi etičnimi pravili, da bi upoštevali zahteve demokratov.
- Osnutek ščiti razvijalce pred zakoni o denarju in omogoča Ministrstvu za finance, da omeji nagrade v obliki stabilnih kriptovalut.
- Zaradi teh popustov so se na platformi Polymarket pred torkovim glasovanjem v senatu možnosti za sprejetje zakona povečale na 30 %.
Senatni republikanci dopolnili zakon CLARITY z novimi etičnimi določbami
Senatni republikanci so presenetili kriptoindustrijo z objavo novega osnutka zakona Digital Asset Market Clarity Act, ki vključuje spremembe, s katerimi so upoštevali zahteve demokratov glede nekaterih ključnih vprašanj, vključno z etiko, ter se dotika tudi teme donosa stabilnih kriptovalut.
Posodobljeni osnutek vključuje spremembe, ki bi državnim tožilcem omogočile izvrševanje prepovedi izdajanja digitalnih sredstev in ukrepanje proti borzam, ki kotirajo sredstva, prepovedana v uredbi.
Poleg tega nova etična klavzula predvideva, da morajo zadevne osebe odprodati finančne interese, povezane s kriptovalutami, ali jih prenesti v slepi sklad, kar predstavlja znaten napredek v primerjavi s prejšnjimi določbami.
Novo besedilo vključuje tudi spremembe, ki bi razvijalcem blockchaina omogočile izogibanje zahtevam glede prenosa denarja, s čimer bi ZDA postale varno zatočišče za te dejavnosti.
Poleg tega 635-stranski posodobljeni osnutek uvaja tudi »zaščitni mehanizem« v primeru velikega bega depozitov kot posledice naraščajoče priljubljenosti stabilnih kriptovalut, s čimer finančni minister Scott Bessent dobi pooblastilo za omejevanje teh nagrad.
Senatorka Cynthia Lummis je poudarila, da gre za končno različico zakonskega predloga, in navedla, da je bil ta pripravljen, potem ko je predsednik Trump privolil v »brezprimerne etične omejitve, ki za vsakega na zvezni ravni izvoljenega uradnika, sodnika in njihove zakonce predpisujejo nekatere najstrožje etične omejitve v zgodovini ZDA«.
»Glasovanje proti v torek pomeni nasprotovanje resničnim etičnim reformam glede osebnih naložb politikov, predajo ameriškega vodilnega položaja na področju digitalnih sredstev našim tujim konkurentom ter puščanje Američanov brez kakršne koli zaščite na trgih digitalnih sredstev,« je zaključila.
Kljub temu še vedno ni jasno, ali bo ta končni osnutek zadostoval, da bi prepričal vsaj 7 demokratov, naj glasujejo za zakon CLARITY. Vodja manjšine v senatu Chuck Schumer je v nedeljo zvečer organiziral sestanek stranke, da bi razpravljali o strankarskem stališču do zakona CLARITY, vendar javna poročila o sestanku niso bila objavljena.
Kljub temu so bile spremembe dovolj, da so se možnosti za sprejetje zakona CLARITY v tem letu na platformah za napovedovanje, kot je Polymarket, povečale na 30 %, čeprav so analitiki prej trdili, da je predlog zakona mrtv. Glasovanje o zakonu CLARITY bo potekalo v torek.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
