Srečanje, ki je predvideno za nedeljski večer, bi lahko odločilo o usodi predloga zakona CLARITY, če se bodo demokrati v torek zbrali in glasovali proti njemu v celoti. Čeprav je bil pretekli četrtek predstavljen nov osnutek zakona z več kot 100 spremembami, ključnih ovir še vedno ne odpravlja.
Schumer skliče senatno skupino, da se odloči o usodi zakonskega predloga CLARITY
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Schumer je sklical senatno skupino o predlogu zakona CLARITY, s čimer je pripravil odločilno glasovanje o njegovi prihodnosti.
- Etnični spori in zaskrbljenost glede donosov stabilnih kriptovalut grozijo, da bodo v torek preprečili nadaljevanje obravnave zakona.
- Zahteve po uradni odprodaji kriptovalut so omajale dvostransko podporo, kar ogroža sprejetje zakona.
Senatni demokrati bodo razmislili o stališču do zakona CLARITY
Danes se bo morda odločilo o usodi zakona o preglednosti trga digitalnih sredstev (Digital Asset Market Clarity Act), pogosto imenovanega predlog zakona CLARITY, ter o prihodnosti kriptovalutne industrije v ZDA.
Po poročanju spletnega portala Politico je vodja večine v senatu Chuck Schumer sklical nedeljsko zasedanje stranke, da bi razpravljali o stališču stranke glede novega osnutka besedila, ki so ga republikanci v senatu v četrtek razposlali z več kot 100 spremembami, ki so jih domnevno zahtevali demokrati.
Srečanje poteka v času, ko bo senat v torek glasoval o tem, ali bo nadaljeval z glasovanjem o zaključku razprave o zakonu ali ga bo v celoti opustil, pri čemer republikanci pozivajo svoje kolege, naj omogočijo razpravo o zakonu, medtem ko potekajo pogajanja.
Čeprav je predlog zakona v nekem trenutku užival dvostransko podporo, so pogajanja zašla v slepo ulico, zdaj pa se pričakuje, da bo večina demokratov glasovala proti njemu, saj ostajajo ključna nesoglasja glede etičnih določb, lokalne banke pa še vedno izražajo velike ugovore glede načina, kako CLARITY ureja donose stabilnih kriptovalut.
V petek se je predsednik Donald Trump sestal s svetovalci, da bi preučili novo besedilo etičnih določb; ni jasno, ali se bo Trump, ki ima povezave z več kriptoprojekti in memekoini, strinjal s predlogi demokratov, ki bi po prejšnjih poročilih vključevali odprodajo sedanjih naložb v kriptovalute s strani javnih uradnikov.
Ko se je ta novica razširila, je senator Chris Van Hollen na družbenih omrežjih poudaril, da demokrati ne smejo dopustiti sprejetja zakona CLARITY, saj ta »nič ne prispeva k zaustavitvi Trumpove kriptokorupcije ali uporabe kriptovalut s strani zlonamernih akterjev«.
V torek bo CLARITY moral pridobiti podporo vsaj sedmih demokratov, da se bo sploh začela razprava o njem, če bo vseh 53 republikanskih senatorjev glasovalo za. Kljub temu so celo nekateri senatorji iz republikanskih vrst ugovarjali sedanjemu besedilu o donosih stabilnih kriptovalut in javno izjavili, da bodo glasovali proti predlogu zakona, če se besedilo o tej ključni temi ne bo spremenilo.
Čeprav so se možnosti za sprejetje zakona CLARITY letos povečale z dosedanjega najnižjega nivoja 14 %, na platformah za napovedovanje trga, kot je Polymarket, znašajo le 25 %, kljub trenutnemu pritisku republikancev in pozivom Bele hiše, naj se sprejme zakon CLARITY, da bi ZDA ostale pred Kitajsko in ohranile inovativnost na področju digitalnih sredstev.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
