Medtem ko imajo senatni demokrati svoje pomisleke glede zakona CLARITY, bi bančniki iz lokalnih bank izkoristili svoje stike z republikanskimi senatorji, da bi jim pojasnili, kakšen vpliv bi imela uzakonitev nagrad v obliki stabilnih kriptovalut na obseg njihovih depozitov in kreditne zmogljivosti.
Lokalne banke zavirajo sprejetje zakona »Clarity Act« zaradi nagrad v obliki stabilnih kriptovalut
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Lokalne banke so lobirale pri republikanski stranki proti zakonu CLARITY, saj se bojijo, da bodo nagrade v obliki stabilnih kriptovalut odtegnile depozite.
- Senatorja Hawley in Moran zdaj nasprotujeta predlogu zakona, če ne bo spremenjen, s čimer sta razklala ključno republikansko podporo.
- Glede na nerešene etične spore so se možnosti, da bo zakon CLARITY sprejet v septembru, močno zmanjšale.
Lokalni bankirji se upirajo zakonu CLARITY glede nagrad v stabilnih kriptovalutah
Čeprav se je zdelo, da je bilo vprašanje nagrad v obliki stabilnih kriptovalut v Zakonu o preglednosti trga digitalnih sredstev (Digital Asset Market Clarity Act), splošno znanem kot Zakon CLARITY, že davno dogovorjeno, se je v zadnjem času ponovno pojavilo s pomočjo lokalnih bankirjev.
Lokalne banke, ki so v lokalni lasti in imajo običajno manj kapitala kot njihove nacionalne konkurentke, so opozorile na posledice, ki bi jih imelo sprejetje zakona CLARITY v sedanji obliki na njihovo sposobnost privabljanja depozitov in posledično na njihovo kreditno sposobnost.
Punchbowl News je poročal, da je večtedensko intenzivno lobiranje teh manjših bank vzbudilo zaskrbljenost med republikanskimi senatorji, ki imajo neposredne stike s predstavniki bank.
»Poznajo nas. Vsak od nas osebno pozna te ljudi,« je dejal senator Mike Rounds in pojasnil, zakaj so njihovi argumenti delovali in so že prepričali nekatere, da nasprotujejo zakonu CLARITY.
Brad Bolton, izvršni direktor banke Community Spirit Bank, je poudaril pomembnost tega, da so te težave izpostavile prav majhne finančne institucije. »Potrebovali ste neznane lokalne bančnike, kot sem jaz, ki delujemo sredi nikjer, da smo senatorjem povedali, kakšen je dejanski učinek tega zakona,« je izjavil.
Medtem ko so bile nagrade za imetništvo stabilnih kriptovalut v sedanji različici zakona CLARITY po dolgotrajni razpravi in kompromisu med bankami in kriptovalutno industrijo odpravljene, so nagrade za uporabo, ki bi spodbujale stabilne kriptovalute kot plačilno sredstvo, dovoljene.
Dva republikanska senatorja, Josh Hawley in Jerry Moran, sta izjavila, da bosta nasprotovala zakonu CLARITY, če besedilo zakona ne bo spremenjeno tako, da bo rešeno vprašanje nagrad za stabilne kriptovalute.
Vprašanje donosa stabilnih kriptovalut se pridružuje drugi veliki oviri, s katero se sooča CLARITY: določbi o etiki, ki je odvisna od pogajanj z Belo hišo in o kateri še ni bilo doseženo soglasje.
Zato so se, kljub temu da je vodja večine v senatu John Thune predlagal glasovanje za september, možnosti za sprejetje zakona CLARITY zmanjšale, saj se razlike med strankama in vprašanja, o katerih se razpravlja, zdijo nepremostljiva.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
