Demokrati v senatu pripravljajo protiponudbo k osnutku zakona CLARITY Act, ki so ga v nedeljo predstavili republikanci v senatu. Demokrati so kritizirali novo besedilo o etiki, saj po njihovem mnenju ne izpolnjuje njihovih pričakovanj, celo nekateri republikanci pa so izrazili dvome glede vsebine in obsega zakona CLARITY Act.
Demokrati pripravili protiponudbo k zakonu CLARITY, medtem ko se spor glede etike zaostruje
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Senatni demokrati so zavrnili najnovejši osnutek zakona CLARITY zaradi šibkih etičnih pravil, s čimer so se možnosti za njegovo sprejetje zmanjšale na 18 %.
- Državni generalni tožilci so predlog zakona zavrnili in opozorili, da omejuje njihova pooblastila za zaščito vlagateljev pred goljufijami.
- Dvomi republikancev glede bančnih depozitov in zapletenosti zakona ogrožajo njegovo sprejetje pred torkovim glasovanjem o zaključku razprave, za katerega je potrebnih 60 glasov.
Senatni demokrati bodo predložili protiponudbo k zakonu CLARITY
Prihodnost zakona o jasnosti trga digitalnih sredstev, znanega kot zakon CLARITY, ostaja negotova, saj se demokrati pripravljajo na predložitev protiponudbe k osnutku, ki so ga v nedeljo zvečer predstavili republikanci v senatu.
Predlog prihaja po tem, ko so se senatni demokrati, ki delajo na zakonu, v ponedeljek zvečer sestali z vodjo manjšine Chuckom Schumerjem, da bi se dogovorili, kako nadaljevati po prejemu osnutka zakona CLARITY, ki vsebuje več kot 126 sprememb, ki so jih zahtevali demokrati. Osnutek vključuje novo besedilo o etiki, ki zajema prepoved izdajanja kriptovalut za zadevne posameznike in odprodajo obstoječih naložb v kriptovalute.
Senator Mark Warner je poudaril, da bodo to protiponudbo pripravili demokrati, ki so v dobri veri delali na zakonu CLARITY. Warner je javno izrazil nezadovoljstvo s sedanjimi etičnimi pravili in dejal, da zanj etična določba ni »niti približno zadostna«.
»To je frustrirajoče, saj imamo te iste tri vprašanja nerešena že šest, osem tednov, in zakaj se tega ni bilo mogoče rešiti prej? Res sem zaskrbljen,« je dejal za Semafor.
Senator Raphael Warnock, ki prav tako meni, da predlog zakona, kot so ga pripravili republikanci, ni obravnaval »možnosti za korupcijo«, je za Politico povedal, da bodo republikanski senatorji predlog zakona prejeli v ponedeljek zvečer in da bo njihov odgovor odločil, »ali mislijo resno glede izvedljive poti«.
Toda tudi v republikanskih vrstah ostajajo dvomi o sprejetju zakona CLARITY zaradi njegove zapletenosti. »Ima več kot 600 strani, vključuje novo določbo o etiki ter druge določbe, ki jih moram preučiti, na primer, ali bi to povzročilo izgubo depozitov v lokalnih bankah,« je ocenila senatorka Susan Collins.
Koalicija državnih generalnih tožilcev, ki jo vodi newyorška generalna tožilka Letitia James, je v ponedeljek potopila zakon CLARITY Act in izjavila, da bi novi osnutek omejil njihova pooblastila za zaščito državnih vlagateljev v kriptovalute pred goljufijami.
Zavrnitev tako imenovanega končnega osnutka zakona CLARITY s strani senatnih demokratov je zmanjšala možnosti, da bi bil zakon še letos podpisan, pri čemer platforme za napovedovanje trga, kot je Polymarket, v času pisanja tega članka ocenjujejo, da je verjetnost njegovega sprejetja le 18 %.
Glasovanje o zaključku razprave o zakonu CLARITY bo potekalo v torek zvečer, za končno obravnavo predlaganega osnutka pa je potrebnih 60 glasov senatorjev.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
