Preiskava časopisa Wall Street Journal poroča, da je podjetje Polymarket sklenilo večmilijonski posel s streamerjem Adinom Rossom in promoviralo več deset njegovih videoposnetkov – od katerih je vsaj pet opisovalo načine trgovanja na podlagi notranjih informacij.
Polymarket naj bi Adinu Rossu plačal milijone za promocijo podjetja, medtem ko se zaostruje preiskava v zvezi z notranjim trgovanjem
NAPISAL
DELI
Key Takeaways
- WSJ poroča, da ima podjetje Polymarket večmilijonski promocijski dogovor s streamerjem Adinom Rossom.
- WSJ je ugotovil, da je Ross v vsaj petih svojih videoposnetkih predstavil načine, kako uporabiti notranje informacije za trgovanje.
- Polymarket je promoviral vsaj 19 videoposnetkov, v katerih se obravnavajo notranje informacije ali taktike manipulacije trga, navaja WSJ.
Pogodba z zvezdnikom pod drobnogledom
Polymarket je sklenil večmilijonski promocijski dogovor s streamerjem Adinom Rossom, kot je razkrila preiskava Wall Street Journal, ki izpostavlja dogovor, ki je eno največjih osebnosti na internetu postavil v središče obsežnejše marketinške kampanje, ki je zdaj pod drobnogledom zaradi trgovanja z notranjimi informacijami.
Ross, 25-letni streamer z več milijoni sledilcev, ima po besedah osebe, seznanjene s pogajanji, ki jo navaja Journal, donosen dogovor s Polymarketom in v povprečju vsako tedno pol ure v svojem livestreamu brska po platformi ter komentira potencialne trgovalne posle. Polymarket in njegov pogodbeni izvajalec za trženje, podjetje Virality, sta za promocijo izbrala več deset Rossovih videoposnetkov.
Časopis je poročal, da je Ross v vsaj petih od teh videoposnetkov »opredelil načine, kako bi lahko uporabil notranje informacije za trgovanje na platformi«. Širše gledano je časopis »The Wall Street Journal« ugotovil, da je Polymarket plačal ustvarjalce videoposnetkov, da so promovirali vsaj 19 videoposnetkov, ki so prikazovali uporabo notranjih informacij ali drugih načinov za izkoriščanje trgov.
Razprava pred kamero o tem, kako bi lahko trgovali z notranjimi informacijami, in prejemanje plačila za promocijo platforme nista enaka trgovanju z notranjimi informacijami (pri čemer je pomembno opozoriti, da v poročanju ni ničesar, kar bi Rossa obtoževalo slednjega), vendar je ta predstavitev nerodna za podjetje, ki je preteklo leto poskušalo odpraviti prav to povezavo.
To odraža širše ugotovitve v panogi: Pierre Lindh, soustanovitelj medijske skupine za iGaming Next.io, je trgovanje z notranjimi informacijami označil za najtežji problem, s katerim se soočajo trgi napovedi, in trdil, da poleg težav z izvršljivostjo nevtralni operater pobira provizijo ne glede na to, kdo zmaga, zato nima takšnih spodbud kot stavnice, da bi to izkoreninil.
Polymarket je časopisu »The Wall Street Journal« povedal, da prepoveduje trgovanje na podlagi ukradenih informacij, nezakonitih namigov ali informacij, pridobljenih s kršitvijo dolžnosti zaupanja ali zaupnosti, ter opozoril na okvir za integriteto trga, ki zajema spremljanje, preglednost v verigi in eskalacijo zadev k regulatorjem. Podjetje je ta pravila uradno sprejelo marca, konec aprila pa je sklenilo partnerstvo s podjetjem Chainalysis za nadzor.
Rossovi videi so bili del veliko obsežnejše kampanje plačanih ustvarjalcev, ki jo je vodilo podjetje Virality in ki se je, kot je ugotovil časopis »The Wall Street Journal«, v veliki meri opirala na izmišljene trgovalne posle, posnete na skoraj popolnih kopijah spletne strani Polymarket. V ZDA je nadzor zveznih organov resničen, kljub vse bolj popustljivemu pristopu Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami (CFTC). Aprila je Ministrstvo za pravosodje obtožilo višjega seržanta Gannona Kena Van Dyka, da je z uporabo zaupnih informacij zaslužil več kot 400.000 dolarjev na pogodbah Polymarketa, povezanih z ameriško operacijo, v kateri so zajeli Nicolása Madura – to je bil prvi zvezni pregon zaradi trgovanja z notranjimi informacijami na trgu napovedi. 28. aprila se je izrekel za nedolžnega, sojenje pa je predvideno za december.
Polymarket si po poravnavi s CFTC iz leta 2022 še vedno prizadeva za ponovno vzpostavitev svoje borze v ZDA ter se širi na področje večnih terminskih pogodb in drugih produktov. Kampanja, ki združuje vpliv znanih osebnosti z argumenti, temelječimi na notranjih informacijah, je v nasprotju z reguliranim ugledom, ki ga podjetje potrebuje za pridobivanje ameriških uporabnikov in regulatorjev – in ne pomaga pri širših izzivih v zvezi z javnim mnenjem o industriji trgov predvidevanj v Evropi, kjer se ta obravnava kot igralniški produkt in ne kot različica trgovalnih instrumentov – čeprav obseg trga napovedi mesečno dosega več deset milijard.
Ross je že toženec v skupinski tožbi zaradi domnevno zavajajoče promocije iger na srečo, povezane s platformo za igralnice Stake.us, vključno z zvezno tožbo po zakonu RICO, vloženo decembra v Virginiji. Predstavniki Rossa in Draka so zavrnili komentar za časopis Journal.
Podjetje Polymarket je časopisu »The Wall Street Journal« sporočilo, da je »zavezano ohranjanju natančnih, poštenih in preglednih trgov« ter da bo izvedlo celovito revizijo svojih aktivnih promocijskih vsebin. To je že drugi škandal v zvezi z razkritjem informacij, ki je ta mesec prizadel podjetje: ločena preiskava spletnega portala POLITICO je ugotovila, da je njihov direktor za trženje več kot dvajsetim vplivnežem plačal vsaj 350.000 dolarjev, da so na platformi X promovirali Polymarket, večinoma pa niso razkrili tega dogovora. Razlika med tem, kar se prikazuje občinstvu, in tem, za kar se te platforme lahko zavzemajo, se zdi večja kot pred pol leta. Ali bodo sledile posledice za ugled podjetja ali regulativne posledice? To bo še treba videti.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
