Poganja
iGaming

CFTC toži Kentucky, da bi zaščitila podjetji Kalshi in Polymarket – to je prva zvezna država pod vodstvom republikancev, proti kateri je sprožila postopek

Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC) je 23. junija na zvezni sodišču vložila tožbo proti zvezni državi Kentucky, da bi preprečila ukrepe te države proti podjetjema Kalshi in Polymarket – to je njena deveta tožba te vrste od aprila in prva proti zvezni državi, katere generalni tožilec je član Republiške stranke.

DELI
CFTC toži Kentucky, da bi zaščitila podjetji Kalshi in Polymarket – to je prva zvezna država pod vodstvom republikancev, proti kateri je sprožila postopek

Key Takeaways

  • CFTC je 23. junija vložila tožbo proti zvezni državi Kentucky; to je njena deveta tožba proti zvezni državi v zvezi s trgi napovedi od aprila.
  • Kentucky je prva zvezna država z republikanskim generalnim tožilcem, proti kateri je CFTC vložila tožbo; generalni tožilec Coleman je 17. junija vložil tožbo proti podjetjema Kalshi in Polymarket.
  • Tožba izpodbija tudi 14,25-odstotni davek zvezne države Kentucky na provizije trgov napovedi, kar je prvi takšen državni davek v ZDA.

Prva »rdeča« zvezna država na muhi

Komisija za trgovanje s terminskimi blagovnimi pogodbami (CFTC) je 23. junija vložila tožbo za ugotovitveno in prepovedno sodno varstvo proti zvezni državi Kentucky, v kateri je zvezno sodišče zaprosila, naj tej zvezni državi prepove izvrševanje njenih zakonov o igrah na srečo in novega davka na napovedne trge, ki so pod zvezno regulacijo. To je deveta tožba te vrste, ki jo je agencija vložila od aprila – in, kar je ključno, prva, ki je usmerjena proti državi, ki jo vodi republikanec.

Vse prejšnje tožbe CFTC so bile usmerjene proti državam z demokratskim generalnim tožilcem, kar so kritiki že opozorili kot vzorec. Kentucky prekinja ta trend: guverner Andy Beshear je demokrat, vendar je republikanski generalni tožilec Russell Coleman tisti, ki je 17. junija vložil tožbo proti podjetjema Kalshi in Polymarket, v kateri jima očita, da upravljata nelicencirane stavnice. V tej tožbi so kot povezana podjetja navedeni tudi Kalshijevi partnerji Coinbase, Robinhood in Webull.

Odgovor CFTC je enak tistemu, na katerega se je opirala že celo leto: da so pogodbe o športnih dogodkih zamenjave v skladu z Zakonom o blagovni borzi, kar jih uvršča pod izključno zvezno pristojnost in ima prednost pred državnimi zakoni o igrah na srečo. »Kentucky je najnovejša zvezna država, ki poskuša prepovedati pogodbe o dogodkih, ki jih ureja zvezna zakonodaja,« je dejal predsednik CFTC Michael Selig in se zavezal, da bo branil »izključno pristojnost agencije nad trgi napovedi«.

Pritožba se nanaša tudi na novo orožje: 14,25-odstotni trošarinski davek na provizije za transakcije na trgih napovedi, ki ga je Kentucky sprejel aprila in naj bi začel veljati 1. januarja 2027. CFTC to imenuje oviro, namenjeno temu, da bi platformam »onemogočila« delovanje v tej državi – gre za prvi davek te vrste v ZDA. Koalicija, ki podpira podjetja Kalshi, Polymarket in Crypto.com, je zaradi tega davka vložila tožbo že 12. junija.

Coleman je ostal neomajen in obljubil, da bo njegov urad branil državne zakone o stavah pred »podjetji izven države«. Platforme so svoje tožbe prenesle na zvezno sodišče, upajoč na prijaznejše okolje – enak scenarij se odvija v Nevadi, kjer država poskuša podjetju Kalshi naložiti globo v višini 120.000 dolarjev na dan. Približno 20 držav je trenutno v aktivnih sodnih sporih, nekdanji predsednik CFTC in SEC Gary Gensler je vložil pisno izjavo pri pritožbenem sodišču, v kateri trdi, da športne pogodbe ne sodijo v okvir pravil agencije o zamenjavah, splošno pa se pričakuje, da bo zadeva prišla pred Vrhovno sodišče že naslednje leto.

Zaenkrat se CFTC bori v posameznih zveznih državah, da bi ohranila enoten nacionalni pravilnik. Kentucky kaže, da se boj ne odvija več izključno po strankarskih linijah – in da je največja grožnja za platforme še vedno mozaik zveznih držav, ki v stavah na športne dogodke vidijo tisto, kar Washington vidi kot swap.

Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.