Policist je priznal, da je z lažnim nalogom za preiskavo tajno pridobil podatke o lokaciji mobilnega telefona nekega moškega za zasebnega naročnika, s čimer je razkril, kako se lahko zlorabljajo sodno odobrena pooblastila za nadzor in zakaj se je zadeva končala z obsodbo na zaporno kazen v zvezni zapori.
Namestnik je zlorabil policijska pooblastila, da bi skrivaj sledil mobilnemu telefonu nekega moškega

Ključne ugotovitve
- Namestnik šerifa je bil obsojen na 12 mesecev zapora v zvezni zapori zaradi uporabe ponarejene izjave za pridobitev podatkov o lokaciji mobilnega telefona.
- Tožilci so navedli, da je sledil ločenemu možu zasebne stranke namesto legitimnemu osumljencu ropa.
- Zadeva je povezana s poslovnežem na področju kriptovalut Adamom Izo, ki se je priznal krivega več zveznih kaznivih dejanj.
Namestnik je sodniku lagal, da bi pridobil podatke GPS
45-letni David Anthony Rodriguez je bil v ponedeljek obsojen na eno leto zapora v zvezni zaporniški ustanovi, potem ko je priznal, da je vložil lažno prošnjo za preiskovalni nalog, da bi za zasebnega stranko tajno pridobil podatke o lokaciji mobilnega telefona nekega moškega.
Nekdanji namestnik šerifa okrožja Los Angeles (LASD) se je julija 2025 priznal krivega zarote proti pravicam. Glede na julijsko sporočilo Ministrstva za pravosodje o izreku kazni je Rodriguez lažno trdil, da je detektiv prosil ekipo LASD za nadzor nad tolpami za pomoč pri preiskavi ropa v Cudahyju.
Ministrstvo za pravosodje je navedlo:
»Rodriguez je pridobil nalog za preiskavo v zvezi z žrtvijo tako, da je v pisni izjavi pred sodnikom Višjega sodišča v Los Angelesu lagal.«
V izjavi pod prisego je lažno navedel, da je Rodriguez identificiral osumljenca ropa, ki je uporabljal dva mobilna telefona. Nato je trdil, da številka mobilnega telefona žrtve pripada temu osumljencu, in zahteval natančne podatke o lokaciji prek GPS-a, čeprav je vedel, da žrtev ni imela nobene povezave z ropom.
Po vročitvi naloga ponudniku mobilnih storitev je Rodriguez pridobil podatke o lokaciji, sledil žrtvi do Utaha in te informacije posredoval Ericu Chaseu Saavedri, še enemu nekdanjemu namestniku LASD, ki je bil lastnik zasebne varnostne družbe.
Primeri Adama Ize segajo od prevare namestnikov do ugrabitve zaradi bitcoina
Rodriguez je med aktivno službo kot namestnik opravljal zasebne varnostne naloge za premožne stranke iz območja Los Angelesa. Ena od njih je bil Adam Iza, samooklicani poslovnež na področju kriptovalut, ki je živel v Beverly Hillsu in Newport Beachu.
Iza, ki je bil v prejšnjih poročilih identificiran kot izvršni direktor kriptoplatforme Zort, je bil aretiran zaradi domnevnega plačevanja namestnikov šerifa v okviru izsiljevalske sheme. Kasneje se je v Kaliforniji priznal krivega zarote proti pravicam, elektronskega goljufanja in davčne utaje.
Zvezni tožilci so Izo obtožili tudi v Connecticutu, kjer se je priznal krivega zarote za oviranje trgovine z ropom v okviru načrta ugrabitve bitcoina, povezanega s krajo BTC v vrednosti več sto milijonov dolarjev. Še vedno je v zvezni pripori in čaka na izrek kazni.
Tožilci so navedli, da je Saavedrovo podjetje redno zaposlovalo aktivne namestnike šerifa in druge policiste. Rodriguez je priznal, da je vedel, da so udeleženci nezakonito pridobili informacije in jih uporabili za grožnje, ustrahovanje ali zatiranje ljudi.
Lažni nalog je zaobšel varnostne ukrepe za nadzor
Zapisi o lokaciji mobilnega telefona lahko razkrivajo gibanje, destinacije in rutino osebe. Smernice Ministrstva za pravosodje o elektronskih dokazih pojasnjujejo postopke za pridobivanje digitalnih dokazov, medtem ko pravilo 41 Zveznih pravil kazenskega postopka opredeljuje postopke za pridobitev zveznih nalogov v zvezi z elektronskimi informacijami in sledilnimi napravami.
Tožilci so trdili, da je Rodriguez zaobšel sodne zaščitne ukrepe s tem, da je v zapriseženi izjavi navedel lažne trditve. Ministrstvo za pravosodje je opozorilo:
»To ni bilo impulzivno ravnanje ali trenutna napaka v presoji. Šlo je za premišljeno zlorabo pooblastil, izvedeno s polnim zavedanjem o njenem pomenu.«
Saavedra se je februarja 2025 priznal krivega zarote proti pravicam ter sestavljanja in podpisovanja lažne davčne napovedi. Čaka na izrek kazni.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.

















