Medtem ko vodilni analitiki postajajo pesimistični glede bitcoina, je izvršni direktor Cryptoquanta skoraj edini, ki ostaja optimističen

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Ključne ugotovitve: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Ki Young Ju iz podjetja Cryptoquant pravi, da so vodilni analitiki spremenili stališče glede bitcoina in postali pesimistični, sam pa je eden redkih optimistov, ki v bližnji prihodnosti napoveduje, da bo cena BTC dosegla skoraj 70.000 dolarjev. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Opozarja, da bi se padec bitcoina lahko nadaljeval do začetka leta 2027, pri čemer je stagnacija večje tveganje kot strm padec. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Cryptoquant opredeljuje pesimistično soglasje kot merilo razpoloženja, ki se lahko leta 2026 ponovno obrne.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Sprememba razpoloženja med strokovnjaki

Ustanovitelj podjetja za analizo verige blokov Cryptoquant, Ki Young Ju, je ta teden svojim sledilcem povedal, da »se konsenzus analitikov bitcoina trenutno nagiba k pesimizmu«, kar je neposredna ocena razpoloženja v profesionalnih trgovalnih oddelkih po mesecih izčrpavajočega gibanja cen. V nadaljevalnem prispevku je ta signal opredelil manj kot napoved in bolj kot odraz mnenja množice, pri čemer je dodal:

»Na agregatni ravni je verjetno bolje, da to obravnavamo kot merilo tržnega razpoloženja. Tudi ko poskušamo izbrati vrhunske analitike, je rezultat še vedno podoben splošnemu tržnemu razpoloženju. Da bi to spremenili v resnično alfo, bi morali izbrati vrhunske analitike z odličnimi preteklimi rezultati.«

Ki Young Ju ni skrival, v kakšnem položaju se je zaradi tega znašel, in se je predstavil kot eden zadnjih, ki še vedno verjame v okrevanje, medtem ko se strokovnjaki okoli njega očitno pripravljajo na nadaljnje padce.

Ozadje leta, ki je minilo v izgubah

Medvedji trend se ni pojavil iz nič, saj je bitcoin od 1. januarja izgubil približno 25.000 dolarjev, zdrsnil pod mejo 70.000 dolarjev in znižal svoj tržni delež na 58 %. Ta padec je izbrisal veliko optimizma, ki je zaznamoval prejšnji cikel, in povzročil, da se celo dolgoletni optimisti sprašujejo, kdaj bo prišel naslednji vzpon.

Vodja Cryptoquanta že več tednov opozarja, da bi se ta negotovost lahko nadaljevala, in trdi, da bi se padec bitcoina lahko zavlekel do začetka leta 2027, pri čemer navaja verižno izkoriščanje dobičkov, ki v preteklosti običajno znižuje donose vlagateljev za približno 18 mesecev, preden se oblikuje trajna podpora. Ta napoved temelji na domnevi, da trg še ni ponovno vzpostavil zaloge nerealiziranih dobičkov, ki jih običajno potrebuje za spodbujanje trajnega vzpona.

Dokler se ta podlaga ne obnovi, trdi, je verjetneje, da se bodo odskoki hitro izgubili, kot da bi se ohranili – to dinamiko je mogoče razumeti kot razlog, zakaj je toliko analitikov spremenilo svoje stališče iz previdnega v povsem defenzivno.

Večja grožnja je dolgčas, ne pa padec

Za Ki Young Juja prava nevarnost ni nasilen zlom, temveč počasno zdrsavanje v nepomembnost. V zvezi s tem je večkrat opozoril na »dolgčas na trgu«, tj. podaljšano stagnacijo, ki odvzema pozornost in kapital, kot na razmere, ki bi lahko povzročile najtrajnejšo škodo zgodbi bitcoina.

Ta izraz odpira dva zelo različna medvedja scenarija: eden je strm padec, ki izloči finančni vzvod in hitro ponastavi pozicije, kar pogosto pripravi teren za hitro okrevanje. Drugi je dolgo, ravno obdobje, v katerem cene niti ne padajo niti se ne okrevajo, trgovci pa se preprosto umaknejo. Drugi scenarij je po njegovem mnenju težje premagati, saj ne ponuja nobenega očitnega katalizatorja, ki bi kapital prisilil nazaj na trg.

Ta skrb ima praktične posledice za širše gospodarstvo digitalnih sredstev, kjer se obseg trgovanja, provizije in zagon novih projektov običajno zmanjšajo, ko cene dolgo časa ostajajo mirne.

Osamljeni bik opazuje množico

Pripravljenost Ki Young Juja, da se loči od svojih kolegov, je v nekaterih pogledih prav bistvo opazovanja razpoloženja. Kazalniki, kot je tisti, ki ga opisuje, so najbolj uporabni v skrajnih primerih, tj. ko je skoraj vsi postali pesimistični, lahko sam konsenz postane kontrarni signal, saj so prodajalci v veliki meri že prodali.

Ali se bo ta ocena izplačala, je odvisno od dejavnikov, ki so v veliki meri zunaj nadzora posameznega analitika, vključno z makro likvidnostjo, zanimanjem institucionalnih vlagateljev in tem, ali bo bitcoin lahko ponovno pridobil prevlado, ki jo je v zadnjih mesecih izgubil.