Illinois je sprejel davek v višini 0,2 % na prenose digitalnih sredstev, ki se bo uporabljal ne glede na to, ali se transakcija zaključi z dobičkom ali izgubo, in sicer z začetkom veljavnosti 1. januarja 2027. Zveze iz panoge so ta ukrep označile za najbolj represivni davek na kriptovalute v ZDA in že pritiskajo za njegovo razveljavitev.Key Takeaways
Guverner Illinoisa JB Pritzker je odobril davek na kriptovalute v višini 0,2 % na vsak prenos, ki bo začel veljati leta 2027

- </span></p>
- <p><span style="font-weight: 400;">Ključne ugotovitve: </span></p>
- <ul>
- <li><span style="font-weight: 400;">Zakon o davku na digitalna sredstva v Illinoisu uvaja 0,2-odstotni davek na prenose kriptovalut, ki bo začel veljati 1. januarja 2027, ne glede na dobiček.</span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Davek je namenjen posrednikom, ki od uporabnikov iz Illinoisa zaslužijo več kot 100.000 dolarjev, in naj bi po napovedih prinesel približno 60 milijonov dolarjev letno.</span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Crypto Council for Innovation in Illinois Blockchain Association zahtevata razveljavitev zakona še pred začetkom veljavnosti leta 2027.</span></li>
- </ul>
- <p><span style="font-weight: 400;">
Davek na prenos, ne na dobiček
Illinois je postal najnovejša zvezna država ZDA, ki je digitalna sredstva neposredno vključila v svoj davčni zakonik. Guverner JB Pritzker je sredi junija podpisal Zakon o obdavčitvi digitalnih sredstev (DATA) kot del državnega proračuna za proračunsko leto 2027 v višini približno 55,9 milijarde dolarjev
. Ukrep uvaja 0,2-odstotni davek na privilegij za širok nabor dejavnosti v zvezi z digitalnimi sredstvi (vključno z izmenjavo, prenosom, storitvami hrambe in skladiščenjem), ki začne veljati 1. januarja 2027.Pri vsem tem je podrobnost, ki je povsem razumljivo zaskrblila panogo, način izračuna davka, saj se davek ne obračuna od dobička, temveč od bruto vrednosti vsake transakcije, ki je zajeta v zakon. Uporabnik, ki zamenja žetone ali prenese sredstva prek posrednika, ki je zajet v zakon, bi moral plačati davek od celotnega zneska, tudi v primeru izgubne transakcije.

Trenutno večina davčnih sistemov obdavči dobiček šele ob prodaji sredstva; nova davčna ureditev v Illinoisu pa obdavčuje samo transakcijo, kar vpliva na rutinske dejavnosti, kot sta ponovno uravnoteženje portfelja ali prenos kriptovalut med platformami.
Kdo plača in koliko
Davek bremeni posrednike digitalnih sredstev, tj. podjetja s fizično prisotnostjo v Illinoisu ali tista, ki letno zaslužijo več kot 100.000 dolarjev od strank iz Illinoisa. Ti posredniki morajo davek navesti kot ločeno postavko na računih strank, kar pomeni, da se pričakuje, da se bodo stroški v veliki meri prenesli na končne uporabnike, namesto da bi jih prevzele platforme. Davčna uprava zvezne države Illinois ocenjuje, da bo ukrep letno prinesel približno 60 milijonov dolarjev.
Zakon prihaja v času, ko Washington zaostruje svojo davčno mrežo za kriptovalute; Bitcoin.com News je v začetku tega tedna poročal, da bi predlagana sprememba lahko omejila strategije izkoriščanja izgub s širitvijo pravil o navideznih prodajah in konstruktivnih prodajah na številna digitalna sredstva (hkrati pa še vedno zagotavljala omejene izjeme za določene kategorije dejavnosti s kriptovalutami).
Davčni svetovalci so opozorili na to, kako širok obseg bi lahko imel zakon Illinoisa, računovodska družba BDO pa ga je opisala kot potencialno daljnosežen davek na digitalna sredstva in opozorila, da bi njegove opredelitve lahko zajemale več dejavnosti kot običajni sistem obdavčevanja kapitalskih dobičkov.
Tudi posredniki izven države bi lahko bili dolžni plačati davek, ko bi presegli prag prihodkov v višini 100.000 dolarjev, kar bi sprožilo vprašanja glede skladnosti z zakonodajo za nacionalne borze, ki ponujajo storitve prebivalcem Illinoisa.
Odziv industrije
Odziv zagovorniških skupin je bil hiter; Crypto Council for Innovation in Illinois Blockchain Association sta oba obsodila zakon, ga opisala kot »najbolj kaznovalen davek na digitalna sredstva v Združenih državah Amerike« in pozvala k njegovi razveljavitvi. Kritiki trdijo, da obdavčitev bruto vrednosti prenosa običajne uporabnike kaznuje veliko huje kot aktivne trgovce, saj se dajatev uporablja tudi takrat, ko ni ustvarjenega dobička.
Zagovorniki proračuna davek obravnavajo drugače in ga predstavljajo kot skromen, ozko opredeljen vir prihodkov v okviru večmilijardnega načrta porabe. Glavna davčna stopnja v višini 0,2 % je nizka, vendar nasprotniki ugovarjajo, da se skupni stroški hitro povečajo za vsakogar, ki pogosto opravlja transakcije, saj se vsak prenos obdavči v celoti.
Ta razprava odraža širše nacionalno napetost glede tega, kako obravnavati digitalna sredstva v državnih proračunih. Ker vedno več zakonodajnih organov išče nove vire prihodkov, ostaja nerešeno vprašanje, ali je treba kriptovalute obdavčiti kot nepremičnine, kot finančne transakcije ali kot obdavčljivo storitev.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.















