Bitcoin se približuje morebitnemu razcepu verige po bloku 961.632, saj se zagovorniki predloga BIP-110 pripravljajo na uveljavitev pravil, ki jih računska moč omrežja komajda zazna.
Bitcoin se približuje razcepu verige, saj nasprotniki predloga BIP-110 kljubujejo globalni računalniški moči

Ključne ugotovitve
- BIP-110 se približuje bloku 961.632 z le 2,45-odstotno podporo rudarjev.
- Vzpon razcepov bitcoina v letu 2017 je prinesel več kot 50 predlaganih kriptovalut.
- Michael Saylor iz podjetja Strategy je podpornikom BIP-110 svetoval, naj »se umaknejo«.
BIP-110 pred odločilnim trenutkom
V četrtek zjutraj, pri bloku 961.289, je bil Bitcoin približno 343 blokov oddaljen od obvezne faze signalizacije BIP-110. Nadzorna plošča na bip110.org/monitor je med 1.674 blokov, preštetih v tekočem obdobju, pokazala le 41 blokov, ki podpirajo predlog, kar pomeni, da je stopnja podpore 2,45 %. Predvideno je bilo, da se obvezno obdobje začne 8. avgusta ob približno 17:16 po vzhodnoameriškem času (EDT).

Predlog z imenom BIP-110, uradno poimenovan »Reduced Data Temporary Softfork«, bi za približno eno leto zaostril pravila glede podatkov v omrežju Bitcoin. Omejuje velikost določenih podatkovnih elementov, vstavljenih v transakcije, vključno z orodji, ki jih uporabljajo Ordinals vpisi in več protokolov za tokene. Zagovorniki trdijo, da bi omejitve upočasnile rast verige blokov, zmanjšale stroške delovanja vozlišč in Bitcoin ponovno usmerile k preprostim finančnim prenosom.
Predlog se širi predvsem prek »Bitcoin Knots«, alternativne implementacije programske opreme za vozlišča bitcoina. »Bitcoin Core«, ki deluje v večjem delu omrežja, predloga BIP-110 ni sprejel. Običajna plačila z bitcoini in prenosi prek omrežja »Lightning Network« naj bi v skladu s predlogom še naprej delovali, obstoječe kovanice pa ne bi potrebovale migracije, pretvorbe ali posebne obravnave.

Pravi spor se ne nanaša zgolj na omejitve, temveč na metodo aktivacije, ki so jo izbrali zagovorniki. BIP-110 določa prag signalizacije rudarjev v višini 55 %, kar je precej pod ravnjo približno 95 %, povezano z več prejšnjimi nadgradnjami bitcoina. Prav tako določa, da morajo vozlišča, ki izvršujejo pravilo, zavrniti bloke brez signalizacije po bloku 961.632, tudi če ti bloki nosijo skoraj vso računsko moč omrežja. Ta razlika je pomembna, ker lahko koda izvršuje pravilo, vendar ne more ustvariti hash moči, likvidnosti ali ekonomske legitimnosti.
Manjšinska veriga bi lahko ustvarila novo kriptovaluto
Ta ureditev izvrševanja lahko ustvari dve konkurenčni zgodovini transakcij. Pričakuje se, da bo večina rudarjev in uporabnikov Bitcoin Core ostala pri obstoječih pravilih, medtem ko bi se vozlišča BIP-110 lahko odcepila na manjšo verigo, zgrajeno izključno iz blokov, ki pošiljajo signale. Upravljavci, ki so spremljali prejšnje razcepe, vedo, da so prvi bloki lažji del; ohranjanje infrastrukture pri življenju je tisto, kjer se šibke verige običajno hitro zlomijo.

S podporo, ki se giblje okoli 2,5 %, bi se ta manjšinska veriga sprva lahko premikala zelo počasi in ustvarjala bloke veliko počasneje od običajnega ritma bitcoina, ki znaša približno en blok na 10 minut. Težavnost rudarjenja bi se sčasoma ponastavila, vendar bi pred to prilagoditvijo potrditve lahko trajale ure ali celo dlje. Dominantna veriga bitcoina naj bi nadaljevala z obdelavo blokov brez kakršnih koli pomembnih prekinitev.

Imetniki bitcoina bi tehnično lahko imeli kovance na obeh verigah, saj bi obe strani pred razcepom imeli enako zgodovino. Ta tehnična podvojitev pa ne ustvarja povpraševanja. Razcepljeni kovanec še vedno potrebuje delujoče denarnice, predane rudarje, uvrstitve na borzah, podporo za hrambo, razvijalce in pripravljene kupce, preden postane kaj več kot le kopirani vpisi v glavni knjigi.
Tudi veliki rudarski bazeni, vključno s Foundry, Antpool, F2pool in Viabtc, so zavrnili signalizacijo. Soustanovitelj F2poola Chun Wang, ki pogosto uporablja vzdevek @satofishi, je ta teden na X zapisal:
»Vsako jutro se zbudim, odpreti aplikacijo X, poiščem »BIP-110« in še pred zajtrkom blokiram nekaj ljudi, ki imajo ta izraz v imenu.«
Večje centralizirane borze niso objavile skoraj nobenih javnih smernic glede BIP-110, nobena pa se ni zavezala k uvrstitvi ločenega tokena. Ker se pričakuje, da bo skoraj vsak dolar gospodarske aktivnosti ostal na glavni verigi, borze nimajo velike motivacije za zavarovanje, uvrstitev ali vzdrževanje obrobnega sredstva.
Bitcoin.com News je odkril peščico ponudnikov kriptovalutne infrastrukture, ki so doslej napovedali načrte za izredne razmere v zvezi z BIP-110. Avstralska borza, ki trguje izključno z bitcoini in je znana pod imenom Hardblock, je na X zapisala:
»OPOZORILO: Uporabniki Hardblocka, aktivacija BIP-110 se pričakuje okoli 7.–8. avgusta. Med spremljanjem omrežja bomo morda začasno ustavili nakup, prodajo, vplačila in izplačila. Če nameravate preiti na samostojno hrambo, to storite – previdno – čim prej. Prosimo, delite to objavo ali jo pošljite prijatelju – še posebej, če je ta stranka Hardblocka.«
Amboss, ponudnik orodij in analiz za omrežje Lightning Network, je začetek avgusta označil kot nevarno obdobje zaradi aktivne razcepljenosti, medtem ko je avstralska borza za bitcoine Bitaroo hitro ukrepala v skladu z načrti za izredne razmere in namerava zamrzniti vplačila in izplačila, dokler se razmere ne umirijo, saj se približuje obvezno signaliziranje, operativna negotovost pa se začenja spreminjati v dejansko izpostavljenost tveganju nasprotne stranke.
Javne izjave velikih mednarodnih borz (Coinbase, Binance, Kraken itd.), glavnih skrbnikov (Bitgo, Fireblocks, Anchorage itd.) ali drugih velikih akterjev na področju infrastrukture so ostale zelo redke.
Ta tišina se sploh ne podobna letu 2017, ko so borze pred razcepitvami bitcoina redno objavljale podrobna navodila. Platforme so ustavile vplačila in izplačila, pripravile nove trgovalne pare ter strankam pomagale pri prevzemanju podvojenih kovancev. Te operativne težave so bile upravičene, ko so se pojavile konkurenčne verige z verodostojnimi rudarji, aktivnimi skupnostmi in očitnim špekulativnim povpraševanjem.
Bitcoinova »tovarna razcepov« iz leta 2017 ponovno v središču pozornosti
Omrežje Bitcoin Cash (BCH) ostaja najbolj značilen primer po ločitvi od bitcoina 1. avgusta 2017 pri bloku 478.558. Projekt je s večjimi bloki povečal transakcijsko zmogljivost ter si hitro zagotovil rudarje, uvrstitev na borze in likvidno trgovanje. Druge različice omrežja, nastale z razcepitvijo, kot je Bitcoin Gold, so sledile oktobra, medtem ko so se v naslednjih mesecih pojavili Bitcoin Diamond, Super Bitcoin, United Bitcoin in še desetine manj pomembnih posnemovalcev.
Več kot štiri ducate projektov je med razcepitvenim norostjo leta 2017 in v začetku leta 2018 trdilo, da so povezani z zgodovino transakcij Bitcoina. Širše baze podatkov so jih naštele več kot 100, če upoštevamo tudi opuščene lansiranje, airdrope in sheme, ki temeljijo na registraciji. Večina jih je izginila, ko so odšli razvijalci, rudarji so izginili ali se je trgovanje izsušilo. Bitcoin Cash, BitcoinSV in Bitcoin Gold ostajajo med redkimi z merljivim vplivom.
Lastniška struktura Bitcoina je zdaj dramatično drugačna. Med valom leta 2017 so mali trgovci nadzorovali več razpoložljivih bitcoinov, mnogi pa so se brez težav spopadali z upravljanjem zasebnih ključev in pridobivanjem sredstev iz forkov. Velika količina bitcoinov je zdaj v borzno trgovanih skladih (ETF-jih), bilancah podjetij in institucionalnih platformah za hrambo, ki upravljajo z znatnimi zalogami kapitala.
ETF za spot bitcoine podjetja Blackrock in korporativna zakladnica podjetja Strategy predstavljata skupino imetnikov, ki je med prvotno mrzlico razcepov komajda obstajala. Te institucije ne bodo samodejno priznale manjšinskega sredstva. Pogodbe o hrambi, regulativne zahteve in varnostni nadzori lahko strankam ali delničarjem preprečijo prejem razcepljenih žetonov, celo če osnovni zasebni ključi tehnično nadzorujejo ustrezna stanja.
Ustanovitelj podjetja Strategy, Michael Saylor, je javno zavrnil BIP-110 in je pred kratkim svojim podpornikom svetoval, naj »se umaknejo«. Kritiki, kot je Saylor, trdijo, da prisilna delitev brez široke podpore rudarjev in gospodarstva povečuje tveganje, hkrati pa ne prinaša nobene koristi omrežju, ki ga dejansko uporablja večina imetnikov. Zagovorniki trdijo, da je omejevanje nefinančnih podatkov moralna dolžnost in da prostovoljna prizadevanja niso uspela ustaviti tistega, kar imenujejo »spam«.
Trg spremlja blok 961.632
Prva trdna kontrolna točka je blok 961.632, ko naj bi vozlišča BIP-110 zavrnila bloke brez signalov. Blok 963.648 označuje zadnjo možno točko zaklenitve v okviru obvezne poti predloga, medtem ko bi se omejitve celotnih podatkov lahko aktivirale v bloku 965.664 na kateri koli verigi, ki uspešno zagotovi zaklenitev.
Za običajne imetnike, ki uporabljajo BTC ali imajo sredstva na večjih borzah, trenutno ni potrebno nobeno ukrepanje. Kdor bi lovil kovance na manjšinski verigi, bi se soočal z nevarnostmi ponovnega predvajanja, nestabilnimi denarnicami, slabo infrastrukturo in morebitnim razkritjem zasebnega ključa. Podobne trditve med ciklom razcepov leta 2017 so pogosto prinesle nagrade, ki so bile vredne veliko manj kot varnostno tveganje, potrebno za njihovo pridobitev.
Zagovorniki BIP-110 bodo verjetno nadaljevali ne glede na stopnjo signalizacije, vendar bodo rudarji, borze in večja podjetja odločili, ali je njihova veriga pomembna. Če se ta podpora ne bo drastično spremenila, bo blok 961.632 verjetneje sprožil le majhen stranski eksperiment z Bitcoinom kot pa verodostojno bitko za nadzor nad omrežjem.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.












