Luke Dashjr, vodja oddelka za komunikacije, se umika iz rudarskega bazena Ocean, ki ga podpira Dorsey

»Vzamem si sabatno leto od OCEAN-a kot predsednik in tehnični direktor ter se bom v najbližji prihodnosti osredotočil na delo na Bitcoinu in odprtokodnih projektih v podporo Bitcoinu. Menim, da je to najboljša izraba mojega časa in da je v najboljšem interesu Bitcoina ter njegove dolgoročne stabilnosti,“ je Dashjr v ponedeljek zvečer zapisal na X.

Bitcoin Mechanic, vodja oddelka za komunikacije pri Oceanu, je odgovoril: »Tudi jaz!«, s čimer je nakazal, da si tudi sam vzame sabatno leto. Oba sta svoja dejanja opisala kot začasna odsotnost in ne kot trajno odstopanje.

Dashjr se umakne iz rudarskega bazena, ki ga je pomagal zgraditi

Zaradi tega časovnega okvira se Dashjr umika iz vsakodnevnega vodenja podjetja Ocean, medtem ko se tehnični boj, za katerega se je zavzemal, premakne v veliko bolj odločilno fazo. Podjetje Ocean je novembra 2023 ustanovilo podjetje Mummolin Inc., katerega soustanovitelji so Dashjr, Mark Artymko in Ian Northon. Začetni krog financiranja v višini 6,2 milijona dolarjev, ki ga je vodil ustanovitelj Twitterja in izvršni direktor podjetja Block Jack Dorsey, je pomagal financirati rudarski bazen, zasnovan na izplačilih brez skrbništva in omogočanju posameznim rudarjem večjega nadzora nad gradnjo blokov.

Ocean je v primerjavi z dominantnimi bitcoinovskimi bazeni, kot sta Foundry USA in Antpool, ostal majhen, vendar je njegov sistem DATUM postal pomemben del zgodbe o BIP-110. DATUM udeleženim rudarjem omogoča, da sestavijo svoje lastne predloge blokov, namesto da bi preprosto sprejemali predloge, ki jih je pripravil centralizirani upravitelj bazena. Roughnecks so uporabili Oceanov sistem DATUM za rudarjenje prvih dveh blokov manjšinske verige BIP-110 po razcepu pri bloku 961632. Razcep se je nato dejansko ustavil zaradi podedovane težavnosti rudarjenja bitcoina, ki znaša 127,48 bilijona, in njegovega majhnega deleža hash moči SHA-256d.

Razvijalci BIP-110 prehajajo od razprave k načrtu za trdi razcep

Razprava se je zdaj premaknila onkraj vprašanja, ali naj manjšinska veriga opusti Bitcoinov algoritem dokazovanja dela (proof-of-work) SHA-256d. Med razvojnim srečanjem Bitcoin Knots 10. avgusta so udeleženci začeli dodeljevati konkretne naloge za predlagani trdi razcep. Delovni načrt predvideva, da bo Dashjr odgovoren za glavo bloka in spremembe PoW, oseba po imenu Kyle za zaščito pred ponovnim predvajanjem, razvijalec programske opreme Chris Guida pa za prilagoditev začasnega mehkega razcepa z zmanjšanimi podatki (RDTS). Potrebna bosta tudi nova vrata DATUM in strežnik.

Obseg oživitve manjšinske verige je znaten. Razvijalci so kot bistveno delo opredelili preoblikovano glavo bloka, namerno preveliko ponastavitev težavnosti ter zaščito pred ponovnim predvajanjem. Druge ideje, o katerih se je razpravljalo v diskusijah na Discordu, vključujejo večji prostor za nonce za rudarje, 64-bitni časovni žig bloka, morebitno popravilo zadrževanja blokov ter začasno zmanjšanje velikosti bloka na 600 enot kiloweight med RDTS. Razpravljali so tudi o popravkih za napade »timewarp« in »timejacking«, čeprav ostaja več sprememb neobveznih in bi jih lahko opustili.

Zaščita pred ponovnim predvajanjem je pomembna, ker omrežje BIP-110 deli zgodovino transakcij z Bitcoinom. Brez zadostne zaščite bi transakcije BTC, namenjene verigi blokov Bitcoina, pod določenimi pogoji lahko veljale tudi na manjšinski verigi BIP-110. Razvijalci so posebej razpravljali o spremembah v zvezi s podpisi transakcij, medtem ko bi širša prenova prilagodila glavo bloka kateremu koli novemu rudarskemu algoritmu, ki bo na koncu izbran.

Razvijalci načrtujejo presenečenje pri izbiri PoW

Najbolj presenetljiv del načrta je način, kako nameravajo razvijalci izbrati nov algoritem »proof-of-work« (PoW). Namesto da bi ga vnaprej javno izbrali, je Dashjr opisal postopek »commit-reveal«, katerega namen je preprečiti, da bi se rudarji in proizvajalci strojne opreme pripravili na zmagovalni algoritem prej kot vsi ostali.

Osnutek seznama kandidatov, o katerem so razpravljali med sestankom, je vključeval BLAKE2b-256, SHA3x, BLAKE2s, Scrypt, BLAKE3x2 in Eaglesong. Dashjr je pojasnil, da skupina namerava najprej objaviti kriptografski hash skrivnega preslikavanja, nato pa za določitev izbire uporabiti blok Bitcoina, ustvarjen po 14:00 UTC naslednjega dne. Objava hasha vnaprej bi opazovalcem omogočila, da kasneje preverijo, ali razvijalci po ogledu bloka niso spremenili preslikavanja.

»Trenutni načrt je, da danes pozneje objavimo HASH preslikave blokovnih hashov v algoritme, jutri ob 14:00 UTC pa objavimo preslikavo, takoj ko bo na voljo blok corecoina, s katerim jo bomo lahko primerjali,« je Dashjr povedal na razvojnem kanalu na Discordu. Ko je Guida vprašal, ali bo algoritem določil najnovejši blok pred 14:00 UTC, je Dashjr pojasnil, da bo to naslednji blok po tem.

Zastoj verige povzroča hitenje

Težavnost je še ena prednostna naloga, saj so razvijalci že videli, kaj se zgodi, ko manjšinski fork podeduje pogoje rudarjenja, zasnovane za ogromno industrijsko hash moč Bitcoina.

Kyle je udeležencem na Discordu povedal, da je izogibanje še eni zastali verigi verjetno „najvišja prioriteta“, medtem ko je drug udeleženec predlagal hitrejše prilagajanje težavnosti, tako da bi se napačna začetna ocena ali hitro spreminjajoča se hash moč lahko popravila v nekaj urah, namesto da bi bilo treba čakati na običajno obdobje prilagajanja Bitcoina, ki traja 2.016 blokov.

Razcep, v katerem se spopadajo, katera veriga je Bitcoin

Dashjr še naprej zavrača trditev, da se njegova stran odpoveduje bitcoinu. Po njegovem mnenju je prevladujoča veriga prav ta sporna veja. »V resnici gre za sporni poskus trdega razcepa. Se boste kar vdali? Ali boste ostali pri bitcoinu in se borili?« je Dashjr napisal na družbenem omrežju X, pri čemer je spor primerjal s prejšnjimi bitkami, v katere sta bila vpletena Segwit2X in Bitcoin Cash.

To prepričanje se zdaj sooča z dejanskim stanjem omrežij. Prepričljivo prevladujoča veriga bitcoina še naprej proizvaja bloke po algoritmu SHA-256d, medtem ko se veja BIP-110 trudi, da bi proizvedla že tretji blok. V razpravi o razvoju Knots so celo udeleženci, ki so naklonjeni projektu, priznali vizualne in tehnične izzive. Eden od njih je opozoril, da bi prekomerno razširjanje prenove lahko spremenilo zgodbo iz izbire novega algoritma v:

»Naredili so kup sprememb in mislijo, da so Bitcoin.«

To, kar se bo zgodilo v nadaljevanju, bo morda odločilo, ali bo BIP-110 ostal osamljeni manjšinski fork z le dvema blokoma ali pa se bo razvil v bistveno drugačno omrežje. Razvijalci ne razpravljajo več le o hipotetičnem pobegu od rudarjev Bitcoina. Razdeljujejo si delo za doseganje konsenza, oblikujejo zaščito pred ponovnim predvajanjem, pripravljajo ponastavitev težavnosti in delajo na metodi za izbiro novega algoritma PoW.

Bitcoiners zavračajo izjave Dashjrja

Širša bitcoinovska skupnost je v veliki meri zavrnila okvir, ki sta ga postavila Dashjr in skupnost BIP-110. Na X in drugih javnih forumih so kritiki posmehovali in zasmehovali izolirano vejo z oznakami, kot sta »Lukecoin« in »Knotcoin«, ter trdili, da razglasitev manjšinske verige za »bitcoin« ne premaga ekonomske realnosti in realnosti PoW. Dominantna veriga je nadaljevala s proizvodnjo blokov s prepričljivo večino SHA-256d hash moči, medtem ko je veja BIP-110 uspela ustvariti le dva bloka, preden se je njena hitrost upočasnila do polza.

Za kritike BIP-110 je ta epizoda pokazala, da lahko vozlišča uveljavljajo kakršna koli pravila, ki jih izberejo njihovi upravljavci, vendar to ne prisili uporabnikov, rudarjev, borz, podjetij ali širšega trga, da jih upoštevajo.