Federálny sudca 1. júna 2026 zamietol celú žalobu spoločnosti Swan Bitcoin proti spoločnosti Proton Management Ltd. a jej zamestnancom, potom čo spoločnosť Swan v súbežnom konaní vo Veľkej Británii priznala, že nikdy nevlastnila ťažobné aktíva a obchodné tajomstvá, ktoré boli predmetom jej nárokov.
Spoločnosť Swan Bitcoin stiahla federálnu žalobu proti spoločnosti Proton po tom, čo britský súd zamietol jej hlavné nároky
NAPÍSAL
ZDIEĽAŤ
Kľúčové body
- Federálny sudca 1. júna 2026 zamietol celú žalobu spoločnosti Swan Bitcoin proti spoločnosti Proton Management, čím ukončil 18 mesiacov trvajúci súdny spor.
- Spoločnosť Swan v konaní vo Veľkej Británii priznala, že nikdy nevlastnila obchodné tajomstvá týkajúce sa ťažby, ktoré si nárokovala, čím jej bolo natrvalo znemožnené opätovné podanie týchto nárokov.
- Spoločnosť Proton, ktorú zastupujú advokátske kancelárie Bergeson LLP a Goodwin, uviedla, že aj po úplnom zamietnutí žaloby sa naďalej sústredí na ťažobné činnosti.
Prípad sa zrútil na vlastnej premise
Spoločnosť Swan podala pôvodnú žalobu na federálnom súde v Kalifornii po tom, ako niekoľko vedúcich pracovníkov a konzultantov opustilo spoločnosť uprostred situácie, ktorú súdne dokumenty opisujú ako významné prevádzkové a finančné napätie. Spoločnosť Swan tvrdila, že došlo k sprenevere majetku súvisiaceho s jej ťažbou bitcoinu.
Spoločnosť Proton tieto tvrdenia od začiatku popierala. Obhajcovia argumentovali, že spoločnosť Swan nikdy neprevádzkovala vlastnú nezávislú ťažobnú činnosť. Uvedené činnosti, ako uviedli, súviseli so samostatným subjektom financovaným spoločnosťou Tether, bežne označovaným ako 2040 Energy, a nie so samotnou spoločnosťou Swan.
Tento argument obstál. V súvisiacom súdnom konaní vo Veľkej Británii Swan pripustil, že nevlastní žiadne z údajných majetkových aktív, dokumentov ani obchodných tajomstiev, ktoré tvorili základ kalifornského prípadu.
Advokáti to považujú za jasné ospravedlnenie
Adam Trigg, partner v spoločnosti Bergeson LLP, uviedol, že výsledok potvrdil to, čo jeho tím tvrdil od začiatku. „Spoločnosť Swan bola nútená priznať túto kľúčovú skutočnosť a stiahnuť svoju žalobu,“ povedal Trigg.
Amanda Russo, partnerka v spoločnosti Goodwin, označila zamietnutie žaloby za významné víťazstvo. „Žaloba spoločnosti Swan bola konečne zamietnutá na fóre, kam od začiatku nepatrila,“ uviedla.
Matthew Kanny, tiež partner v spoločnosti Goodwin, poznamenal, že obhajoba už pred úplným zamietnutím žaloby porazila žiadosti spoločnosti Swan o dočasný zákaz a urýchlené zistenie skutočností.
Trvalý zákaz opätovného podania žaloby
Spoločnosť Proton uviedla, že spoločnosti Swan je teraz na základe ústupkov urobených v konaní vo Veľkej Británii trvalo zakázané uplatňovať tieto konkrétne nároky týkajúce sa obchodných tajomstiev na akomkoľvek súde. Spoločnosť zverejnila, že očakáva, že akékoľvek budúce nároky, ktoré by sa spoločnosť Swan pokúsila podať, dospejú k rovnakému výsledku.
Spoločnosť Swan nezverejnila žiadne vyhlásenie k zamietnutiu žaloby. Spoločnosť Proton uviedla, že tieto záležitosti riešila prostredníctvom súdov a naďalej sa sústreďuje na svoje ťažobné činnosti a stratégiu rastu.
18 mesiacov súdneho sporu
Súdny spor prebiehal od konca roka 2024. Spoločnosť Proton charakterizovala žalobu ako odvetnú, podanú po tom, čo jej zamestnanci opustili spoločnosť Swan v období vnútorných finančných ťažkostí. Zamietnutie kalifornským federálnym súdom 1. júna túto kapitolu uzatvára.
Prípad upútal pozornosť čiastočne aj vďaka prepojeniu so spoločnosťou Tether, pričom príslušné ťažobné činnosti súviseli so štruktúrou financovanou spoločnosťou Tether, a nie s vlastnou súvahou spoločnosti Swan. Tento detail sa ukázal ako rozhodujúci.
Pre ťažiarov bitcoinu, prevádzkovateľov a investorov, ktorí sledujú korporátne spory v tomto odvetví, tento výsledok signalizuje, že nároky týkajúce sa obchodných tajomstiev bez jasnej dokumentácie vlastníctva čelia reálnemu štrukturálnemu riziku na federálnom súde.
