Zach Pandl, vedúci výskumu v spoločnosti Grayscale, sa domnieva, že hoci by neúspech prijatia zákona o transparentnosti trhu s digitálnymi aktívami (Digital Asset Market Clarity Act) nemal okamžitý vplyv na kryptoekosystém, mohol by ovplyvniť nové investičné aktivity v USA, keďže subjekty v tomto odvetví sa budú presúvať do priaznivejších jurisdikcií.
Spoločnosť Grayscale varuje, že USA hrozí odliv kryptomien, ak zákon CLARITY neprejde
NAPÍSAL
ZDIEĽAŤ
Kľúčové závery
- Spoločnosť Grayscale konštatuje, že kryptomeny budú napredovať aj v prípade, že zákon CLARITY neprejde, keďže regulačné orgány vyplnia vzniknuté medzery.
- Chýbajúce komplexné pravidlá týkajúce sa štruktúry trhu v USA by mohli viesť k presunu nových investícií a startupov do zahraničia.
- Lídri odvetvia sa zhodujú, že bitcoin bude prosperovať tak či tak, ale USA potrebujú jasnosť, aby si udržali vedúcu pozíciu.
Grayscale: Neprijatie zákona CLARITY Act by mohlo brzdit inovácie v oblasti kryptomien v USA
Kryptomenový sektor už zvažuje budúcnosť, v ktorej sa zákon Digital Asset Market Clarity Act, ktorý by poskytol komplexný rámec pre kryptomeny vrátane ochrany spotrebiteľov a jasných usmernení, nestane zákonom.
Zach Pandl, vedúci výskumu v spoločnosti Grayscale, ktorá spravuje kryptomenové aktíva v hodnote miliárd a poskytuje investičné produkty v oblasti kryptomien, verí, že aj keby Senát zákon CLARITY neprijal, vládne agentúry zasiahnu a vyplnia súčasné medzery v regulácii prostredníctvom komplexnej tvorby pravidiel.
Pandl pripustil, že šance na schválenie zákona CLARITY v tomto roku sú mizivé, hoci hlasovanie je už naplánované na obdobie po augustovej prestávke, keď sa Senát opäť zíde, a vyhlásil, že odvetvie bude pokračovať ako doteraz, pričom jeho kľúčový návrh zostane nezmenený.
„Neschválenie zákona CLARITY nebude mať bezprostredný vplyv na fungovanie hlavných blockchainov, dopyt po bitcoine ako uchovávateľovi hodnoty ani na rast platieb v stabilných kryptomenách. Tento zákon by poskytol komplexnejší súbor pravidiel pre digitálne aktíva v USA, ale odvetvie sa bez neho posúva vpred už takmer 17 rokov,“ zhodnotil.
Napriek tomu označuje hypotetické zlyhanie návrhu CLARITY za „promarnenú príležitosť“, ktorá by ovplyvnila budúce investície v USA, keďže subjekty v kryptoodvetví by uprednostňovali jurisdikcie s definovanými rámcami, kde sú pravidlá jasne stanovené, aj keď Trumpova administratíva bude naďalej podporovať kryptoekosystém.
„Chýbajúca komplexná legislatíva týkajúca sa štruktúry trhu by mohla brzdiť nové investičné aktivity v Spojených štátoch… Nedostatok komplexnej regulácie štruktúry trhu v USA môže okrajovo presunúť podnikateľskú činnosť do zahraničia,“ vysvetlil Pandl.
„Kryptomeny budú napredovať aj bez CLARITY, podporované očakávaným prijatím pravidiel zo strany SEC a ďalších regulačných orgánov. Bez komplexných pravidiel týkajúcich sa trhovej štruktúry sa však podľa nášho názoru môže väčšia časť nových investícií presunúť do zahraničia,“ uzavrel.
Pandlove vyhlásenia sú v súlade s tým, na čo poukazujú aj iné osobnosti odvetvia, ako napríklad Michael Saylor zo spoločnosti Strategy. Nedávno Saylor zdôraznil, že bitcoin môže fungovať aj bez zákona CLARITY a že práve Amerika ho potrebuje na udržanie svojho vedúceho postavenia v kryptoodvetví. „Bitcoin bude úspešný s legislatívou aj bez nej, ale Amerika potrebuje jasnosť v oblasti digitálnych aktív,“ zdôraznil v júli spoluzakladateľ a výkonný predseda spoločnosti Strategy.
Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.
