Zákon CLARITY čelí novej hrozbe zo strany Senátu v súvislosti s Trumpovými ziskami z kryptomien

Nová analýza Senátu skúma Trumpove krypto podniky

Zamestnanci menšinovej frakcie v senátnom výbore pre bankovníctvo, bývanie a mestské záležitosti oznámili 30. júla novú analýzu, ktorou obnovili námietky demokratov pred potenciálnym hlasovaním v Senáte. Zamestnanci tvrdia, že obmedzenia týkajúce sa úradníkov, ktorí vydávajú alebo sponzorujú digitálne aktíva, by zachovali Trumpove existujúce obchodné dohody a umožnili by podobne štruktúrované podniky.

Nová analýza individuálne skúma Trumpove nahlásené zdroje príjmov z kryptomien, vrátane spoločnosti World Liberty Financial, memecoinu TRUMP, investícií do kryptomien, príjmov zo stakingu a ďalších podnikov. Dospela k záveru, že každý z nich by zostal prípustný podľa súčasného znenia etického kódexu, pričom argumentuje, že revidované ustanovenie o etike by tieto finančné dohody vo veľkej miere neovplyvnilo.

Zamestnanci menšinovej frakcie senátneho bankového výboru po preskúmaní revidovaného znenia legislatívy vyhlásili:

„Akékoľvek aktualizované etické ustanovenie musí tieto obrovské medzery v zákone odstrániť.“

Nová analýza rozširuje predchádzajúcu kritiku menšiny vo výbore, ktorá identifikovala päť údajných medzier, ktoré by Trumpovi umožnili naďalej profitovať z kryptomien v rámci zákona CLARITY Act. Tvrdí, že sprostredkovatelia, licenčné zmluvy, tretie strany vydávajúce kryptomeny a subjekty prepojené s rodinou by mohli smerovať výnosy k Trumpovi bez toho, aby sa stal formálnym emitentom alebo sponzorom.

Členovia štábu vypočítali približne 799 miliónov dolárov od spoločnosti World Liberty Financial a 635 miliónov dolárov z memecoinu TRUMP, čo predstavuje takmer všetky príjmy z kryptomien identifikované v ich analýze. V ich etickom zhrnutí týkajúcom sa zákona CLARITY sú príjmy spoločnosti World Liberty rozdelené na výnosy z tokenov správy, príjmy zo stablecoinov, predaj akcií a kryptoaktíva držané prostredníctvom prepojených subjektov.

Zverejnené údaje ukazujú licenčné poplatky z memecoinov a výnosy z predaja tokenov

Trumpovo ročné finančné zverejnenie uvádza 635,1 milióna dolárov na licenčných poplatkoch z licenčnej zmluvy so spoločnosťou Celebration Coins spojenej so spoločnosťou CIC Digital LLC. V dokumente sú tiež uvedené peňaženky s bitcoinmi a etherom v hodnote nad 50 miliónov dolárov každá, spolu s odmenami validátorov získanými prostredníctvom stakingových zmlúv s Coinbase.

Položky súvisiace so spoločnosťou World Liberty zahŕňajú stovky miliónov dolárov rozdelených z predaja tokenov, 65,6 milióna dolárov z predaja akcií a ďalšie výnosy spojené s peňaženkami. Spolu s licenčnými poplatkami za memecoiny a priamymi kryptomenovými podielmi tieto položky tvorili približne 1,4 miliardy dolárov v Trumpových príjmoch z kryptomien za rok 2025, ktoré vypočítali zamestnanci menšinovej frakcie v Senáte.

Zamestnanci menšiny argumentujú, že kvalifikované slepé trusty by zachovali finančnú hodnotu priamo držaných podielov a zároveň by oddelili formálne riadiace povinnosti. Ich analýza navrhovaného kompromisu v oblasti kryptoetiky tiež poukazuje na pokračujúce používanie mena, obrazu alebo podoby, investície do digitálnych aktív a oficiálnu právomoc pri tvorbe politík ako na samostatné kanály finančnej expozície.

Revidované znenie návrhu zákona definuje obmedzenia a výnimky

Návrh senátneho zákona CLARITY Act by zakazoval dotknutým úradníkom a ich manželom vydávať alebo sponzorovať digitálne aktíva za odmenu počas stanovených období. Zároveň zavádza ustanovenia týkajúce sa kvalifikovaných slepých trustov, neoprávnených činností tretích strán, pokračujúceho využívania podoby úradníka a vlastníctva digitálnych aktív ako investícií.

Sedem demokratických senátorov sa už skôr zasadzovalo za prísnejšie ustanovenia týkajúce sa etiky volených úradníkov, ochrany spotrebiteľov, nelegálneho financovania, konfliktov záujmov a integrity trhu. Analýza z 30. júla obnovuje tieto skoršie námietky tvrdením, že revidované znenie ponecháva dôležité finančné dojednania nedotknuté po tom, čo demokrati odmietli návrh zákona CLARITY Act.

Ďalším kľúčovým bodom sporu zostáva vynútiteľnosť, pričom zamestnanci menšinovej frakcie namietajú proti výlučnej federálnej právomoci a proti ustanoveniu, ktoré ukončuje vynútiteľnosť po tom, čo príslušný úradník opustí funkciu. Prívrženci tvrdia, že federálne vynútiteľnosť vychádza z existujúcich štruktúr etických zákonov, zatiaľ čo demokrati požadujú dodatočné mechanizmy na riešenie prezidentských konfliktov záujmov v oblasti kryptomien a obáv týkajúcich sa vynútiteľnosti.

Údajné schválenie etického balíka CLARITY Act Bielym domom oživilo legislatívny proces po tom, čo rokovania uviazli na otázkach prezidentských konfliktov záujmov a ustanovení o vynútiteľnosti. Nové zistenia zamestnancov menšinovej frakcie tento nevyriešený spor ešte viac vyhrocujú, pričom senátori musia rozhodnúť, či jeho obmedzenia dokážu zabezpečiť medzistranickú podporu potrebnú na konečné prijatie zákona.