Kampaň spoločnosti Ripple za zákon CLARITY sa vracia, keďže senátni demokrati spochybňujú návrh zákona o kryptomenách

Môže kampaň spoločnosti Ripple za zákon CLARITY ovplyvniť debatu v Senáte?

Spoločnosť Ripple 14. júla oznámila, že jej kamión CLARITY sa vrátil do Washingtonu, D.C., keďže debata o regulácii kryptomien v USA vstúpila do kritickej fázy. Kampaň obnovila tlak odvetvia na zákonodarcov, keď senátni demokrati spochybnili ustanovenia návrhu zákona týkajúce sa etiky a ochrany spotrebiteľov. Ich námietky komplikujú získanie dvojstraníckej podpory potrebnej na schválenie zákona.

„Nákladné auto Clarity je späť vo Washingtone, D.C.!“ napísala spoločnosť Ripple na X. Toto opätovné objavenie sa nasledovalo po kampani z 25. júna, počas ktorej toto vozidlo s logom spoločnosti prešlo cez Washington, D.C., s posolstvom „Na ceste k Clarity“. Nákladné auto verejne prezentovalo politické argumenty spoločnosti Ripple, zatiaľ čo zákonodarcovia, zamestnanci a zástancovia odvetvia sledovali senátnu debatu o zákone CLARITY Act.

Spoločnosť Ripple prezentovala zákon CLARITY Act ako cestu k transparentným pravidlám pre digitálne aktíva, silnejšej ochrane spotrebiteľov a zachovaniu konkurencieschopnosti USA. Generálny riaditeľ Brad Garlinghouse podporil tento návrh ako príležitosť na zavedenie funkčných regulácií trhu s kryptomenami. Viac ako 200 organizácií tiež vyzvalo vedúcich predstaviteľov Senátu, aby tento návrh predložili na rokovanie.

Prečo senátni demokrati zadržiavajú svoju podporu?

Opozícia demokratov sa sústreďuje na ustanovenia týkajúce sa etiky a konfliktu záujmov, ktoré niektorí senátori považujú za nedostatočné. Senátorka Elizabeth Warrenová (D-MA) kritizovala nedostatok etických obmedzení v návrhu zákona, zatiaľ čo Chris Van Hollen (D-MD) predložil neúspešný pozmeňujúci návrh zameraný na prepojenia vysokých vládnych úradníkov s kryptoodvetvím. Demokrati, ktorí sa zasadzujú za zmeny, požadujú obmedzenia, ktoré by vysokým úradníkom, vrátane prezidenta, zabránili zarábať na kryptomenách počas výkonu funkcie.

Ďalšou prekážkou je ochrana spotrebiteľa. Niektorí demokratickí senátori požadujú prísnejšie požiadavky na boj proti podvodom a silnejšie záruky proti manipulácii s trhom, než poskytnú podporu cez stranícke hranice. Ich postoj núti predkladateľov návrhu zákona posilniť ochranné opatrenia bez toho, aby stratili zákonodarcov, ktorí už podporujú jeho širší rámec trhovej štruktúry.

Počet hlasov v Senáte dáva demokratom značnú vyjednávaciu silu. Republikáni majú počas 119. Kongresu v americkom Senáte väčšinu 53 kresiel, zatiaľ čo demokrati majú 45 kresiel a dvaja nezávislí senátori sa k nim pridali. Na ukončenie rozpravy a prekonanie obstrukcie by návrh zákona pravdepodobne potreboval 60 hlasov, čo znamená, že podpora oboch strán je nevyhnutná. Kampaň spoločnosti Ripple môže udržať túto otázku v centre pozornosti, avšak verejná podpora nemôže nahradiť hlasy demokratov potrebné na posunutie návrhu zákona vpred.

Čo sa musí zmeniť, aby sa zákon CLARITY mohol posunúť ďalej?

Senátny výbor pre bankovníctvo posunul svoj návrh zákona o štruktúre trhu s digitálnymi aktívami vďaka dvojstraníckej podpore pomerom hlasov 15:9. Návrh bol neskôr zaradený do programu Senátu, avšak tieto kroky nezabezpečili hlasovanie na pléne ani nezaručili jeho prijatie. Návrh si stále vyžaduje koordináciu so senátnym výborom pre poľnohospodárstvo a akýkoľvek konečný senátny zákon by mohol vyžadovať zosúladenie so zákonom CLARITY, ktorý schválila Snemovňa reprezentantov.

Spoločnosť Galaxy Research znížila svoj odhad pravdepodobnosti schválenia v roku 2026 zo 60 % na 50:50, pričom ako dôvody uviedla chýbajúci termín hlasovania v pléne, absenciu návrhu na pokračovanie v rokovaní a chýbajúci zjednotený text bankového a poľnohospodárskeho výboru. Spoločnosť Grayscale Research tiež identifikovala neúspech návrhu zákona ako potenciálne riziko poklesu pre bitcoiny a spoločnosti spravujúce digitálne aktíva.

Spoločnosť Ripple tvrdí, že zákon CLARITY Act by chránil spotrebiteľov, podporoval zodpovednú inováciu a zachoval konkurencieschopnosť Spojených štátov. Kampaň s nákladnými vozidlami zviditeľňuje argumenty spoločnosti Ripple, rozhodujúci konflikt však pretrváva v Senáte. Pokrok by si vyžadoval revidované znenie legislatívy, dohodu medzi príslušnými výbormi a vierohodnú cestu k získaniu 60 hlasov, ktoré budú pravdepodobne potrebné na prekonanie obstrukcie.