Spoločnosť Apple podala 10. júla na federálnom súde pre severný obvod Kalifornie 41-stranovú žalobu proti spoločnosti OpenAI, v ktorej obvinila výrobcu ChatGPT z koordinovanej kampane zameranej na krádež obchodných tajomstiev týkajúcich sa hardvéru. Spoločnosť OpenAI tvrdí, že „nemá záujem o obchodné tajomstvá iných spoločností“.
Apple žaluje OpenAI za krádež obchodného tajomstva „na všetkých úrovniach“: Tu je to, čo je zatiaľ známe

Kľúčové body
- Spoločnosť Apple 10. júla podala žalobu na spoločnosť OpenAI na federálnom súde v Kalifornii, pričom v 41-stranovom podaní uviedla meno vedúceho oddelenia hardvéru Tanga Tana.
- Spoločnosť Apple tvrdí, že bývalý inžinier Chang Liu si po nástupe do spoločnosti OpenAI v roku 2026 ponechal firemný notebook a stiahol z neho dôverné súbory.
- Spoločnosť OpenAI tieto tvrdenia popiera, pričom pripravuje svoje prvé zariadenie na rok 2026 a potenciálny vstup na burzu s hodnotou blížiacou sa k 852 miliárdám dolárov.
Stret dvoch technologických gigantov
Žaloba, podaná v piatok na federálnom súde, tvrdí, že spoločnosť OpenAI zorganizovala plán na získanie návrhov produktov, výrobných procesov a stratégií dodávateľského reťazca spoločnosti Apple v čase, keď táto firma zaoberajúca sa umelou inteligenciou vyvíja svoje prvé hardvérové zariadenie pre spotrebiteľov. V žalobe sa uvádza:
Na všetkých úrovniach, od členov technického personálu až po riaditeľa pre hardvér, a v koordinácii s obchodnými partnermi, spoločnosť OpenAI kradla obchodné tajomstvá a dôverné informácie spoločnosti Apple.
V ďalšej časti žaloby sa uvádza, že hardvérové podnikanie spoločnosti OpenAI teraz „stojí na najvratkejších základoch, ktoré sú až do morku kostí prehnité v dôsledku nezákonného spoliehania sa na zneužité obchodné tajomstvá.“
Dve kľúčové postavy
Tang Tan, riaditeľ pre hardvér v spoločnosti OpenAI a 24-ročný veterán spoločnosti Apple, údajne pri nábore používal dôverné kódové názvy projektov spoločnosti Apple, nariadil uchádzačom, ktorí boli stále zamestnaní v spoločnosti Apple, aby si na pohovory priniesli hardvérové komponenty, a radil odchádzajúcim zamestnancom, ako obísť bezpečnostné postupy spoločnosti Apple. Chang Liu, senior systémový elektrotechnik, ktorý strávil osem rokov v spoločnosti Apple, údajne nevrátil notebook vydaný spoločnosťou Apple po tom, čo v roku 2026 nastúpil do spoločnosti OpenAI, a používal tento počítač na sťahovanie dôverných technických dokumentov.

Medzi citované odcudzené materiály patria technické špecifikácie, inžinierske prezentácie a patentovaná technika povrchovej úpravy kovov, ktorá bola podľa spoločnosti Apple zneužitá pri vývoji hardvéru spoločnosti OpenAI. Spoločnosť Apple žiada súd, aby spoločnosti OpenAI zakázal používanie obchodných tajomstiev, nariadil vrátenie dôverných materiálov a zabezpečil zachovanie dôkazov.
Od partnerov k nepriateľom
Tento konflikt predstavuje úplný obrat o 180 stupňov oproti roku 2024, keď obe spoločnosti uzavreli prelomovú dohodu o integrácii ChatGPT do operačného systému iPhone. Vzťahy sa ochladili po tom, čo OpenAI v máji 2025 kúpila za 6,4 miliardy dolárov spoločnosť io Products, startup zameraný na zariadenia, ktorý založil bývalý šéf dizajnu spoločnosti Apple Jony Ive (a potvrdila plány na uvedenie svojho prvého fyzického zariadenia s umelou inteligenciou na trh v roku 2026).
Spoločnosť OpenAI tieto obvinenia odmietla a výslovne uviedla:
Nemáme žiadny záujem o obchodné tajomstvá iných spoločností. Naďalej sa sústreďujeme na vývoj inovatívnych technológií, ktoré posilňujú ľudí na celom svete.
Žaloba prichádza v citlivom momente pre OpenAI aj mimo súdnej siene. Všeobecne sa očakáva, že spoločnosť bude v druhej polovici roku 2026 usilovať o vstup na burzu, pričom súkromné kolá financovania ju oceňujú na približne 852 miliárd dolárov. Ide o súčasť vlny primárnych emisií akcií (IPO), o ktorej niektorí analytici tvrdia, že by mohla odčerpať kapitál z bitcoinu a iných rizikových aktív, keďže investori budú hľadať expozíciu voči umelej inteligencii. Termín pojednávania zatiaľ nebol stanovený.
Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.

















