Знает ли сайт America.gov о политике в отношении биткоина столько же, сколько ChatGPT и Claude? Мы решили это выяснить

Новый правительственный сайт, призванный стать «единым цифровым входом» в федеральное правительство, был запущен 29 сентября. «Вы сэкономите часы и часы, много часов, возможно, сотни часов в год, в зависимости от того, сколько информации такого рода вам требуется», — заявил президент Дональд Трамп во время церемонии запуска во вторник.

Gemini и Grok — разработчики America.gov

Google подтвердила, что компания, стоящая за популярной моделью искусственного интеллекта Gemini, является технологическим партнером проекта. Главный дизайнер компании в США Джо Геббиа добавил, что при разработке платформы также использовался Grok от SpaceXAI Илона Маска.

Bitcoin.com News протестировал платформу, которая, по данным правительства, собирает информацию и обновления с около 29 000 правительственных сайтов.

Мы задали 12 вопросов, касающихся политики федерального правительства в отношении биткоина и криптовалют, налоговой отчетности, использования криптоактивов, защиты инвесторов, а также криптобизнеса семьи Трампа. При тестировании Claude команда Bitcoin.com News использовала модель Sonnet 5.5 с высоким уровнем сложности, тогда как ChatGPT тестировался с использованием стандартной бесплатной версии.

America.gov упускает из виду то, что происходит в Америке

В целом America.gov продемонстрировал хорошие результаты в вопросах, касающихся налоговых форм, сообщений о мошенничестве и предупреждений о безопасности. Однако, в отличие от Claude и ChatGPT, он упустил из виду недавние законодательные изменения, имеющие отношение к заданным вопросам. Кроме того, он предоставил устаревшую информацию о рекомендациях Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в отношении цифровых активов.

В любом случае платформа, подобно Claude, постоянно оговаривалась, добавляя к своим ответам фразу «не является советом», а также указывая, чего она не может сделать, в девяти из 12 вопросов. ChatGPT не добавлял ни одной из этих оговорок.

Рассмотрим эти различия подробнее. Из соображений экономии места и простоты Bitcoin.com News приведет ответы America.gov, добавляя комментарий о том, как в каждом конкретном случае справились Claude и ChatGPT.

1. На каком этапе находится законопроект о Стратегическом резерве биткоинов?

Здесь ChatGPT выразился наиболее ясно, а Claude — наиболее подробно. Информация от America.gov оказалась устаревшей, поскольку в ней не был учтён тот факт, что 16 сентября комитет Палаты представителей продвинул законопроект, который закрепит Стратегический биткойн-резерв США в законодательстве. Оба других чат-бота упомянули это голосование. Между тем, ChatGPT, предпочитающий четкую структуру, сформулировал это наиболее лаконично: «Стратегический резерв биткоинов = уже принятая политика. Стратегический резерв биткоинов в федеральном законе = пока не закон».

2. Как правительство защищает мои инвестиции в биткоин и криптовалюты?

Все три ответа были по сути правильными: защита весьма ограничена. Клод предоставил самую актуальную информацию, упомянув законы GENIUS и CLARITY. Между тем America.gov, отметив, что счета с криптоактивами не гарантируются правительством, и перечислив позиции различных регулирующих органов, также предупредил, что только преступники будут просить у вас личные ключи и фразы восстановления.

3. Как узнать, является ли моя криптовалюта ценной бумагой?

America.gov отсылает пользователей к отозванному руководству SEC, тогда как ChatGPT наиболее подробно перечислил криптоактивы, не являющиеся ценными бумагами. Он также упомянул сентябрьские FAQ SEC как «рекомендации сотрудников, а не закон или обязательные правила Комиссии». Между тем Claude заявил, что «не существует официального списка, который можно было бы проверить», несмотря на то, что регулирующие органы упоминают конкретные токены. «Я не могу проверить ваш кошелек или определить статус той или иной монеты», — написал America.gov.

4. Как указать криптовалюту в федеральной налоговой декларации?

America.gov оказался самым полезным из всех в данном вопросе, предоставив наиболее полный контрольный список. Между тем только ChatGPT отметил, что уплата сетевой комиссии в криптовалюте сама по себе может являться небольшой налогооблагаемой сделкой.

5. Облагается ли налогом покупка кофе за биткоины?

Простой вопрос, простой ответ, и все три чат-бота ответили правильно, в то время как продолжается спор о налоговой льготе de minimis. Claude углубился в детали, добавив, что платежи в биткойнах через сеть Lightning Network также подлежат налогообложению.

6. Можно ли учесть мои криптовалютные активы при подаче заявки на ипотеку?

America.gov дал здесь наиболее точный ответ относительно действующих правил, в то время как Клод упомянул, как человек может использовать BTC или USDC в качестве залога, не продавая их. «Не стоит полагать, что 200 000 долларов в BTC, хранящиеся в самостоятельном хранении, будут рассматриваться так же, как 200 000 долларов на текущем счете», — заключил ChatGPT.

7. Страхуются ли стейблкоины Федеральной корпорацией по страхованию депозитов (FDIC)?

Все три чат-бота ответили правильно — нет, стейблкоины не застрахованы Федеральной корпорацией по страхованию вкладов (FDIC). Однако, хотя America.gov не упомянул закон GENIUS в других местах, где это также было уместно, он упомянул его в этом ответе. Между тем ответ ChatGPT, судя по всему, оказался наименее содержательным с точки зрения деталей.

8. Что изменил для криптоинвесторов закон CLARITY?

Это в некоторой степени каверзный вопрос, поскольку 16 сентября Закон CLARITY не прошел важное голосование в Сенате. Эту свежую деталь заметили и ChatGPT, и Claude. Однако, по сути, America.gov тоже не ошибся, написав, что не может подтвердить из своих источников, что этот закон вступил в силу. America.gov наиболее подробно описал, что изменится в случае принятия законопроекта.

9. Могу ли я хранить биткоины в своем пенсионном плане 401(k)?

Все три источника подтвердили, что на федеральном уровне нет права хранить биткойны в пенсионном плане 401(k) и что это зависит от конкретного плана. Между тем и Claude, и ChatGPT предложили более практичные способы сделать это, например, через биткойн-ETF. America.gov упомянул брокерские окна.

10. Моя криптовалютная биржа обанкротилась. Защищены ли мои деньги?

Здесь America.gov также ответил правильно, в то время как Claude и ChatGPT предоставили более практические детали, объяснив, что различные ситуации могут по-разному влиять на возврат средств.

11. Как сообщить о криптовалютном мошенничестве и можно ли вернуть свои деньги?

Все три источника предложили схожие практические шаги, соответствующие ссылки и рекомендации. Например, America.gov призвал пользователей прекратить отправлять деньги и не сообщать мошеннику о том, что на него поступила жалоба. Правительственный чат-бот также лучше всех предоставил актуальные ссылки, по которым можно сообщить о криптовалютных преступлениях. В то же время Claude и ChatGPT дали наибольшую надежду на то, что средства в некоторых случаях могут быть возвращены.

12. Каковы этические и правовые последствия того, что Трамп и его семья являются совладельцами World Liberty Financial?

America.gov отказался отвечать, поскольку не «дает политических комментариев или юридических консультаций». В то же время два других чат-бота предоставили более подробную информацию и детали. «Следует ли это запретить — вопрос к Конгрессу и избирателям, и я оставлю это решение на ваше усмотрение», — заключил Клод, в то время как ChatGPT написал, что «потенциальный конфликт интересов» и «незаконный конфликт интересов» — это не взаимозаменяемые понятия в случае действующего президента США.

Ещё один чат-бот, который нужно проверить

Итак, что все эти ответы говорят нам о правительственном чатботе, запущенном 29 сентября?

На данный момент он, по-видимому, наиболее полезен для поиска официальных форм, горячих линий или правил, касающихся криптоактивов. В то же время, если вам нужен более широкий контекст и информация о последних событиях, другие чат-боты могут оказаться более полезными, поскольку America.gov предназначен для использования исключительно правительственных источников.

«ИИ может допускать ошибки, поэтому перед принятием важного решения проверьте источники, указанные в каждом ответе», — предупреждает раздел «Часто задаваемые вопросы» самой платформы.