Bitcoin.com News
При поддержке

Новые данные от CompareForexBrokers показывают, что затраты на майнинг биткоинов варьируются в 35 раз в зависимости от страны.

Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Этот контент предоставлен спонсором.

ПОДЕЛИТЬСЯ
Новые данные от CompareForexBrokers показывают, что затраты на майнинг биткоинов варьируются в 35 раз в зависимости от страны.
Press release

ПРЕСС-РЕЛИЗ.

CompareForexBrokers опубликовал новое исследование об экологической стоимости майнинга Биткойн в 2025 году. Анализ использует последние данные о хешрейте, эталонные показатели эффективности оборудования и данные об интенсивности выбросов от Международного энергетического агентства. Выводы показывают, что экологическая стоимость производства одного Биткойна может быть в 35 раз выше в зависимости от страны.

Согласно исследованию, один Биткойн, добытый в Казахстане, производит около 600 тонн углекислого газа, в то время как Биткойн, добытый в Парагвае, связан с менее чем 20 тоннами. Этот резкий контраст демонстрирует, как география, электричество и инфраструктура энергии теперь являются центральными для экологического следа майнинга Биткойн.

Соединенные Штаты остаются крупнейшим вкладчиком в мировую майнинговую деятельность, с оценкой в 38% мирового хешрейта. В таком масштабе добыча в США производит примерно 325 тонн углекислого газа на монету. С более чем 170 монетами, добытыми в день, это составляет более 20 миллионов тонн выбросов углерода в год. Чтобы поставить это в перспективу, это больше, чем годовой выход таких стран, как Исландия, Уругвай или Намибия.

В Казахстане угольные электростанции доминируют на электрической сети. Почти одна пятая часть национальной генерации потребляется объектами майнинга Биткойн. В результате углеродная интенсивность каждого Биткойна, произведенного в Казахстане, является самой высокой среди крупнейших стран-майнеров. Новые государственные сборы и налоги были введены для ограничения использования энергии, но их применение остается несистематическим, а зависимость от угля продолжается.

Наоборот, страны с доступом к дешевой гидроэнергетике генерируют гораздо меньше выбросов на монету. В Парагвае, где избыток энергии с плотины Итайпу используется для майнинга, углеродная стоимость одного Биткойна составляет менее 5% от той, что произведена в Казахстане. В Канаде, другой стране, богатой гидроэнергией, эта цифра составляет около 34 тонн углекислого газа на монету, что в десять раз меньше уровня США.

Сеть Биткойн вознаграждает весь хешрейт одинаково, будь то уголь, газ или возобновляемые источники энергии. Однако для политиков и инвесторов важно происхождение этой энергии. Две идентичные монеты могут иметь очень разные углеродные стоимости в зависимости от места их добычи.

Экологические различия имеют последствия, выходящие за рамки климатических проблем. Для регуляторов результаты вызывают вопросы о концентрации майнинговой деятельности в регионах с преобладанием угля. Для институциональных инвесторов цифры подчеркивают риски поддержки майнинговых компаний, которые не соответствуют стандартам устойчивости.

В США, где выбросы от майнинга эквивалентны годовому выходу более четырех миллионов авт с бензиновыми двигателями, регуляторы уже обращают внимание. Министерство энергетики возобновило отслеживание нагрузок крипто-майнинга в рамках своей ежемесячной отчетной системы. Политики рассматривают новые меры, такие как повышение сборов в периоды пиковой нагрузки, обязательное раскрытие источников энергии и ограничения на субсидии для энергоемких объектов.

В то же время американские майнинговые компании стремятся привлечь инвестиции за счет продвижения использования возобновляемой энергии. Некоторые фирмы строят собственные солнечные или ветряные установки, в то время как другие заключают долгосрочные договоры на поставку энергии с гидроэлектрическими поставщиками. Эти меры могут существенно сократить затраты и выбросы, но в отрасли отсутствуют единые стандарты отчетности, что затрудняет сравнение одного оператора с другим.

Проблема выбросов не ограничивается США и Казахстаном. В Ирландии примерно 8% национального электричества потребляется майнингом Биткойн, значительная часть которого осуществляется в дата-центрах. В Сингапуре майнинг составляет более 5% сети. В обеих странах общие выбросы на Биткойн ниже, чем в странах с преобладанием угля, но доля национального потребления электричества подчеркивает масштаб сектора.

В глобальном масштабе майнинг Биткойн теперь потребляет более 140 000 гигаватт-часов электроэнергии в год, что ставит сеть среди 30 крупнейших потребителей электроэнергии в мире. Если бы Биткойн был страной, он бы находился чуть позади Аргентины и впереди Швеции и Нидерландов.

Эти числа показывают, что экологическое и экономическое воздействие майнинга Биткойн больше не является маргинальной проблемой. В некоторых странах майнинг потребляет двузначную долю национального потребления электроэнергии. В других выбросы на монету превышают выбросы от крупных промышленных процессов.

Исследование от CompareForexBrokers заключает, что вопрос где добывается Биткойн сейчас так же важен, как и как. География, состав электроэнергетических сетей и инфраструктура определяют не только прибыльность, но и устойчивость. По мере того как политики обсуждают новые ограничения, а инвесторы придают больший вес экологическому воздействию, распределение мирового майнинга может снова измениться в ближайшие годы.

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com не несет ответственности и не отвечает, прямо или косвенно, за какой-либо ущерб или убыток, причиненный или предполагаемый быть причиненным или в связи с использованием или доверием к любому контенту, товарам или услугам, упомянутым в статье.

Эта статья была переведена с английского языка с помощью искусственного интеллекта. Оригинальная версия на английском языке является авторитетным источником; автоматические переводы могут содержать неточности, особенно в юридической и нормативной терминологии.