Соучредитель Ethereum призвал принять концепцию «средства сбережения»

Виталик Бутерин: Ethereum в качестве средства сбережения (SoV) соответствует его уникальным преимуществам децентрализации

Хотя Ethereum и не создавался с целью стать средством сбережения (SoV), его наиболее авторитетный лидер теперь считает, что этому активу имеет смысл следовать этому новому курсу.

В диссертации, опубликованной в воскресенье в социальных сетях, лидер Ethereum Виталик Бутерин подчеркнул, что Ethereum в его сегодняшнем виде должен сосредоточиться на том, чтобы стать средством сбережения (SoV), а не следовать своим корням в качестве токена, сжигающего комиссионные.

Бутерин пояснил, что оптимизация производительности Ethereum в качестве токена, сжигающего комиссионные, потребовала бы от проекта вести себя скорее как компания, что противоречило бы ценностям децентрализации, которые продвигает Фонд Ethereum.

По мнению Бутерина, концепция Ethereum как токена, сжигающего комиссионные, никогда не была убедительной, поскольку, как он отметил, спрос на сжигание токенов исходил из сценариев использования, не имеющих устойчивости, внутренних для криптоиндустрии и не обладающих реальными возможностями для роста или расширения. Тем не менее он оценил такие изменения, как EIP-1559 (включая сжигание), как положительные.

«Если бы курс ETH упал в 10 раз, то прибыль от этих сценариев использования также снизилась бы, поскольку у всех покупателей было бы гораздо меньше средств для оплаты», — оценил он, подчеркнув, что это повлияло бы как на активность в сфере невзаимозаменяемых токенов (NFT), так и на стратегии кредитования на базе ETH.

Подобная ситуация вряд ли повторится сейчас, поскольку у Ethereum есть сценарий использования в виде «нормального, стабильного и зрелого бизнеса», подкрепленный примерами токенизации, которые в большинстве случаев не вызовут сезона сжигания комиссий, подобного тому, что наблюдался на пике NFT-мании, заключил Бутерин.

Дилемма сжигания комиссий: эффективность или децентрализация?

Бутерин подчеркнул, что для того, чтобы Ethereum оправдал свою текущую рыночную капитализацию в 270 млрд долларов, он должен вести себя как сопоставимая компания, сравнив сеть с косметическим гигантом L'Oreal.

По его мнению, это было бы экономически нецелесообразно, поскольку, по оценкам, расходы L'Oreal на исследования и разработки составляют 0,58 % от его капитализации, а это означает, что на эти цели пришлось бы направлять почти 700 тыс. ETH в год; расходование таких средств немедленно привело бы к банкротству Фонда Ethereum.

Второй момент заключается в том, что компании принимают субъективные решения, чтобы привлечь целевую аудиторию. Применение этого подхода к Ethereum нарушило бы мандат Фонда — оставаться устойчивым к цензуре, открытым, конфиденциальным и безопасным (CROPS) — и оттолкнуло бы некоторых пользователей из-за высоких комиссий, введенных для максимизации прибыли.

Почему именно средство сбережения?

Бутерин утверждал, что лучшими особенностями Ethereum являются децентрализация и CROPS, и что эти два элемента имеют большое значение для компаний, которые строят свои решения на базе его сети. Однако для рядового розничного держателя ETH всё зависит от того, хочет ли он, чтобы сеть следовала за модными тенденциями, или же предпочитает минимальные изменения, которые позволят закрепить протокол и выстоять перед грядущей волной изменений, включая работу над конфиденциальностью, минимизацию зависимости от инфраструктуры и прочее.

Чем шире становится внедрение сети, с эмиссией реальных активов (RWA) непосредственно в сети, тем больше возможностей открывается для использования этого актива, что укрепляет концепцию «средства сбережения» (SoV), поскольку токен можно свободно обменивать на другие цифровые активы и использовать в качестве залога.

«Лучшая социальная причина, по которой стоит интересоваться Ethereum, заключается в том, что он делает децентрализацию и свойства CROPS реальностью для большего числа людей и сфер применения. Лучшая личная причина для хранения ETH — это его свойства средства обмена (SoV), которые являются прямым следствием этой децентрализации и CROPS», — заключил он.

Неоднозначная реакция

Новая попытка Бутерина позиционировать ETH как средство сбережения (SoV) вызвала неоднозначную реакцию: одни хвалили эту идею, а другие резко критиковали её из-за внезапного смены акцентов.

Генеральный директор и основатель MetaLeX Габриэль Шапиро назвал эти заявления моментом «природа исцеляется» со стороны Виталика, подчеркнув, что они отражают то, во что многие держатели ETH верили в течение многих лет, и что смарт-контракты будут иметь положительный эффект, поскольку они стимулируют циркулярную экономику в Ethereum.

Соучредитель Stack Муниб Али, с другой стороны, подчеркивает, что этот новый поворот в сторону сценария использования в качестве средства сбережения (SoV) столкнется с теми же проблемами, что и ранее, когда Ethereum позиционировал себя как ультразвуковые деньги после внедрения EIP-1559.