Democrații iau măsuri pentru a bloca Legea CLARITY din cauza blocării negocierilor privind etica

„Nu vor ca acest lucru să se întâmple”

Democrații din Senat intenționează să respingă încheierea dezbaterilor privind Legea Clarity. Motivul pare să fie lipsa unui progres vizibil din partea Casei Albe în ceea ce privește un acord bipartizan privind etica, pe care democrații l-au condiționat ca preț pentru voturile lor privind cadrul de reglementare a activelor digitale.

Senatorii au trimis deja un text bipartizan privind etica la Casa Albă, dar, în lipsa unui răspuns, votul procedural este sortit eșecului. Senatorul Ruben Gallego (D-AZ), care a contribuit la elaborarea compromisului privind etica alături de senatorul Thom Tillis (R-NC), nu și-a ascuns frustrarea, adăugând:

„Este clar că suntem aici, încercând să ne implicăm într-un mod constructiv. În acest moment, dacă ei nu se implică, asta îmi spune că nu vor ca acest lucru să se întâmple.”

Disputa privind etica a afectat proiectul de lege timp de săptămâni întregi, iar democrații doresc limite aplicabile pentru ca funcționarii federali să nu poată obține profit din active digitale pe durata mandatului (o formulare care vizează în mod direct afacerile cu criptomonede ale familiei președintelui Trump). În consecință, aceștia au respins prevederea din actualul text de 616 de pagini, considerând-o insuficientă.

Thune rămâne ferm pe poziții pe măsură ce timpul se scurge

Liderul majorității din Senat, John Thune (R-SD), rămâne ferm pe poziție în ceea ce privește planurile de a organiza un vot procedural înainte ca Senatul să intre în vacanță, dar timpul se scurge. Corespondenta Fox Business, Eleanor Terrett, a relatat că Thune nu a depus marți seara o moțiune de încheiere a dezbaterilor privind propunerea de a continua lucrările, invocând aspecte procedurale legate de rezoluția provizorie (deși a menționat că lipsa voturilor „a jucat probabil și ea un rol”).

Deoarece regulamentul Senatului prevede o zi de așteptare între depunerea cererii de încheiere a dezbaterilor și votul inițial, fiecare zi fără depunerea acestei cereri apropie proiectul de lege de vacanța de vineri, fără nicio șansă de adoptare. Republicanii dețin 53 de locuri, ceea ce înseamnă că sunt necesare aproximativ șapte voturi din partea democraților pentru a atinge pragul de 60 de voturi, iar proiectul de lege nu are în prezent niciunul.

Campania de presiune din partea susținătorilor proiectului de lege nu a încetat. Senatoarea Cynthia Lummis (R-WY) i-a îndemnat săptămâna aceasta pe democrații din Senat să nu blocheze proiectul de lege, calificându-l drept o legislație care protejează consumatorii și menține industria criptomonedelor în SUA. Susținătorii industriei au inundat Congresul cu peste 1 milion de mesaje din partea alegătorilor care susțin acest cadru legislativ.

Piețele reduc cotele

Piețele de criptomonede iau deja în calcul această disfuncționalitate, întrucât cotele Polymarket privind promulgarea Legii Clarity în 2026 au scăzut de la 27% la doar 23% în această săptămână, mai ales după ce Senatul a omis proiectul de lege de pe ordinea de zi de luni. Bitcoin, despre care speculatorii optimisti sperau că va profita de o evoluție pozitivă în materie de reglementare pentru a reveni peste maximele sale, a oscilat în schimb toată săptămâna în jurul valorii de 64.000 de dolari.

Dacă Thune depune o moțiune de încheiere a dezbaterilor miercuri, votul ar putea avea loc totuși înainte de termenul limită de vineri; dacă votul eșuează sau nu are loc deloc, proiectul de lege va fi amânat cel puțin până în septembrie, când impasul privind etica se va relua, pe fondul apropierii alegerilor de la jumătatea mandatului.