După ce toate acuzațiile din dosarul „Libra” au fost respinse, președintele Javier Milei a afirmat că mai mulți jurnaliști au folosit acest caz pentru a șantaja guvernul în schimbul evitării plății impozitelor și a salutat buna funcționare a sistemului judiciar argentinian.
Milei atacă presa argentiniană după achitarea în cazul Libra
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Președintele argentinian Milei a cerut despăgubiri pentru calomnie după achitarea sa în cazul fraudei cu tokenul Libra.
- Milei a acuzat marile instituții media și jurnaliștii că au orchestrat o campanie politică de denigrare pentru a-l șantaja.
- Criticii au condamnat hotărârea, acuzând oficialii că au ascuns dovezi privind întâlnirile promotorilor tokenului cu reprezentanții guvernului.
Președintele Javier Milei denunță politizarea cazului „Libra”
Președintele Argentinei, Javier Milei, a reacționat la respingerea tuturor acuzațiilor aduse împotriva sa și a celorlalți inculpați cu privire la implicarea lor în tokenul Libra.
Pe rețelele sociale, Milei a cerut despăgubiri de la cei care l-au acuzat de fapte ilegale legate de lansarea proiectului „Viva La Libertad”, cunoscut și sub numele de tokenul Libra. Criticând acuzațiile pe care presa argentiniană le-a adus la adresa sa de la începutul cazului, Milei a subliniat:
„ȘI ACUM CINE MĂ DESPĂGUBESCĂ PENTRU UN AN, OPT LUNI ȘI NOUĂ ZILE DE MINCIUNI, CALOMNII ȘI INSULTE MENITE SĂ-MI PĂTEZE NUMELE BUN ȘI ONOAREA?”, sugerând posibile acțiuni legale împotriva
Milei s-a implicat în lansarea proiectului prin distribuirea contractului Solana pe rețelele sociale și prin dezvăluirea faptului că tokenul privat urma să stimuleze creșterea economiei argentiniene prin finanțarea micilor întreprinderi din Argentina. După ce a șters această postare câteva ore mai târziu, când prețul tokenului Libra s-a prăbușit, el a subliniat că nu avea nicio legătură cu proiectul.
Președintele a subliniat că în centrul repercusiunilor acestei anchete se află o „operațiune politică și mediatică al cărei unic scop era să prejudicieze funcția prezidențială în scopuri politice de instigare la lovitură de stat”.
Milei a declarat că marile grupuri de presă din Argentina, inclusiv La Nacion, au folosit acest caz ca armă politică pentru a șantaja guvernul „în schimbul evitării plății impozitelor”.
„Către jurnaliștii mituiți, mercenarii minciunilor și inventatorii în serie de operațiuni precum Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodríguez, Natalia Volosin, Novaresio și toți ceilalți care au exploatat această problemă: cine va curăța acum tot gunoiul pe care l-au împrăștiat?”, a concluzionat Milei.
Achitarea președintelui a stârnit reacții din partea unora care au criticat direcția anchetei, acum încheiată. Maximiliano Ferraro, deputat național și fost șef al Comisiei parlamentare Libra, care a recomandat anchetarea lui Milei pentru abateri, a subliniat că nici măcar o singură persoană nu a fost chemată să depună mărturie, acuzându-i pe judecătorul federal Marcelo Martinez de Giorgi și pe procurorul Eduardo Taiano că au ascuns și aruncat probe, încetinind ancheta.
„Nu au explicat niciodată zecile de întâlniri pe care promotorii Libra le-au avut la Casa Rosada și la Quinta de Olivos, tranzacțiile cu criptomonede efectuate înainte și după întâlnirea cu președintele, precum și convorbirile telefonice dintre persoanele implicate în ziua lansării Libra”, a concluzionat Ferraro, calificându-i pe toți cei implicați drept infractori.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
