A operadora de mercados de previsão Kalshi enviou à Netflix uma carta de cessação e desistência em 24 de julho de 2026, acusando a empresa de streaming de difamação em relação ao trailer de seu próximo documentário “Instadocs: The Prediction Games”. O documento não ficou em segredo por muito tempo. A CNN e o The Hollywood Reporter estavam entre os veículos de comunicação que o obtiveram diretamente.
Reportagem: Kalshi acusa a Netflix de difamação por causa do trailer do novo filme sobre mercados de previsão

Principais pontos
- A Kalshi enviou à Netflix uma carta de cessação e desistência em 24 de julho de 2026, devido a uma disputa sobre um comprovante comercial.
- Nevada exige que a Kalshi conclua a implantação do geofencing até 12 de agosto de 2026 ou pague US$ 120.000 por dia.
- A Netflix ainda não havia retirado o trailer até 25 de julho, antes da estreia do documentário em 26 de julho.
A Kalshi quer que o trailer seja retirado do ar e que seja emitida uma retratação pública antes da estreia do filme no domingo, 26 de julho. A empresa afirma que o trailer usa um comprovante de transação falsificado para sugerir que a Kalshi permitiu apostas esportivas em Nevada, violando uma ordem judicial estadual, de acordo com reportagens do The Hollywood Reporter e da CNN, que obtiveram a carta de cessação e desistência.
O documentário, que será lançado em breve, acompanha a ascensão dos mercados de previsão, plataformas nas quais as pessoas negociam contratos vinculados a eventos reais. A Netflix afirma que mais de US$ 5,6 bilhões circularam apenas pela Kalshi e pela Polymarket na final da Copa do Mundo da FIFA de 2026. As reportagens afirmam que o presidente da CFTC, Michael Selig, o CEO da Kalshi, Tarek Mansour, e o CEO da Polymarket, Shayne Coplan, aparecem no filme, produzido pela Words + Pictures com Steve Yaccino como showrunner.
A cena polêmica
O trailer, divulgado no início desta semana, mostra uma reunião privada em Las Vegas durante o fim de semana da final da Copa do Mundo. Alegou-se que um convidado no trailer segura um celular exibindo o que parece ser um comprovante de negociação da Kalshi e descreve uma aposta de US$ 5.000 na Espanha, que venceu a Argentina por 1 a 0 na final de 19 de julho.
A Kalshi afirma que a imagem conta uma história diferente daquela sugerida pelo trailer. O comprovante está datado de 16 de maio de 2025, mais de um ano antes dos eventos mostrados na tela. A tela do celular exibe a palavra “crop”, o que, segundo a Kalshi, indica que a pessoa estava visualizando uma imagem salva, e não uma aposta ativa. A empresa também afirma que o comprovante não corresponde à sua interface e utiliza a expressão “bet slip” (comprovante de aposta), termo que, segundo ela, nunca apareceu em sua plataforma.
O diretor de marketing da Kalshi, Brandon Beckhardt, disse que a empresa sinalizou o problema à Netflix antes do lançamento do trailer. “Alertamos a Netflix sobre o comprovante de negociação falso. Eles disseram que retirariam o trailer. Mas não o fizeram”, disse Beckhardt em um comunicado no X. Ele descreveu as pessoas na cena como influenciadores, e não como negociadores da Kalshi.
Beckhardt declarou:
“A Netflix teve a chance de fazer um documentário genuinamente interessante sobre mercados de previsão. Em vez disso, fez um filme sensacionalista baseado em ficção.”
A Kalshi informou à Netflix que proíbe contratos relacionados a eventos esportivos em Nevada desde 4 de maio de 2026 e argumenta que o trailer coloca essa posição jurídica em risco durante o litígio em andamento com o estado.
Netflix se defende
A Netflix nega ter fabricado imagens em um comunicado compartilhado com o The Hollywood Reporter. Um porta-voz da Netflix disse que a negociação contestada foi realizada em maio de 2025, antes que existissem quaisquer restrições de Nevada à Kalshi, e que a cena foi filmada em um evento privado da Winible, o “World Cup Watch Weekend”, em Las Vegas. A Winible, uma plataforma ligada a criadores de conteúdo esportivo, afirmou que a transação foi realizada fora de Nevada e que rastrear uma localização a partir de qualquer lugar é legal.
A disputa regulatória de Nevada
A disputa faz parte de uma batalha mais longa entre a Kalshi e o Conselho de Controle de Jogos de Nevada. Uma ordem de restrição temporária foi emitida em março de 2026, seguida por uma liminar e uma ordem alterada em 18 de maio, exigindo o uso de geofencing para impedir que usuários de Nevada realizem contratos proibidos.
A Kalshi chegou recentemente a um acordo com Nevada para implantar um sistema de geofencing com múltiplas fontes por meio de um provedor como a Geocomply. A empresa tem até 12 de agosto de 2026 para concluir a implantação ou enfrentar multas de US$ 120.000 por dia.
O advogado especializado em jogos de azar Daniel Wallach apontou um problema de cronologia. Ele observou que a Kalshi informou à Netflix ter bloqueado as negociações esportivas em Nevada desde o início de maio, enquanto documentos judiciais da mesma época faziam referência a negociações que foram realizadas durante o período da liminar. Wallach afirmou que essa sobreposição poderia enfraquecer partes da ação por difamação movida pela Kalshi, que depende de a implicação do trailer ser inteiramente falsa.
Por que isso importa
Os mercados de previsão cresceram rapidamente em 2025 e 2026, impulsionados pela clareza da legislação federal em relação a contratos de eventos e momentos de grande visibilidade, como eleições e a Copa do Mundo. A Kalshi e a Polymarket agora lideram o mercado dos EUA, enquanto os órgãos reguladores estaduais de jogos de azar em Nevada, Michigan, Washington e Massachusetts reagiram com ações judiciais e restrições.
A questão ainda não resolvida da autoridade da CFTC sobre as leis estaduais de jogos de azar está agora no cerne de uma disputa documental com real peso jurídico. A Kalshi cooperou com a produção do filme, mas entrou com uma ação para bloquear o trailer assim que ele foi ao ar. Até 25 de julho, o trailer ainda estava em circulação e a Netflix não havia confirmado nenhuma alteração antes da estreia no domingo.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.

















