O JPMorgan rompeu seus laços com a Polymarket no ano passado, alegando preocupações regulatórias, numa época em que o setor de mercados de previsão se encontrava em uma situação mais instável do que a atual. O Departamento de Justiça dos EUA está atualmente investigando grandes bancos, incluindo o JPMorgan, por encerrarem indevidamente contas de clientes.
O JPMorgan encerrou a conta bancária da Polymarket devido a preocupações regulatórias nos EUA
ESCRITO POR
PARTILHAR
Pontos principais
- O JPMorgan cortou os laços bancários com a Polymarket em outubro devido a preocupações regulatórias relacionadas a negociações não registradas.
- Apesar do encerramento das relações bancárias, a Polymarket mantém laços operacionais com o JPMorgan, que pode atuar como subscritor de sua oferta pública inicial (IPO).
- O Departamento de Justiça dos EUA está agora investigando o JPMorgan e outros oito bancos por práticas de exclusão bancária motivadas por questões políticas.
JPMorgan supostamente encerrou relações bancárias com a Polymarket devido a preocupações regulatórias
O JPMorgan, um dos maiores bancos de investimento, esteve envolvido na onda de recusa de serviços financeiros, conhecida como “corte de relações bancárias”, que afetou várias empresas e pessoas físicas ligadas ao mercado de criptomoedas.
De acordo com reportagens do Financial Times, o JPMorgan teria encerrado sua relação bancária com a plataforma de mercado de previsões em outubro, alegando preocupações regulatórias.
Embora a Polymarket tivesse permissão para oferecer seus serviços nos EUA, na época do corte de relações bancárias, a empresa não podia oferecer seus mercados de eventos a cidadãos americanos após uma ação coercitiva da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) por operar como uma plataforma de negociação de derivativos não registrada.
No entanto, o banco não cortou todos os seus laços com a Polymarket, já que pode atuar como subscritor da empresa quando ela abrir o capital. Embora esteja atualmente em negociações para levantar mais capital, a empresa ainda não anunciou uma data para sua oferta pública inicial (IPO).
A Polymarket enfatizou que continua a manter vínculos com o banco “por meio de múltiplas entidades, integrações operacionais e gestão dos fluxos de recursos dos clientes. Qualquer sugestão em contrário deturpa fundamentalmente nosso relacionamento”, declarou a Polymarket.
A última avaliação da Polymarket subiu para US$ 15 bilhões após uma rodada de financiamento não divulgada de US$ 1 bilhão liderada pela Intercontinental Exchange (ICE) em abril, e uma IPO poderia elevar esse número exponencialmente.
O “de-banking”, definido como a negação de serviços financeiros a clientes devido à sua filiação política ou, no caso de instituições de criptomoedas, ao seu envolvimento com ativos digitais, tornou-se uma questão importante durante o governo Trump.
O próprio presidente acusou o JPMorgan de ter lhe negado acesso a serviços bancários após o incidente de 6 de janeiro e está buscando uma indenização de pelo menos US$ 5 bilhões.
Nove bancos norte-americanos, incluindo o JPMorgan, foram implicados nessas práticas, de acordo com um relatório preliminar do Gabinete do Controlador da Moeda (OCC) publicado em dezembro.
Os setores sujeitos a restrições de acesso incluíram ativos digitais e outras indústrias, como exploração de petróleo e gás, mineração de carvão e armas de fogo.
Em junho, o Departamento de Justiça dos EUA enviou intimações a esses bancos solicitando informações que comprovassem os processos de exclusão bancária, em meio a uma investigação em todo o setor liderada pela procuradora federal do Distrito de Columbia, Jeanine Pirro.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
