Bitcoin.com News
Oferecido por

Procuradoria Geral de Nova York processa a Polymarket e classifica o mercado de previsões como jogo ilegal

Nova York moveu uma ação judicial contra a Polymarket, acusando o mercado de previsões de operar um esquema ilegal de jogos de azar ao anunciar apostas esportivas em todos os 50 estados. A ação movida pela procuradora-geral de Nova York, Letitia James, revela a mais recente frente de batalha em uma disputa cada vez mais acirrada entre os estados e os órgãos reguladores federais sobre quem tem competência para fiscalizar os mercados de previsões.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Procuradoria Geral de Nova York processa a Polymarket e classifica o mercado de previsões como jogo ilegal

Pontos principais

  • A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, moveu uma ação contra a Polymarket, alegando que o mercado de previsões oferecia jogos de azar ilegalmente aos nova-iorquinos.
  • A Polymarket anunciava sua plataforma como “legal em todos os 50 estados”, mas Nova York afirma que seus contratos de eventos violam as leis estaduais de jogos de azar.
  • O caso da Polymarket aprofunda uma disputa mais ampla entre os estados e a CFTC sobre quem, em última instância, tem o poder de regulamentar os mercados de previsão.

Nova York entra na briga contra a Polymarket

O mercado de previsões Polymarket permite que as pessoas apostem dinheiro em previsões sobre o que acontecerá a seguir. Nova York afirma que há uma descrição mais simples para parte dessa atividade: jogos de azar ilegais. A Reuters divulgou na quinta-feira a notícia de que a procuradora-geral Letitia James processou a Polymarket, arrastando um dos mercados de previsão mais conhecidos do mundo para um confronto regulatório cada vez mais confuso.

“Nossas leis sobre jogos de azar existem para proteger os nova-iorquinos, prevenir os danos potenciais do vício em jogos de azar e garantir o financiamento de programas educacionais e de benefício público”, observou a procuradora-geral James no comunicado à imprensa. “Ao contornar as leis de Nova York, a Polymarket tem como alvo os mais vulneráveis e priva as famílias nova-iorquinas de serviços e apoio essenciais. Meu gabinete nunca hesitará em tomar medidas para defender nossas leis e manter os nova-iorquinos seguros.”

A ação movida pelo estado aponta para uma estratégia de marketing particularmente ousada da Polymarket. Antes do lançamento de seu mercado de previsões nos EUA, em 3 de dezembro de 2025, a empresa comparou sua oferta com casas de apostas esportivas e anunciou que os usuários poderiam “NEGOCIAR TODOS OS JOGOS DE FUTEBOL AMERICANO EM TODOS OS 50 ESTADOS”. Posteriormente, a Polymarket anunciou sua plataforma como “legal em todos os 50 estados”, de acordo com a ação. Nova York discorda veementemente.

Do beisebol ao Big Brother

Os exemplos citados por Nova York tornam a disputa extremamente fácil de entender. Os usuários do mercado de previsões podiam apostar se o New York Mets venceria o Atlanta Braves, quem terminaria em segundo lugar no “Big Brother” e quais candidatos venceria as eleições para governador. Em outras palavras, tudo, desde beisebol até reality shows e política, estava em jogo.

O estado alega que a Polymarket operava sem a licença de jogos de azar exigida e aponta especificamente os usuários com idades entre 18 e 21 anos como particularmente vulneráveis. “Cada contrato é uma aposta”, diz o processo. “O réu aceita apostas do público como uma empresa de jogos de azar em Nova York, em flagrante desrespeito à Constituição do Estado de Nova York, às leis penais e a outros estatutos.”

Uma batalha regulatória muito maior

A Polymarket não está sozinha. James processou a rival Kalshi há quase dois meses, após entrar com ações semelhantes contra a Coinbase Financial Markets e a Gemini Titan em abril. Mas há um porém. A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) reivindica autoridade federal exclusiva sobre os mercados de previsão, colocando-se em desacordo com os estados que tentam regulamentar os mesmos produtos sob as leis de jogos de azar. Os tribunais federais de apelação já estão divididos sobre quem tem jurisdição, segundo a Reuters, abrindo caminho para um possível confronto na Suprema Corte dos EUA.

O que começou como um mercado de apostas em eventos incertos está rapidamente se transformando em uma disputa sobre quem define as regras para um setor que ganhou força desde a eleição presidencial de 2024.

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.