O governo federal levou o estado de Utah aos tribunais por causa dos mercados de previsão, contestando uma medida estadual de repressão ao jogo que tem como alvo a Kalshi e, potencialmente, US$ 61,2 milhões em taxas de negociação. O confronto opõe o órgão regulador de derivativos de Washington a uma das proibições mais rígidas dos Estados Unidos em relação ao jogo.
CFTC processa Utah e diz que repressão à Kalshi ameaça supervisão federal
ESCRITO POR
PARTILHAR
Pontos principais
- A CFTC entrou com sua décima ação judicial contra um estado, contestando a medida de Utah contra os mercados de previsão regulamentados.
- Utah alega que a Kalshi arrecadou até US$ 61,2 milhões em taxas e causou prejuízos de US$ 5,5 milhões aos residentes.
- A derrota anterior da Kalshi no tribunal federal complica os esforços da CFTC para estabelecer jurisdição exclusiva.
CFTC contesta repressão ao jogo em Utah
Na terça-feira, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e os Estados Unidos entraram com uma ação contra o estado de Utah e o procurador-geral Derek Brown no tribunal distrital federal, buscando impedir que as autoridades estaduais apliquem restrições ao jogo contra mercados de previsão regulamentados pelo governo federal.
A petição, apresentada no Distrito de Utah sob o número de processo 2:26-cv-01055, argumenta que a Lei de Bolsas de Mercadorias (CEA) confere à CFTC autoridade exclusiva sobre contratos de eventos negociados em mercados de contratos designados. “Os Estados Unidos e a CFTC movem esta ação para impedir os esforços dos réus de proibir a operação de mercados de derivativos regidos pela legislação federal”, afirma a petição.
O órgão regulador também entrou com ações judiciais contra outros nove estados sobre os limites legais da supervisão federal de contratos de negociação baseados em eventos, incluindo Nova York, Kentucky, Rhode Island, Arizona, Minnesota, Wisconsin, Novo México, Connecticut e Illinois.
“Utah busca fechar mercados de previsão em uma ampla variedade de setores”, observou o presidente da CFTC, Michael S. Selig. “Os contratos de eventos não servem apenas para fins de hedge e investimento — eles também fornecem ao público informações sobre o desfecho de eventos futuros.”
Selig acrescentou:
“O Congresso confiou à CFTC a função de regulador federal com responsabilidade exclusiva pela supervisão desses mercados. Como já disse antes, a CFTC possui o conhecimento especializado e a responsabilidade para defender sua jurisdição exclusiva sobre derivativos de commodities, e é exatamente isso que faremos.”
A agência quer que um juiz federal declare que as leis de Utah relativas a jogos de azar e perturbação da ordem pública sejam preteridas quando aplicadas a contratos abrangidos pela regulamentação federal. Ela também busca liminares preliminares e permanentes que impeçam as autoridades estaduais de tomar medidas coercitivas contra plataformas regulamentadas e seus parceiros comerciais.
Utah entra com ação contra a Kalshi por causa de milhões em taxas de negociação
A ação federal segue-se à ação movida por Utah em 20 de outubro contra a Kalshi, suas afiliadas e duas entidades da Susquehanna. A denúncia de Brown alega que as empresas operavam um empreendimento ilegal de jogos de azar, oferecendo contratos vinculados a esportes, eleições, política, entretenimento e outros resultados. Utah estima que a Kalshi tenha arrecadado entre US$ 30,6 milhões e US$ 61,2 milhões em taxas de contas estaduais até meados de outubro. O estado também alega que os residentes sofreram perdas nas transações de aproximadamente US$ 5,5 milhões.
Mais de 32.000 residentes de Utah tinham contas verificadas na Kalshi no início de 2026. Brown acusou a empresa de operar “um cassino online em Utah e chamá-lo[ing] de mercado de previsões”. Utah quer que a atividade seja interrompida, que os lucros supostamente ilegais sejam devolvidos e que os clientes afetados sejam indenizados. A Kalshi sustenta que sua bolsa opera sob supervisão federal e que os estados individuais não podem proibir independentemente seus contratos regulamentados.
Derrota anterior na Justiça complica contestação federal
Curiosamente, a Kalshi já havia perdido uma rodada importante dessa disputa. Em 4 de agosto, o juiz federal Robert J. Shelby decidiu que a lei federal de commodities não impedia Utah de aplicar suas proibições de jogos de azar contra os contratos esportivos da Kalshi. A Kalshi recorreu, mas o 10º Tribunal de Apelações dos EUA negou provimento ao seu pedido de liminar enquanto o recurso estivesse pendente, em 8 de setembro.
A última ação movida pela CFTC apresenta três argumentos de preempção: autoridade federal expressa, regulamentação federal abrangente e conflitos entre restrições estaduais e a supervisão nacional de derivativos. “As ações do Estado geram incerteza nos mercados federais de derivativos quanto ao escopo da jurisdição da Comissão”, afirma a ação da CFTC contra Utah.
Uma decisão favorável a Washington poderia redefinir os limites regulatórios para os mercados de previsão em todo o país. Uma vitória de Utah reforçaria os argumentos dos estados de que contratos regulados pelo governo federal ainda podem constituir serviços de jogos de azar proibidos. Por enquanto, o governo federal está defendendo mercados que um juiz federal já permitiu que Utah restringisse.
A Whitearmor exige US$ 15 milhões em bitcoins da Gamdom devido a uma suposta violação envolvendo 15,4 milhões de contas, após um ataque cibernético que resultou em um prejuízo de US$ 3 milhões.
Leia agora: Cassino cripto Gamdom sofre ataque e é alvo de resgate de US$ 15 mi em BTC
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
