A proposta SGP-0002, que previa dobrar a taxa de desinflação da Solana de 15% para 30%, foi aprovada por um triz, já que o CEO da Helius, Mert Mumtaz, recorreu a velhas táticas políticas, entrando em contato com os validadores para que alterassem seus votos depois que parecia que a proposta não conseguiria apoio suficiente para ser implementada.
O CEO da Helius consegue votos de última hora para reduzir a inflação da Solana
ESCRITO POR
PARTILHAR
Principais conclusões
- Os validadores da Solana aprovaram a SGP-0002 para dobrar a taxa de desinflação, reduzindo o cronograma de inflação.
- O CEO Mert Mumtaz pressionou a Kraken a mudar seu voto para “Sim”, garantindo a margem mínima necessária para a aprovação.
- A SGP-0003 não foi aprovada, evitando a implementação de um novo modelo de taxa de transação com uma porcentagem de queima.
Solana aprova por pouco a proposta de desinflação dupla
Os validadores da rede Solana alcançaram um marco ao aprovar a Proposta de Governança da Solana 0002 (SGP-0002) na primeira votação desse tipo.
A SGP-0002, intitulada “Desinflação Dupla”, propunha reduzir o cronograma de inflação aumentando a taxa de desinflação dos atuais -15% para 30%.
A proposta, que parecia não ser aprovada poucas horas antes do encerramento da votação, conseguiu angariar o apoio de 176,29 milhões de SOL (67%) provenientes de validadores, enquanto 66,19 milhões de SOL (25,16%) votaram contra. 20,63 milhões de SOL (7,84%) se abstiveram.
Mert Mumtaz, cofundador e CEO da Helius, uma prestadora de serviços e validadora especializada em Solana, alertou que a proposta não seria aprovada e criticou os validadores que votaram aleatoriamente contra ela “sob a falsa aparência de que isso, de alguma forma, lhes garantiria receita extra por meio do rendimento”.
Mumtaz se referiu a essa linha de raciocínio como “matematicamente sem sentido”, declarando que “as pessoas que preferem a quantidade do ativo em vez de seu valor deveriam se mudar imediatamente para a Venezuela e deixar que outros detentores de SOL saibam como isso acaba”.
No entanto, nem todos os validadores se opuseram à mudança na inflação por esse motivo. A Everstake enfatizou que votou “não” por discordar do “ritmo da mudança proposta, do impacto desproporcional que ela poderia ter sobre validadores menores, da pressão que poderia exercer sobre a participação no staking e sobre os delegadores, e dos cenários negativos que permanecem sem solução”.
Mesmo assim, a pressão de Mumtaz fez com que a Kraken mudasse de ideia e alterasse seu voto para “sim”, influenciando a votação o suficiente para que a proposta fosse aprovada por uma margem estreita. “Depois de 500 ligações nas últimas horas, conseguimos todos os votos nos últimos segundos e aprovamos a proposta de desinflação por um fio, literalmente”, comemorou ele.
As outras duas propostas submetidas à votação tiveram resultados mistos: a votação da Constituição da Solana (SGP-0001) foi aprovada com folga, enquanto a SGP-0003, intitulada “Taxa de Recursos e Inclusão”, não foi aprovada, evitando a implementação de um novo modelo de taxa de transação com porcentagem de queima.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
