Juiz da Louisiana manda Kalshi e Polymarket suspender contratos de eventos

Juiz proíbe contratos de eventos sem licença estadual

Murrill entrou com uma ação na quinta-feira, 12 de novembro, no 21º Tribunal Distrital Judicial da Paróquia de Tangipahoa. A petição cita 31 entidades em cerca de uma dúzia de plataformas, incluindo Kalshi, QCX LLC (que opera sob o nome Polymarket U.S.), Robinhood, Coinbase, Crypto.com, Gemini, Underdog, Novig, ProphetX, Forecastex e IG Group.

O juiz Jeffrey Johnson assinou uma ordem de restrição temporária ex parte na mesma tarde, de acordo com uma cópia que Murrill publicou no X. A ordem proíbe as empresas de oferecer ou facilitar qualquer “contrato de evento” (“também conhecido como aposta”) a qualquer pessoa localizada na Louisiana sem uma licença estadual. A ordem define esses contratos como incluindo “aqueles relacionados a esportes, eleições, eventos de premiação e todos os outros considerados apostas esportivas nos termos da La. R.S. 27”.

As empresas também estão proibidas de “deixar de aplicar restrição geográfica ao Estado da Louisiana” e de informar aos clientes da Louisiana que seus produtos são “legais, licenciados ou autorizados na Louisiana”. A ordem também vincula pessoas “em conluio ou participação ativa” com os réus que tenham conhecimento do fato.

O juiz não exigiu fiança nem notificação, afirmando que os réus “receberam imediatamente notificação construtiva da petição por meio da mídia e de outros canais”. De acordo com seus termos, a ordem expira no décimo dia após sua emissão, a menos que o tribunal a prorrogue ou que os réus consentam. Uma audiência sobre a liminar está marcada para 30 de novembro.

“Não é complicado: se você não é um operador de jogos licenciado, não está agindo legalmente”, disse Murrill no X após a assinatura da ordem. “O jogo ilegal é um crime e está sujeito a pena de prisão e multas significativas.”

Kalshi já havia recorrido ao Tribunal Federal

Kalshi moveu uma ação contra Murrill, o governador Jeff Landry e o Conselho de Controle de Jogos da Louisiana no tribunal federal do Distrito Oeste da Louisiana em 23 de outubro, argumentando que a Lei de Bolsas de Mercadorias (Commodity Exchange Act) confere à CFTC jurisdição exclusiva sobre contratos negociados em sua bolsa. A petição cita um comunicado consultivo de dezembro de 2025, no qual o conselho afirmou que “não vê justificativa para a oferta dessa atividade de acordo com uma licença da CFTC”. Jogos de azar por computador podem acarretar multas de até US$ 100.000 e até cinco anos de prisão de acordo com a legislação estadual, afirma a petição.

Em 12 de novembro, a Kalshi solicitou ao tribunal federal uma ordem de restrição. “Com base em discussões recentes com representantes do estado da Louisiana, a Kalshi acredita que o Estado iniciará uma ação contra a Kalshi no tribunal estadual para impedir que a empresa opere na Louisiana”, escreveram seus advogados, acrescentando que a empresa enfrenta “risco iminente de processos criminais, administrativos e de confisco”. Até a manhã desta sexta-feira, nenhuma decisão havia sido registrada na pauta do tribunal.

“A operação de bolsas reguladas pelo governo federal é de competência exclusiva do governo federal. Ponto final”, afirmou o chefe do departamento de contencioso da Kalshi, Jovy Dedaj, no X. Até as 19h de quinta-feira, os usuários da Louisiana ainda podiam negociar na Kalshi, informou o The Advocate. A Kalshi e a Polymarket não responderam imediatamente aos pedidos de comentário do veículo de imprensa.

Decisão entra em conflito com orientação da CFTC sobre bloqueio geográfico

A exigência de geofencing vai contra as orientações da CFTC emitidas em 5 de novembro, que deram às bolsas 30 dias para encerrar as restrições geográficas em nível estadual ou explicar por que não podem fazê-lo. “As restrições geográficas de acesso são inconsistentes com esses objetivos e com os requisitos de acesso imparcial da Lei”, afirmou na época o presidente da CFTC, Michael Selig. A Kalshi apresentou um argumento semelhante em sua reclamação de outubro, afirmando que, se deixasse de oferecer contratos a residentes da Louisiana, isso “inevitavelmente violaria” o requisito de acesso imparcial da CFTC.

A Louisiana é o mais recente estado a agir judicialmente contra os mercados de previsão, com mais de uma dúzia de estados já tendo movido ações judiciais contra essas empresas. No início desta semana, a procuradora-geral do Missouri apresentou uma reconvenção contra a Novig com base em uma lei federal contra jogos de azar, enquanto a Polymarket U.S. a processava.