Bitcoin.com News
Oferecido por

A Polymarket Whales perde milhões em um dia de surpresas na Premier League

Dois apostadores da Polymarket perderam, juntos, US$ 2,7 milhões no sábado, após apostarem no Manchester City e no Chelsea, times que foram derrotados por adversários considerados azarões na Premier League.

ESCRITO POR
PARTILHAR
A Polymarket Whales perde milhões em um dia de surpresas na Premier League

Principais conclusões

  • O usuário do Polymarket joseph00677 perdeu US$ 1,62 milhão apostando no Chelsea, que foi derrotado por 2 a 0 em casa pelo Tottenham Hotspur em 24 de outubro.
  • 3edmond.dantes perdeu US$ 1,04 milhão apostando no Manchester City, que foi derrotado por 2 a 1 pelo Aston Villa.
  • O trader raybanman apostou no resultado contrário na partida do Chelsea e lucrou cerca de US$ 964.000.

Dois favoritos, duas perdas na casa dos sete dígitos

A primeira perda ocorreu na hora do almoço. Entre 10h33 UTC e o início da partida, às 11h30 UTC, no Villa Park, em 24 de outubro, o trader 3edmond.dantes comprou 1.672.836 ações do City para vencer por US$ 1.036.694, a uma média de cerca de 62 centavos cada, em contratos binários que pagam US$ 1 se o resultado ocorrer e nada se não ocorrer.

O Manchester City, que tinha um histórico perfeito na Premier League até aquele momento da temporada, apesar de estar envolvido em um escândalo financeiro, era o favorito com 60,5% das apostas pouco antes do início da partida, enquanto o Villa tinha 18,5%.

Nicolas Jackson colocou o Villa na frente aos seis minutos, e o gol de cabeça de Erling Haaland empatou para o City aos 52, elevando as chances do time de volta para cerca de 50%. No entanto, Jackson marcou novamente oito minutos depois; as chances do City caíram para cerca de 20% em questão de minutos, e o placar permaneceu inalterado até o final da partida — o que significa que a posição de 3edmond.dantes acabou sem valor, resultando em um prejuízo de US$ 1,04 milhão.

Naquela noite, em Stamford Bridge, joseph00677 comprou 3.034.840 ações do Chelsea para lucrar US$ 1.624.069 em 13 negociações entre 15h29 e 15h57 UTC, antes do início da partida às 16h30 UTC. O Chelsea era o favorito com 51,5%, enquanto o Tottenham, que esteve à beira do rebaixamento na última temporada e continua atolado na metade inferior da tabela, tinha 23,5%.

O jogo permaneceu sem gols até os 77 minutos, quando um gol contra de Mike Penders, do Chelsea, colocou o Spurs na frente, e Mathys Tel marcou o segundo aos 87, deixando joseph00677 com um prejuízo de US$ 1,62 milhão.

O apostador conhecido como raybanman estava do outro lado da mesma aposta, com outra aposta gigantesca. Ele comprou cerca de 1,6 milhão de ações “Não” na vitória do Chelsea a um preço médio de cerca de 50 centavos e 225 mil ações do Tottenham a cerca de 25 centavos, obtendo US$ 795.171 e US$ 168.948, totalizando cerca de US$ 964.000.

O prejuízo ocorreu após uma sequência de grandes vitórias no futebol para a conta joseph00677, que lucrou US$ 1,30 milhão com o Atlético de Madrid em 13 de outubro, US$ 1,54 milhão com o Real Madrid em 14 de outubro e US$ 1,59 milhão com o Arsenal em 18 de outubro, contra um prejuízo de US$ 448.222 com o Deportivo La Coruña nesse intervalo. Mesmo após o sábado, a conta ocupa o segundo lugar no ranking mensal de lucros da Polymarket, com US$ 5,61 milhões.

O trader 3edmond.dantes, que não fez nenhuma outra aposta naquele dia, acumula um prejuízo total de US$ 1,24 milhão. As duas perdas de sábado seguem semanas de grandes oscilações em jogos isolados no Polymarket, desde o duelo entre Seahawks e Broncos, de US$ 500.000, até uma aposta de US$ 147.000 nos Eagles perdida por um field goal no último segundo.

A Kalshi bateu recordes consecutivos de volume diário no fim de semana, com US$ 3,91 bilhões e US$ 3,96 bilhões. As combinações do tipo “parlay” representaram cerca de 70% dos totais.

Leia agora: Apostas combinadas fazem Kalshi superar US$ 3,9 bi em um dia, 2 vezes

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.