O BPI explica que, à medida que as empresas de criptomoedas contornam os mecanismos de proteção da Lei GENIUS, a diferença de rendimento entre produtos bancários comuns e stablecoins pode levar a depósitos migrando para estas últimas, colocando o sistema de criação de crédito em risco de falha e potencialmente se espalhando pela economia dos EUA.
BPI Argumenta Que as Brechas de Rendimento das Stablecoins na Lei GENIUS Comprometem o Setor Bancário
Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.
ESCRITO POR
PARTILHAR
Instituto de Política Bancária Pede para Tapar Lacunas de Rendimento de Stablecoins na Lei Genius
Os bancos estão expressando preocupações sobre o potencial das stablecoins prejudicarem o sistema de crédito dos EUA. O Instituto de Política Bancária (BPI), um grupo de política pública, pesquisa e defesa que representa os principais bancos do país, incluindo JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup e Wells Fargo, emitiu uma carta pública pedindo ao Congresso para manter as restrições da Lei GENIUS em relação aos pagamentos de rendimento de stablecoins.
A instituição esclarece que os emissores de stablecoins não são “regulados, supervisionados ou examinados” da mesma forma que os bancos, e é por isso que têm a vantagem de oferecer percentagens de rendimento mais altas do que seus homólogos de finanças tradicionais.
Essa diferença de vários pontos percentuais no rendimento tem o potencial de atrair depósitos para stablecoins. Se esta retirada de depósitos atingir um ponto crítico, o BPI enfatiza que isso impactará o sistema de criação de crédito, que envolve bancos transformando depósitos em empréstimos, afetando, em última instância, a economia dos EUA.
A Lei GENIUS, aprovada pelo Congresso, incorporou mecanismos de proteção para evitar isso, proibindo explicitamente os emissores de stablecoins de pagarem rendimento diretamente aos detentores de tokens. No entanto, o BPI afirma que, através de exchanges, os emissores de stablecoins estão secretamente pagando esse rendimento aos clientes, contornando essas proteções.
O documento declara:
Sem uma proibição explícita aplicável às exchanges, que atuam como um canal de distribuição para emissores de stablecoins ou afiliados comerciais, os requisitos na Lei GENIUS podem ser facilmente evitados e minados, permitindo o pagamento de juros indiretamente aos detentores de stablecoins.
“O Congresso deve proteger o fluxo de crédito para as empresas e famílias americanas e a estabilidade do mercado financeiro mais importante, fechando a lacuna de pagamento de juros de stablecoins,” conclui o BPI.
A maioria das instituições que pagam rendimento por stablecoins não são emissores diretos, incluindo Paypal com PYUSD e Coinbase com USDC. Críticos afirmam que empresas como a Paxos atuam como provedores de Bank-as-a-service (BaaS), permitindo a distribuição de rendimento e atraindo fluxos de capital.
Leia mais: Empresas de Stablecoins Aproveitam Lacunas na Lei GENIUS para Oferecer ‘Recompensas’
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
