O Bitcoin manteve-se firmemente acima de US$ 64.000, apesar das oscilações intradiárias entre US$ 63.900 e US$ 64.706. Os modestos ganhos de preço provocaram pesadas perdas para os vendedores a descoberto, gerando US$ 148 milhões em liquidações de posições a descoberto, de um total de US$ 216 milhões em todo o mercado de criptomoedas.
Bitcoin se mantém em US$ 64 mil enquanto a Polymarket reduz as chances do CLARITY para 15%

Principais conclusões
- O Bitcoin se manteve acima de US$ 64.000 na quarta-feira, registrando um ganho de 1,1% apesar da volatilidade nas negociações intradiárias.
- Dados da Coinglass mostraram que as liquidações no mercado atingiram US$ 216 milhões, com as posições vendidas sofrendo um prejuízo de US$ 148 milhões.
- A Polymarket reduziu as chances de aprovação da Lei CLARITY em 2026 para 15%, já que os atrasos no Senado adiam as negociações para setembro.
Volatilidade intradiária dos preços e resistência
Na quarta-feira, o bitcoin manteve-se teimosamente acima da linha de base de US$ 64.000, embora o ímpeto de alta mais amplo tenha permanecido moderado, à medida que o atrito político se intensificava em torno da iminente votação da Lei CLARITY. Apesar de um forte aumento na volatilidade em 24 horas, os dados de mercado indicam que a principal criptomoeda ainda conseguiu traçar uma ligeira trajetória de alta em comparação com sua faixa de consolidação de 4 de agosto, entre US$ 63.000 e US$ 63.600.
Os dados de mercado mostram que, embora tenha caído abaixo dos US$ 64.000 várias vezes durante o pregão, o bitcoin rapidamente recuperou essa marca, sinalizando forte pressão de compra. Ainda assim, surgiu um teto já conhecido: cada alta estagnava assim que o bitcoin ultrapassava os US$ 64.400.
Esse padrão se manteve até as 8h30 (horário da costa leste dos EUA), quando o preço caiu de US$ 64.466 para uma mínima diária de US$ 63.900 em pouco mais de uma hora. Uma forte recuperação apagou a queda e levou o bitcoin a uma alta de US$ 64.706. Às 12h53 (horário da costa leste dos EUA), o bitcoin era negociado a pouco menos de US$ 64.600 — um ganho diário de 1,1% que elevou sua capitalização de mercado para perto de US$ 1,3 trilhão.
Pelo segundo dia consecutivo, mesmo ganhos modestos se mostraram devastadores para os vendedores a descoberto. Dados da Coinglass mostram que, dos quase US$ 52 milhões em posições alavancadas de bitcoin, as liquidações de posições vendidas representaram US$ 45 milhões. No mercado de criptomoedas como um todo, as liquidações atingiram cerca de US$ 216 milhões, com as posições vendidas representando US$ 148 milhões do total.
Analistas consideram a Lei CLARITY um catalisador fundamental para o bitcoin neste ano, mas, com menos de 48 horas antes do recesso do Congresso, a aprovação por um Senado dos EUA dividido parece cada vez mais improvável. Notícias divulgadas na noite de terça-feira indicavam que o líder da maioria no Senado, John Thune, planejava solicitar o encerramento do debate, embora reportagens posteriores tenham apontado que os democratas no Senado pretendem bloquear a medida. Por fim, a pauta do Senado para 5 de agosto omitiu totalmente a Lei CLARITY, destacando a falta de consenso bipartidário.

No entanto, defensores ferrenhos se recusam a declarar a iniciativa morta. O vice-presidente da Coinbase, Ryan VanGrack, ressaltou que um fracasso na atual sessão legislativa não acaba com o projeto de lei, apontando setembro como uma segunda janela viável para sua aprovação. Ecoando essa resiliência, a senadora Cynthia Lummis, uma das principais arquitetas legislativas da medida, manteve uma perspectiva otimista sobre sua trajetória final — embora tenha admitido que as negociações de alto risco provavelmente se estenderão pelo fim de semana.
Os mercados de previsão estão bem menos otimistas. Os usuários do Polymarket agora atribuem à Lei CLARITY apenas 15% de chance de se tornar lei este ano, uma queda de 12 pontos percentuais em relação aos 27% registrados na segunda-feira.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.












