Apoiadores do BIP-110 se preparam para a mudança para o PoW caso os mineradores rejeitem o plano de soft fork

O código ainda não tem data marcada para ativação, e Guida o descreveu como um plano de contingência de último recurso, e não como um fork iminente. O lançamento público da base de código ainda aumenta a tensão em torno do BIP-110, uma proposta de soft fork temporária que restringiria a quantidade de dados não financeiros que podem ser incorporados às transações de bitcoin e poderia colocar os nós que aplicam a regra em uma cadeia separada caso os mineradores se recusem a cooperar.

Guida revive a “opção nuclear” do Bitcoin

Guida rebasou o código de alteração da prova de trabalho, escrito pelo desenvolvedor de Bitcoin Luke Dashjr em 2017, em uma base de código recente do Bitcoin Knots. O ramo público atualiza o conceito mais antigo para o software moderno e inclui alterações na validação de mineração, configurações de consenso, tratamento de blocos, parâmetros da cadeia e testes funcionais. Em 4 de agosto, Guida informou ao público que o código está sendo mantido “na manga” para o caso de os mineradores bloquearem ou protelarem o BIP-110.

“As pessoas parecem achar que a intenção é que essa mudança no PoW entre em vigor imediatamente”, escreveu o desenvolvedor. “Não é o caso. Trata-se apenas de um código para mantermos na manga, caso os mineradores traiam o Bitcoin, para ser ativado em algum momento posterior.”

O objetivo é oferecer aos apoiadores do BIP-110 uma rota de fuga do poder de computação controlado pelos mineradores atuais. Um novo algoritmo de prova de trabalho (PoW) impediria que as máquinas especializadas de mineração de bitcoin de hoje dominassem imediatamente a cadeia separatista. Guida afirmou que espera que os mineradores apoiem uma ativação tranquila do BIP-110, enquanto Dashjr reforçou sua posição dizendo que “o Core é a moeda fraudulenta”, deixando claro que, para ele, a disputa está longe de terminar.

Os Ordinals Continuam Fluindo Enquanto os Maiores Participantes do Bitcoin Permanecem em Silêncio

Aqueles que apoiam os Ordinals, as Runes e outros dados arbitrários da blockchain estão deixando sua posição inequivocamente clara pouco antes do início da sinalização obrigatória. Na altura de bloco 961278, o MARA Pool minerou um bloco contendo apenas duas transações, uma das quais incorporava uma imagem do Pepe, o Sapo, no estilo vintage. “Sério, MARA?”, escreveu um usuário. “3,85 MB de espaço para isso? Tem gente usando o Slipstream para isso…”

Em toda a infraestrutura do Bitcoin, o planejamento de contingência para o BIP-110 tem sido surpreendentemente discreto. Os principais pools de mineração, incluindo MARA Pool, Antpool, F2Pool, ViaBTC e outros, revelaram poucas informações, enquanto o apoio tem vindo principalmente de operadores menores, como SoV, Roughnecks e Sympatheia. As corretoras e os prestadores de serviços de custódia permanecem, em sua maioria, em silêncio. O Bitcoin.com News informou anteriormente que as plataformas australianas de bitcoin Bitaroo e Hardblock estão entre as poucas a delinear publicamente planos de contingência.

O BIP-110 impõe um prazo aos mineradores

O BIP-110, formalmente chamado de “Reduced Data Temporary Softfork”, tornaria mais rígidas as regras do Bitcoin sobre dados arbitrários por aproximadamente um ano. Isso limitaria certos dados contíguos, reduziria os tamanhos permitidos de scripts e restabeleceria um limite de consenso de 83 bytes para o OP_RETURN, um campo de transação que pode ser usado para anexar dados. Os defensores afirmam que as restrições voltariam a concentrar a camada base nas atividades financeiras e reduziriam os riscos legais ou operacionais para os operadores de nós.

A proposta requer 55% de sinalização dos mineradores, ou 1.109 de 2.016 blocos, para uma ativação antecipada. Se esse limite não for atingido, uma janela de sinalização obrigatória terá início no bloco 961.632, com previsão de ocorrer neste fim de semana, por volta de 8 ou 9 de agosto. Os nós que aplicarem o BIP-110 rejeitariam, então, blocos que não sinalizassem apoio, com a fixação prevista para, no máximo, o bloco 963.648 e a ativação prevista por volta do bloco 965.664.

A sinalização voluntária tem permanecido baixa, mesmo com a adoção do Bitcoin Knots parecendo maior entre os nós acessíveis. Essa diferença é importante porque os mineradores fornecem o poder de computação que faz a cadeia avançar, enquanto os nós decidem de forma independente quais blocos e regras aceitam. Quando os mineradores e um grupo significativo de nós seguem regras incompatíveis, o Bitcoin pode se dividir em histórias concorrentes, deixando, em última instância, que as empresas e os usuários decidam qual cadeia reconhecem.

Uma mudança no PoW deixaria os ASICs atuais obsoletos

Atualmente, o Bitcoin usa o SHA-256 duplo, conhecido como SHA-256d, como seu algoritmo de PoW. Máquinas especializadas chamadas circuitos integrados de aplicação específica, ou ASICs, realizam esse cálculo de forma muito mais eficiente do que computadores comuns e são responsáveis por quase toda a mineração moderna de Bitcoin. A mudança do algoritmo tornaria essas máquinas ineficazes na nova cadeia, a menos que os desenvolvedores selecionassem um substituto compatível.

O código de Guida permite que um futuro hard fork mude de algoritmo após um período configurável. As opções disponíveis incluem SHA-256, SHA-256d, RIPEMD-160 e HASH160, embora a configuração da rede principal deixe o fork sem data marcada por padrão. Qualquer lançamento efetivo exigiria que desenvolvedores e usuários chegassem a um acordo sobre um algoritmo, tempo de ativação, lançamento do software e plano de coordenação. Atualmente, não existe tal cronograma.

O primeiro bloco sob o algoritmo substituto receberia uma meta de mineração cerca de 1 milhão de vezes mais fácil na configuração padrão. Essa redefinição tem como objetivo ajudar uma cadeia com pouco poder de computação inicial a produzir blocos, em vez de ficar paralisada. As regras normais de dificuldade seriam então retomadas. Os defensores veem o mecanismo como uma forma de pressão contra os mineradores, enquanto os críticos afirmam que ele poderia destruir os investimentos em mineração, fragmentar a liquidez e criar uma criptomoeda minoritária com suporte de infraestrutura fraco.

Operadoras da Lightning se mobilizam para limitar a exposição à bifurcação

Um fork de prova de trabalho criaria complicações que vão muito além da mineração. A Start9 alertou que os canais da Lightning Network abertos antes de uma divisão podem ser difíceis de recuperar ou migrar, pois suas transações pré-assinadas, bloqueios temporais e regras de penalidade foram construídos com base em um histórico compartilhado da cadeia. Uma cadeia que avança lentamente ou que seja reorganizada poderia deixar os saldos dos canais retidos ou expor os usuários a disputas envolvendo estados mais antigos dos canais.

A Start9 aconselhou os usuários a considerarem o fechamento cooperativo de canais antes da janela de sinalização obrigatória e informou que fechou os canais do nó da própria empresa como medida de precaução. O fechamento de um canal da Lightning Network normalmente devolve os fundos para saídas regulares na cadeia, controladas pelas chaves do usuário. Exchanges, custodiantes e serviços de pagamento enfrentariam decisões distintas sobre depósitos, saques, requisitos de confirmação e proteção contra repetição, que impede que uma transação em uma cadeia seja copiada para a outra.

A próxima batalha do Bitcoin testa quem define as regras

A disputa reacende argumentos da briga sobre o tamanho dos blocos do Bitcoin em 2017, quando os usuários promoveram a imposição por software (User Activated Soft Fork – UASF) como forma de controlar o poder dos mineradores. Os defensores do BIP-110 afirmam que os nós econômicos definem as regras do Bitcoin e devem poder rejeitar os mineradores que as recusarem. Os oponentes acreditam que o modelo de ativação é agressivo e que os mineradores que seguem o consenso existente não estão atacando a rede.

Por enquanto, o ramo de prova de trabalho do Guida permanece como uma contingência não utilizada. O teste imediato é se os mineradores de Bitcoin mudarão seu comportamento de sinalização durante a janela obrigatória e se os nós que aplicam a mudança permanecerão em uma cadeia viável. Os próximos sinais a serem observados são os lançamentos oficiais do Bitcoin Knots, o apoio dos mineradores, os fechamentos de canais Lightning, as políticas das corretoras e qualquer movimento para atribuir ao código do hard fork um algoritmo específico ou uma data de ativação.

No momento da redação deste artigo, na ponta da cadeia 961425, às 8h15 (horário da costa leste dos EUA) da sexta-feira, 7 de agosto de 2026, restam apenas 207 blocos antes do início da obrigatoriedade no bloco 961632. Os números falam por si. Apenas 47 dos 1.818 blocos sinalizaram suporte ao BIP-110, deixando a taxa de sinalização atual estagnada em cerca de 2,59%.