Conduit pozywa Tether w związku z portfelem USDT o wartości 2,76 mln USD, który został zablokowany na rok

Firma Conduit Technology wniosła sprawę przeciwko emitentowi stablecoina Tether do sądu federalnego w związku z zamrożeniem środków w USDT o wartości 2,76 mln USD, które trwa już ponad rok, argumentując, że gigant stablecoinów faktycznie przejął kapitał obrotowy, do którego nie miał prawa. Conduit twierdzi, że brazylijskie władze prowadzące dochodzenie w sprawie niepowiązanej firmy nigdy nie wskazały portfela skarbowego Conduit jako obiektu zamrożenia. Zamiast tego, zgodnie z pozwem, własna jednostka Tether ds. przestępstw finansowych wybrała ten adres, kierując się własnymi, nieujawnionymi kryteriami.

„Tether działał z własnej inicjatywy, poprzez swoją jednostkę T3 Financial Crime Unit, w oparciu o własne, prywatne kryteria” – stwierdzono w pozwie.

Serwis Bitcoin.com News zwrócił się do rzecznika firmy Tether z prośbą o komentarz, ale nie otrzymał natychmiastowej odpowiedzi.

Portfel o wartości 2,76 mln dolarów znika z sieci

Conduit twierdzi, że utworzył portfel Fireblocks w maju 2025 r. w celu przechowywania kapitału obrotowego firmy. Zanim firma Tether zablokowała go 24 września 2025 r., portfel ten przetworzył 4 427 transakcji z udziałem 78 kontrahentów o łącznej wartości ponad 1,1 mld dolarów. W momencie publikacji, 6 października, portfel Tron, w którym przechowywane są rezerwy stablecoina, zawiera skromną kwotę 33 dolarów w TRX oraz 2,756 mln dolarów w USDT opartym na sieci Tron.

Zgodnie z treścią pozwu adwokaci powoda twierdzą, że firma Tether wielokrotnie kierowała firmę Conduit do brazylijskiej policji federalnej. Pojawił się jednak problem: firma Conduit twierdzi, że policja potwierdziła, iż jej portfel nie znajdował się wśród adresów zidentyfikowanych w ramach śledztwa dotyczącego firmy Onix Intermediações.

W pozwie stwierdzono

„Tether nie ma prawa zabierać pieniędzy przedsiębiorstwom tylko dlatego, że zdecydowały się one przechowywać te środki w walucie Tether”.

Conduit domaga się czegoś więcej niż tylko odblokowania środków

Conduit twierdzi, że zamrożenie stablecoina pozbawiło ją znacznej części kapitału obrotowego, ograniczając jej zdolność do wstępnego finansowania transakcji. Firma twierdzi, że trudności finansowe ostatecznie zmusiły ją do zwolnienia pracowników i zamknięcia biur.

Pozew zawiera sześć zarzutów, w tym przywłaszczenie, bezpodstawne wzbogacenie się, naruszenie obowiązku powierniczego oraz oszustwo komputerowe. Conduit domaga się odblokowania swojego portfela, odszkodowania w wysokości co najmniej 2,76 mln dolarów oraz rozliczenia dochodów, które Tether rzekomo uzyskał z rezerw zabezpieczających zamrożone USDT. Domaga się również zwrotu tych zysków.

Rodzi to potencjalnie istotne pytanie dotyczące stablecoinów. Posiadanie technicznej możliwości zamrożenia czyichś tokenów to jedno. Conduit zwraca się do sądu federalnego o rozstrzygnięcie, kiedy emitent ma prawo z niej skorzystać.