Prezes BetMGM, Adam Greenblatt, stwierdził we wtorek, że ostatnie działania CFTC mające na celu wyłączenie produktów typu kasynowego z zakresu jej kompetencji nie wyeliminowały ryzyka związanego z rynkami prognoz, nazywając obecne działania „kosmetycznymi zmianami mającymi na celu przetrwanie”. Spodziewa się, że Sąd Najwyższy opowie się po stronie stanów.
Prezes BetMGM: działania CFTC to „kosmetyka”, wygrają stany

Najważniejsze wnioski
- Greenblatt stwierdził, że wyłączenie kasyn przez CFTC jedynie „zawiesiło” ryzyko związane z rynkami prognoz.
- Spodziewa się, że Sąd Najwyższy opowie się po stronie stanów i plemion w trakcie kadencji w latach 2026–2027.
Przepis, który można unieważnić
Podczas telekonferencji dotyczącej wyników finansowych BetMGM za trzeci kwartał, która odbyła się 13 października, Greenblatt odniósł się do zmian w przepisach CFTC z 9 października, w tym do tymczasowego rozporządzenia końcowego, które potwierdza stanowisko agencji, że „produkty hazardowe w stylu kasynowym, w tym zakłady bukmacherskie i gry kasynowe”, nie mieszczą się w definicji swapu.
„Nie sądzę, by ryzyko to już nie istniało” – powiedział Greenblatt, według serwisu Covers. „Myślę, że jeśli już, to ryzyko to zostało na jakiś czas zawieszone. Uważam, że to, co się teraz dzieje, to tylko kosmetyczne zmiany mające na celu przetrwanie”.
Dodał, że jeśli rynki prognoz przetrwają wyzwania prawne, to „to tylko kwestia czasu, zanim produkty przypominające kasyno pojawią się ponownie w innej postaci”, zaznaczając, że przepisy uchwalone obecnie „mogą zostać w przyszłości uchylone i zmienione”.
Przepis wejdzie w życie po opublikowaniu w Rejestrze Federalnym, co do czwartku rano jeszcze nie nastąpiło. Tego samego dnia CFTC zaproponowała również, by kontrakty dotyczące wydarzeń sportowych, politycznych i innych uznać za swapy, co spowoduje, że znajdą się one w zakresie tego, co przewodniczący Michael Selig nazwał „wyłączną jurysdykcją agencji”.
Greenblatt stwierdził, że spodziewa się, iż niepewność prawna zostanie rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy, dodając, że dotychczas większość spraw rozstrzygano na korzyść stanów, prokuratorów generalnych i plemion. „Myślę, że kluczową kwestią jest to, czy taka była intencja Kongresu, i sądzę, że okaże się, iż tak nie było” – powiedział. Spodziewa się on orzeczenia w trakcie kadencji Sądu Najwyższego w latach 2026–2027, chociaż sędziowie nie zgodzili się jeszcze na rozpatrzenie wniosku stanu New Jersey w sprawie przeciwko firmie Kalshi, w której termin na złożenie odpowiedzi przez Kalshi upływa 9 listopada.
BetMGM odnotowało w trzecim kwartale przychody netto w wysokości 710 mln dolarów, co stanowi wzrost o 7% w porównaniu z rokiem poprzednim, oraz skorygowaną EBITDA na poziomie 86 mln dolarów, co oznacza wzrost o 112%, podczas gdy średnia miesięczna liczba aktywnych graczy spadła o 3%. Greenblatt powiedział podczas telekonferencji, że BetMGM „ogranicza inwestycje na niektórych rynkach o niższej rentowności, na których działa wyłącznie w zakresie zakładów sportowych online (OSB)”, czyli w stanach, w których oferuje zakłady sportowe online, ale nie gry kasynowe online, i przeznacza więcej środków na iGaming, który przyniósł 483 mln dolarów przychodów w tym kwartale. Jak podał serwis InGame, Greenblatt powiedział analitykom, że otoczenie konkurencyjne „nadal jest intensywne, szczególnie ze względu na inwestycje dokonywane przez nieuregulowanych i nielegalnych operatorów oferujących zakłady sportowe”.
Wyniki te pojawiają się w momencie gwałtownego wzrostu obrotów na rynkach prognoz sportowych: według danych Aldrin Research wolumen obrotu zakładami sportowymi i kombinowanymi na giełdach wzrósł o około 72% do 68,2 mld dolarów w ciągu 30 dni do 29 września. W sądzie od sierpnia dwa federalne sądy apelacyjne opowiedziały się po stronie stanów, a ostatnio uczynił to Sąd Apelacyjny Szóstego Okręgu, który 25 września orzekł, że Ohio i Tennessee mogą egzekwować swoje przepisy dotyczące hazardu wobec firmy Kalshi.
Od sierpnia na jednym z rynków Kalshi zrealizowano prawie milion transakcji o niemal identycznej wartości, co, jak się podaje, spowodowało zainteresowanie organów nadzorczych.
Czytaj teraz: Transakcje o wartości 5 miliardów dolarów dotyczące niemal identycznych kontraktów Kalshi przyciągnęły uwagę CFTCTen artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.

















