Hollywood Studios zakazuje pracownikom obstawiania rynków prognoz: raport

Studia zakazują zakładów dotyczących obsady, dat premier i wyników finansowych

Studia filmowe i firmy produkcyjne wydają obecnie wytyczne ostrzegające pracowników przed obstawianiem na rynkach prognoz, poinformował w czwartek „The Hollywood Reporter”. Zasady te zakazują obstawiania takich informacji, jak wyniki finansowe studia, obsada i daty premier, a także przekazywania informacji znajomym i rodzinie, którzy mogliby obstawiać zakłady.

Serwis nie podał nazw studiów. Jego spółka macierzysta, PMC, która jest również właścicielem Variety, Deadline i Dick Clark Productions, zaktualizowała w ostatnich tygodniach swój podręcznik dla pracowników, wprowadzając zakaz obstawiania na rynkach prognoz, w tym dotyczących „nominacji do nagród, decyzji dotyczących obsady, harmonogramów produkcji i dat premier”.

Ostrzeżenia pojawiły się w momencie, gdy mnożą się rynki dotyczące wiadomości z branży rozrywkowej. Serwis BetOnline tymczasowo wycofał w tym tygodniu swój rynek dotyczący tego, kto zostanie obsadzony w roli kolejnego Jamesa Bonda, po tym jak – według przedstawiciela cytowanego przez serwis – „poważni gracze” wywindowali Calluma Turnera ponad długoletniego faworyta, Jacka Lowdena. Ta zmiana wzbudziła wewnętrzne obawy, że zakłady mogą odzwierciedlać wiarygodny przeciek.

Przypadki wykorzystywania informacji poufnych dotarły już do branży rozrywkowej

W ramach działania egzekucyjnego ujawnionego na początku tego roku firma Kalshi nałożyła na montażystę wideo z firmy MrBeast grzywnę w wysokości 20 000 dolarów za transakcje o wartości 4 000 dolarów, po tym jak jej system monitoringu wykrył „niemal idealny sukces handlowy na rynkach o niskich kursach”. Firma Beast Industries, która oświadczyła, że „nie toleruje takiego zachowania”, zwolniła później montażystę po przeprowadzeniu wewnętrznego dochodzenia.

Magazyn „The Hollywood Reporter” podał, że w kwietniowym artykule w serwisie Puck ujawniono również, iż osoba pracująca przy programie konkursowym stacji CBS zarabiała pieniądze na rynkach prognoz. Źródło z sieci telewizyjnej poinformowało serwis, że możliwości zawierania zakładów opartych na informacjach poufnych są nadal powszechne, wskazując na rynki dotyczące tego, co goście powiedzą w programach „Tonight Show”, „Saturday Night Live” lub innych talk-show, z których wiele jest nagrywanych z wyprzedzeniem lub ma próby generalne.

„Obecnie mamy do czynienia z prawdziwym gwałtownym wzrostem liczby pracodawców, którzy muszą rozważać zasady dotyczące wykorzystywania informacji poufnych z etycznego punktu widzenia” – powiedział magazynowi „The Hollywood Reporter” Joshua Mitts, profesor prawa na Uniwersytecie Columbia zajmujący się badaniem rynków prognoz.

Jak zauważył „The Hollywood Reporter”, pracodawcom może być trudno przyporządkować zakłady do konkretnych pracowników, a Mitts stwierdził, że na platformach opartych na technologii blockchain wykrycie osoby, która wie, jak ukryć swoją tożsamość, może być „praktycznie niemożliwe”. Dodał, że rynki rozrywkowe, biorąc pod uwagę ich potencjał do wykorzystywania informacji poufnych oraz „niską korzyść społeczną”, mogą stać się głównym celem organów regulacyjnych, jeśli zdecydują się one na podjęcie zdecydowanych działań.

Apple dodaje rynki prognoz do swojej polityki dotyczącej wykorzystywania informacji poufnych

Studia filmowe nie są jedynymi podmiotami. Zaktualizowana polityka Apple dotycząca wykorzystywania informacji poufnych, przedłożona wraz z raportem rocznym 3 listopada, zabrania pracownikom wykorzystywania informacji poufnych do zawierania transakcji na rynkach prognoz lub przekazywania informacji poufnych innym osobom, które mogą obstawiać zakłady. Zakaz ma zastosowanie „niezależnie od tego, czy dana działalność stanowi wykorzystywanie informacji poufnych w obrocie papierami wartościowymi zgodnie z obowiązującymi przepisami”, jak stwierdzono w polityce.

Zakłady oparte na informacjach poufnych są również przedmiotem nacisków ze strony prawodawców i właścicieli praw. Senatorowie Elizabeth Warren i John Curtis w piśmie z 28 października wywarli presję na firmy Kalshi i Polymarket, domagając się wyjaśnień dotyczących sposobu monitorowania wykorzystywania informacji poufnych związanych z wyborami, a właściciel nagrody Ballon d’Or podjął kroki w celu złożenia skargi w sprawie podejrzanych zakładów na platformie Polymarket, które przewidywały pięciu najlepszych finalistów tej nagrody.