Bitcoin.com News
Obsługiwane przez

Kalshi: obroty w dniu wyborów 4,15 mld USD, poniżej rekordu z X

W dniu wyborów, 3 listopada, na platformie Kalshi odnotowano obroty o wartości nominalnej 4,15 mld dolarów – był to jak dotąd największy wynik w dzień powszedni, choć nadal znacznie poniżej rekordowego wyniku 5,3 mld dolarów osiągniętego w sobotę 24 października. Główną rolę odegrały kontrakty na jednym rynku, podczas gdy kombinacje typu „parlay” spadły do 58,6% wolumenu z około trzech czwartych w dniu, w którym odnotowano rekord.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Kalshi: obroty w dniu wyborów 4,15 mld USD, poniżej rekordu z X

Najważniejsze wnioski

  • Wolumen obrotu na platformie Kalshi w dniu wyborów, 3 listopada, wyniósł 4,15 mld dolarów, co stanowi wynik niższy od rekordowego poziomu 5,3 mld dolarów odnotowanego 24 października.
  • Zakłady kombinacyjne stanowiły 58,6% obrotu w dniu wyborów, w porównaniu z 75,5% 24 października i 73,9% 31 października.
  • Pięć największych serii wyborczych, na czele z wyścigiem o miejsce w Senacie w Teksasie, osiągnęło tego dnia obroty na poziomie około 440 mln dolarów.

Wolumen obrotu na giełdzie Kalshi w dniu wyborów w porównaniu z rekordem z 24 października

Według codziennych danych rynkowych giełdy Kalshi z 3 listopada, we wtorek 3 listopada, w dniu wyborów uzupełniających w USA, odnotowano wolumen nominalny w wysokości 4,15 mld dolarów. Była to wartość niższa od rekordowego wyniku 5,3 mld dolarów odnotowanego w sobotę 24 października oraz 4,79 mld dolarów odnotowanego tydzień później, w sobotę 31 października.

Był to jednak nadal najbardziej ruchliwy dzień roboczy w historii Kalshi, jeśli chodzi o dane dzienne. Wolumen w dniu wyborów był o 50,5% wyższy niż w poprzedni wtorek, 27 października, kiedy to na Kalshi obrócono 2,76 mld dolarów. Raporty dzienne Kalshi są sporządzane według czasu wschodnioamerykańskiego.

Dlaczego udział „Combos” spadł do 58,6% wolumenu Kalshi w dniu wyborów?

Kombinacje to kontrakty typu parlay oferowane przez Kalshi, które łączą kilka wyników w jeden. To właśnie one przyczyniły się do większości wcześniejszych dziennych rekordów Kalshi, a wiele z nich to zakłady o niskim prawdopodobieństwie wygranej, wyceniane poniżej 1 centa. W dniu wyborów „combo” stanowiły 2,43 mld dolarów, czyli 58,6% obrotu, co oznacza spadek z 75,5% odnotowanego 24 października i 73,9% z 31 października. Był to najniższy udział spośród wszystkich dni przynajmniej od 10 października.

Ożywienie zapewnił obrót poza pakietami. W dniu wyborów wyniósł on około 1,72 mld dolarów, czyli o około jedną trzecią więcej niż 1,30 mld dolarów 24 października i więcej niż w jakimkolwiek innym dniu przynajmniej od 10 października.

Wolumen nominalny uwzględnia każdy kontrakt przy pełnej wypłacie w wysokości 1 dolara, którą kupujący i sprzedający finansują wspólnie zgodnie z ceną. Nie jest to kwota, którą inwestorzy narażają na ryzyko.

Wyścig o miejsce w senacie stanu Teksas był najaktywniejszym wydarzeniem wyborczym na platformie Kalshi

Wyścig o miejsce w senacie stanu Teksas był najaktywniejszą serią wyborczą Kalshi tego dnia, osiągając wartość 108,1 mln dolarów. Kolejne miejsce zajęła rywalizacja o kontrolę nad Izbą Reprezentantów z wynikiem 99,8 mln dolarów, następnie wybory na gubernatora Teksasu z wynikiem 88,6 mln dolarów, rywalizacja o kontrolę nad Senatem z wynikiem 82,8 mln dolarów oraz łączny rynek równowagi sił Kalshi z wynikiem 60,8 mln dolarów. Łączna wartość tych pięciu serii wyniosła około 440 mln dolarów. 15-minutowe kontrakty bitcoinowe Kalshi nadal osiągały większy obrót niż jakakolwiek pojedyncza seria wyborcza, wynoszący 332,6 mln dolarów.

W całym okresie obowiązywania kontraktów Kalshi dotyczących zwycięstwa Demokratów w Izbie Reprezentantów i Senacie zawarto odpowiednio około 49,1 mln i 32,4 mln kontraktów. Polymarket oblicza wolumen na podobnej podstawie nominalnej, a jego wydarzenie dotyczące kontroli nad Izbą Reprezentantów przyciągnęło około 63,3 mln dolarów, wydarzenie dotyczące kontroli nad Senatem około 31,5 mln dolarów, a wydarzenie dotyczące równowagi sił około 75,3 mln dolarów.

Kalshi rozliczyło kontrakty dotyczące przejęcia kontroli nad Senatem przez Demokratów o godz. 05:46 czasu UTC w środę, 4 listopada, a nad Izbą Reprezentantów – 16 minut później. Zarówno Kalshi, jak i Polymarket przed głosowaniem typowały Demokratów na zwycięzców w wyborach do Kongresu.

Polymarket rozstrzygnął swoje rynki dotyczące kontroli nad Senatem i Izbą Reprezentantów na korzyść Demokratów wczesnym popołudniem czasu UTC 4 listopada. Rynek równowagi sił dotyczący wyborów uzupełniających w 2026 r. wciąż czekał na rozstrzygnięcie, a szanse na całkowite zwycięstwo republikanów wyceniono na mniej niż 1 cent. Oznacza to, że konto na Polymarket, na którym postawiono około 183 000 dolarów na utrzymanie przez republikanów kontroli nad obiema izbami, jest na najlepszej drodze do poniesienia straty.

Wyniki te mogą również wywrzeć większą presję na rynki prognoz w Waszyngtonie. Serwis Front Office Sports poinformował przed głosowaniem, że ustawodawcy z obu partii już forsowali projekty ustaw dotyczące umów na wydarzenia sportowe, wykorzystywania informacji poufnych oraz rynków wojennych, w tym projekt ustawy „Prediction Markets Are Gambling Act” autorstwa senatorów Adama Schiffa i Johna Curtisa.

Eksperci powiedzieli tej publikacji, że demokratyczny Kongres mógłby wezwać firmy Kalshi i Polymarket na przesłuchania oraz wykorzystać ustawy budżetowe do ograniczenia środków, jakie CFTC może przeznaczyć na postępowania sądowe lub nowe regulacje. Każdy projekt ustawy ograniczający działalność tych platform nadal narażony byłby na ewentualne weto prezydenta Donalda Trumpa.

Senatorowie Elizabeth Warren i John Curtis zwrócili się do firm Kalshi i Polymarket z prośbą o wyjaśnienie, w jaki sposób zapobiegają one udziałowi osób posiadających informacje poufne w rynkach związanych z wyborami.

Czytaj teraz: Senatorowie Warren i Curtis naciskają na Kalshi i Polymarket ws. poufnych info wyborczych

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.

O autorze

NAPISAŁLuci KelemenWriter

Luci Kelemen jest pisarzem i reporterem mieszkającym w Budapeszcie.