Laureat Ballon d’Or złoży skargę ws. podejrzanych zakładów na Polymarket

Ślad przepływu środków z Polymarket do francuskiej aplikacji

Grupa Amaury oświadczyła w sobotę, że wniesiono skargę w sprawie podejrzanych zakładów, powołując się na „zarzuty dotyczące wycieku wyników i potencjalnie oszukańczych zakładów” oraz dodając, że „trwają dochodzenia mające na celu zweryfikowanie faktów i ustalenie ewentualnej odpowiedzialności”. Belgijski dziennik „La Dernière Heure” poinformował w artykule przedrukowanym przez „La Libre”, że skarga miała zostać złożona w poniedziałek rano oraz że magazyn „France Football” wezwał policję i wszczął wewnętrzne dochodzenie. Żaden prokurator nie potwierdził publicznie złożenia skargi ani wszczęcia dochodzenia, a firma Polymarket nie odniosła się publicznie do tych zakładów.

Serwis Upside jako pierwszy zwrócił uwagę na te zakłady 23 października, trzy dni przed ogłoszeniem Harry’ego Kane’a zwycięzcą w Londynie. Zidentyfikowano 12 kont w serwisie Polymarket, utworzonych między 1 a 20 października, na których postawiono 264 000 dolarów na rynkach związanych z nagrodą Ballon d’Or, obstawiając tę samą kolejność: najpierw Kane, następnie Kylian Mbappé, a po nich Lamine Yamal, Rodri i Lionel Messi. Siedem z tych kont nie obstawiało niczego innego, a sześć z nich postawiło pierwsze zakłady w ciągu 15 minut od utworzenia. Zakłady te przyniosły wygrane w wysokości blisko 200 000 dolarów. Na kilka godzin przed ceremonią oficjalna strona internetowa Ballon d’Or opublikowała trzy przygotowane wcześniej artykuły, w których jako zwycięzców okrzyknięto odpowiednio Kane’a, Mbappégo i Yamala; organizatorzy oświadczyli, że artykuły te zostały przygotowane z wyprzedzeniem dla wszystkich nominowanych i nie ujawniały składu podium.

W kolejnym artykule z 29 października firma Upside prześledziła około 309 000 dolarów wpłaconych przez te 12 kont oraz około 500 000 dolarów wypłaconych po ogłoszeniu wyników. Pierwsza wypłata nastąpiła 19 minut po opublikowaniu rankingu, a w ciągu trzech godzin z platformy wypłynęło 374 000 dolarów. Serwis Upside podzielił konta na trzy grupy na podstawie przelewów pieniężnych, ale nie stwierdził żadnych przelewów między grupami, więc nie mógł stwierdzić, czy za nimi stała jedna osoba, czy kilka.

Konto o najbardziej przejrzystym śladzie, kraben006, przemianowane później na Edgarblade, było jedynym spośród 12, które obstawiło wszystkie pięć miejsc, zaczynając od Kane’a 1 października. Firma Upside podała, że pierwsze środki na tym portfelu, około 250 dolarów, wpłynęły w styczniu z adresu należącego do Deblock – francuskiej aplikacji finansowej, która może śledzić nadawcę, ale ujawnia tożsamość klientów wyłącznie organom władzy. Kilka innych kont zostało zasilonych ze platform weryfikujących tożsamość użytkowników, w tym Binance, Kraken, KuCoin i Revolut.

Sam fakt trafnego typowania nie dowodzi jeszcze wycieku informacji. Firma Upside zauważyła, że każda z pięciu drużyn notowała w dniu ceremonii kurs na poziomie około 60%, co sprawiało, że wynik ten był wówczas faworytem rynku, i stwierdziła, że 12 kont wyróżnia się głównie tym, że od 1 października obstawiano na nich duże kwoty, korzystając z nietypowych kanałów zasilania. Głosowanie jury zakończyło się 28 września, trzy dni przed utworzeniem pierwszego z tych kont.

W oddzielnym raporcie firmy Upside z 31 października wykryto starsze konto o nazwie Kallipso, które przez trzy lata z rzędu obstawiało zwycięzców: Rodri w 2024 r., kupiony za 7 centów, Ousmane Dembélé w 2025 r. oraz Kane w 2026 r., co dało łączną wygraną w wysokości blisko 50 000 dolarów. Pierwszy zakup Kane’a miał miejsce o godz. 23:59 czasu paryskiego 28 września, minutę przed zamknięciem głosowania jury. Serwis „Upside” nie znalazł żadnych powiązań finansowych między kontem „Kallipso” a 12 wspomnianymi kontami i stwierdził, że nic nie dowodzi, iż posiadało ono poufne informacje.

Francuski krajowy organ regulacyjny ds. gier hazardowych nakazał w lipcu dostawcom usług internetowych zablokowanie dostępu do serwisu Polymarket, choć nie wiadomo, gdzie znajdowali się gracze. Od marca zgodnie z własnymi zasadami serwisu Polymarket zabroniony jest handel informacjami poufnymi uzyskanymi z naruszeniem obowiązku zachowania poufności. Sprawy dotyczące wykorzystywania informacji poufnych na tej platformie trafiły już do sądów w innych krajach, a władze amerykańskie postawiły zarzuty żołnierzowi armii oskarżonemu o obstawianie nalotu na Maduro z wykorzystaniem informacji niejawnych.