Polymarket wycofuje umowy z NFL i tego samego dnia zatwierdza zakłady na bitcoiny

Dwa wnioski wycofane, trzy produkty kryptowalutowe wprowadzone

Polymarket US wprowadził do obrotu, a następnie szybko wycofał dwa kontrakty dotyczące udziału graczy w rozgrywkach NFL, złożone w Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) 25 sierpnia, mimo że poinformował agencję, iż zamierza wprowadzić ten produkt do obrotu nie wcześniej niż 27 sierpnia.

Były to kontrakty podobne do tych, które w opublikowanych w czerwcu wytycznych CFTC uznano za potencjalnie sprzeczne z interesem publicznym: kontrakty dotyczące kontuzji zawodników, wyników sędziowskich, konkretnych akcji w trakcie meczu, takich jak określone podanie lub strzał wykonany przez konkretnego zawodnika, starć fizycznych oraz wydarzeń sportowych na poziomie przeduniwersyteckim. Pismo certyfikacyjne podpisał Nick Rice, dyrektor ds. rynków giełdy. 26 sierpnia w rejestrze produktów komisji produkt ten został odnotowany jako wycofany, zgodnie z danymi dostępnymi w momencie pisania niniejszego artykułu.

W tym samym dniu, w którym nastąpiło wycofanie, wprowadzono trzy produkty kryptowalutowe. Rejestr odnotowuje, że 26 sierpnia giełda certyfikowała oddzielne kontrakty na ceny bitcoina, etera i solany, z których każdy miał tę samą formę parową i każdy został sklasyfikowany, podobnie jak wycofane pozycje dotyczące NFL, jako swap w podkategorii opcji binarnych.

Wycofywanie certyfikowanych kontraktów na wydarzenia nie jest dla giełdy niczym nowym. Z rejestru wynika, że 26 czerwca wycofano kontrakty na dokładny wynik meczów tenisowych oraz kontrakty dotyczące kolejnej drużyny, do której przejdzie zawodnik NCAA, a 25 czerwca – kontrakty dotyczące statystyk ruchu statków. W żadnym z tych przypadków nie odnotowano przyczyny, podobnie jak w przypadku zgłoszeń dotyczących NFL. Polymarket US nie opublikowało żadnego wyjaśnienia: na stronie z ogłoszeniami rynkowymi znajduje się 14 komunikatów giełdowych od 28 lipca, dotyczących okresów konserwacji i programów poleceń, ale żaden z nich nie wspomina o wycofaniu.

Giełda sama używa tego terminu: certyfikacja klasy dla produktu NFL poświadcza „klasę swapów do notowania na giełdzie” i stwierdza, że każdy swap „opiera się na wyłączonym towarze określonym w § 40.2(d)(1)” – kategorię ustawową, która powoduje, że umowa podlega wyłącznej jurysdykcji CFTC.

Warunki umów dotyczących NFL zostały sformułowane tak, aby uniknąć rozstrzygania w oparciu o kontuzję; kwestia ta pojawia się natomiast w sekcji dotyczącej kwalifikowalności. Warunek wypłaty jest spełniony, jeśli Mahomes „weźmie udział w co najmniej jednej akcji”, zgodnie z zapisem w oficjalnym protokole meczowym NFL oraz w szczegółowych relacjach z przebiegu gry. W zgłoszeniu stwierdzono, że „raporty o kontuzjach przed wydarzeniem, oznaczenia gotowości do gry, listy zawodników aktywnych lub nieaktywnych, przewidywane lub opublikowane składy oraz podobne ogłoszenia przed wydarzeniem nie mają decydującego znaczenia dla wyniku umowy”.

Oprócz zawodników, trenerów i personelu klubowego warunki te wykluczają „personel medyczny klubu, trenerów sportowych i innych pracowników mających dostęp do niepublicznych informacji dotyczących kontuzji, stanu zdrowia lub gotowości do gry”, każdą osobę z źródła informacji, która ma dostęp do danych przed ich opublikowaniem, uczestników „wszelkich ustaleń dotyczących blokady przed publikacją, embarga lub wczesnego dostępu”, a także członków gospodarstwa domowego i najbliższą rodzinę wszystkich wyżej wymienionych osób.

Argumentacja giełdy wyjaśniająca, dlaczego produkt jest zgodny z prawem, nie została upubliczniona. Załącznik B, opisany w liście przewodnim jako „zwięzłe wyjaśnienie i analiza” wykazujące zgodność z ustawą o giełdach towarowych oraz podstawowymi zasadami wyznaczonego rynku kontraktowego, został złożony w ramach odrębnego wniosku o poufne traktowanie na mocy ustawy o wolności informacji. Rice zwrócił się o nieujawnianie tego załącznika „na zawsze”, ponieważ jego ujawnienie doprowadziłoby do ujawnienia tajemnic handlowych i zapewniłoby konkurentom nieuczciwą przewagę. Nie wiadomo, co spowodowało wycofanie wniosku dzień później oraz czy Polymarket US zamierza w przyszłości ponownie wprowadzić do obrotu podobne kontrakty.

Drugi wniosek dotyczący rynku prognoz, złożony 25 sierpnia, został rozpatrzony pozytywnie. Kontrakty dotyczące wyznaczenia starterów w futbolu amerykańskim NFL, oznaczone symbolami SDCNFL i SDCNFLD, pozostają certyfikowane zgodnie z rejestrem w momencie pisania niniejszego artykułu, podobnie jak kontrakty dotyczące odejścia kolejnego członka rządu i kolejnego światowego przywódcy, złożone tego samego dnia.

Dyrektor generalny Polymarket, Shayne Coplan, jest jednym z 35 członków Komitetu Doradczego ds. Innowacji przy CFTC, który 20 sierpnia odbył swoje pierwsze posiedzenie, podczas którego w porządku obrad znalazły się rynki prognoz, a także aktywa kryptograficzne i sztuczna inteligencja.