Na rozwijającym się rynku pożyczek zabezpieczonych bitcoinami i chronionych mechanizmem multisig pojawił się pierwszy bank oferujący tego typu produkt – firmy Sygnum i Debifi spełniły bowiem obietnicę złożoną rok temu.
Sygnum i Debifi uruchamiają pożyczki w bitcoinach z multisignature

Najważniejsze informacje
- Sygnum i Debifi wprowadziły na rynek MultiSYG – produkt pożyczkowy zabezpieczony bitcoinami i portfelem z zabezpieczeniem wielopodpisowym.
- Produkt ten wydaje się być pierwszym tego rodzaju oferowanym przez bank podlegający regulacjom.
- Partnerzy twierdzą, że zabezpieczenie jest przechowywane w dedykowanych portfelach typu multisig, a zasady podpisywania transakcji są egzekwowane przez skrypt Bitcoin.
Sygnum, bank zajmujący się aktywami cyfrowymi z siedzibą w Szwajcarii, oraz łotewska platforma pożyczkowa Debifi wprowadziły na rynek MultiSYG – produkt pożyczkowy, w którym zabezpieczenie jest przechowywane w portfelu typu multisig. Podobne produkty już istnieją, ale wydaje się, że po raz pierwszy bank podlegający regulacjom oferuje tego typu pożyczkę posiadaczom bitcoinów. Produkt, ogłoszony rok temu, miał zadebiutować w pierwszej połowie 2026 roku. W momencie pisania tego artykułu Sygnum reklamowało produkt na swojej stronie internetowej, ale nie był on jeszcze dostępny do użytku.
Skrypt i ochrona prawna
W przypadku pożyczki MultiSYG zabezpieczenie pożyczkobiorcy znajduje się w portfelu typu multisig, a klucze są rozdzielone między klienta, Sygnum oraz – ze względu na politykę poufności i bezpieczeństwa – nieujawnionych niezależnych instytucjonalnych posiadaczy kluczy.
Bank poinformował serwis Bitcoin.com News, że w tej konfiguracji zastosowany zostanie mechanizm multisig typu „3 z 5”, co oznacza, że do przeniesienia środków wymagane będą co najmniej trzy podpisy. Kredytobiorca posiadałby jeden klucz. Według Sygnum, w przypadku likwidacji zabezpieczenia po wezwaniu do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego transakcja likwidacyjna byłaby podpisywana przez bank oraz inne strony.
Maksymalny wskaźnik wartości kredytu do wartości zabezpieczenia (LTV) w systemie MultiSYG wynosi 65%.
Użytkownicy mogą również sprawdzić, czy ich zabezpieczenie pozostaje tam, gdzie powinno, a w razie potrzeby niezależni posiadacze kluczy mogliby pomóc w przywróceniu dostępu do BTC, jak podają firmy.
Według nich zabezpieczenie każdego klienta „znajduje się w osobnym, dedykowanym portfelu z wieloma podpisami”, a zasady podpisywania są zapisane w skrypcie Bitcoin portfela, dzięki czemu „sama sieć Bitcoin odrzuca każdą transakcję bez wymaganych, ważnych podpisów”.
Zgodnie ze szwajcarskim prawem bankowym aktywa klientów są „przechowywane poza bilansem i są zabezpieczone przed upadłością”, co oznacza, że w przypadku upadłości banku zabezpieczenie jest przechowywane oddzielnie od aktywów własnych Sygnum.
Jedna tajemnica a wiele tajemnic
„Rok temu powiedziałem, że pożyczkobiorcy nie powinni być zmuszeni do ślepego zaufania do powiernika. Miniony rok pokazał, dlaczego tak jest, ponieważ często wystarczy jeden sekret, by opróżnić portfel” – cytowano w komunikacie Maxa Kei, założyciela i dyrektora generalnego Debifi. W tym roku incydenty związane z portfelami sprzętowymi Coldcard i Ledger uwypukliły potencjalne słabe punkty konfiguracji portfeli opartych na pojedynczym podpisie.
Niektóre inne platformy pożyczkowe oparte na bitcoinie, takie jak Unchained i BTCBacked, również oferują ochronę w postaci podpisu wielokrotnego (multisig), wykorzystując prostsze kworum 2 z 3. Tymczasem Firefish stosuje konfiguracje wielopodpisowe typu „3 z 3”, w których dwa klucze są przechowywane przez wyspecjalizowane programy zwane wyroczniami, a trzeci znajduje się w posiadaniu pożyczkobiorcy.
Serwis Bitcoin.com News skontaktował się z firmami Sygnum i Debifi w celu uzyskania komentarza i zaktualizuje artykuł, jeśli otrzymają odpowiedź.
Michael Saylor z BIS i Strategy zgadzają się co do tego, że bitcoin nie jest środkiem płatniczym codziennego użytku, ale nie są zgodni w kwestiach dotyczących kredytu, zaufania oraz roli zabezpieczeń publicznych.
Czytaj teraz: Raport BIS: powierzchowne rozumienie bitcoina, zgoda z Saylorem kluczowoTen artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.

















