Amerykański ustawodawca domaga się wprowadzenia środków ochronnych dla twórców kryptowalut, podczas gdy Senat rozważa ustawę CLARITY Act

Dlaczego Wyden naciska na utrzymanie zabezpieczeń dla programistów?

Senator Stanów Zjednoczonych Ron Wyden (D-OR) wysłał 8 lipca list do lidera większości senackiej Johna Thune’a (R-SD) oraz lidera mniejszości senackiej Chucka Schumera (D-NY), wzywając ich do utrzymania sekcji 604 ustawy Digital Asset Market Clarity Act w każdej wersji projektu przedłożonej pod obrady Senatu. Przepis ten został zatwierdzony przez Senacką Komisję ds. Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich.

Wyden napisał:

„Piszę, aby wezwać Państwa do zapewnienia, że każda wersja ustawy o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych (Digital Asset Market Clarity Act, Clarity Act), która trafi pod obrady Senatu, zachowa sekcję 604 projektu ustawy w brzmieniu przyjętym przez Senacką Komisję ds. Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich”.

Ustawodawca argumentował, że twórcy oprogramowania, którzy publikują oprogramowanie nieprzechowujące aktywów, nie powinni automatycznie podlegać przepisom dotyczącym podmiotów zajmujących się przekazywaniem środków pieniężnych, skoro nigdy nie przejmują kontroli nad aktywami klientów. „Twórcy oprogramowania, którzy opracowują i udostępniają oprogramowanie umożliwiające użytkownikom zarządzanie własnymi aktywami cyfrowymi – a co najważniejsze, w przypadku gdy twórca nie sprawuje kontroli nad aktywami użytkowników – nie powinni być traktowani jako podmioty zajmujące się przekazywaniem środków wyłącznie z powodu tego, że tworzą lub udostępniają oprogramowanie” – wyjaśnił.

Dlaczego zwolennicy kryptowalut popierają ten list?

List spotkał się z uznaniem ze strony kilku zwolenników polityki kryptowalutowej, którzy postrzegają ten zapis jako zabezpieczenie dla rozwoju oprogramowania open source. Peter Van Valkenburgh, dyrektor wykonawczy Coin Center, stwierdził na X:

„Senator Wyden zawsze był i pozostaje jednym z największych orędowników wolnego i otwartego internetu. Jego niezachwiane poparcie dla zasady, że programiści powinni mieć swobodę publikowania oprogramowania – nawet w tak kontrowersyjnej dziedzinie, jaką są kryptowaluty – jest oparte na zasadach, głęboko amerykańskie i słuszne”.

Fundacja DeFi Education Fund również podziękowała Wydenowi za jego „nieustanne poparcie dla BRCA”, podkreślając poparcie branży dla utrzymania zapisów dotyczących ochrony programistów w projekcie ustawy senackiej.

Alex Thorn, dyrektor zarządzający i szef działu badań w firmie Galaxy Digital, pochwalił poparcie Wydena dla programistów, ale ostrzegł, że „poparcie dla BRCA nie oznacza, że zagłosuje on na TAK w sprawie CLARITY”. Thorn przytoczył wcześniejsze głosy Wydena przeciwko ustawom DeFi CRA i GENIUS Act, sugerując, że jego stanowisko w sprawie programistów nie gwarantuje poparcia dla szerszego projektu ustawy.

Czy list Wydena sygnalizuje poparcie dla całej ustawy CLARITY?

List Wydena skupia się konkretnie na zachowaniu sekcji 604 przy jednoczesnym utrzymaniu zabezpieczeń przeciwdziałających praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Argumentował on, że programiści zaangażowani w nielegalną działalność nie będą chronieni, i stwierdził, że przepis ten pomoże skierować zasoby organów ścigania na przestępców i nielicencjonowane firmy zajmujące się przekazami pieniężnymi, a nie na neutralnych programistów.

List kończy się bezpośrednim apelem do kierownictwa Senatu w związku z trwającym rozpatrywaniem projektu ustawy. Senator podsumował:

„W związku z trwającym w Senacie rozpatrywaniem ustawy CLARITY Act wzywam Państwa do uwzględnienia ustawy o pewności regulacyjnej w zakresie technologii blockchain (Blockchain Regulatory Certainty Act) w każdym pakiecie legislacyjnym”.

Nie wiadomo jeszcze, czy sekcja 604 pozostanie w ostatecznej senackiej wersji ustawy CLARITY Act. Stanowisko Wydena w sprawie ochrony programistów jest jednoznaczne, ale jego głosowanie w sprawie szerszego projektu ustawy pozostaje kwestią otwartą w świetle obecnie dostępnych informacji.