Drevet av
Featured

Trump-tollrefusjoner når 81 milliarder dollar etter Høyesterettsavgjørelse: Her er hva det betyr

Den amerikanske regjeringen har så langt i dette regnskapsåret tilbakebetalt 81 milliarder dollar i toll etter at Høyesterett i februar fastslo at president Donald Trumps omfattende importavgifter var ulovlige. Beløpet overskygger de 5 milliarder dollar som ble refundert i samme periode året før.

SKREVET AV
DEL
Trump-tollrefusjoner når 81 milliarder dollar etter Høyesterettsavgjørelse: Her er hva det betyr

Viktige punkter

  • Amerikanske tollrefusjoner nådde 81 milliarder dollar dette regnskapsåret, opp fra 5 milliarder dollar året før, ifølge data fra finansdepartementet.
  • Trumps IEEPA-toll falt 6–3 i februar; refusjonsforpliktelsene ble anslått til opptil 166 milliarder dollar.
  • Det føderale budsjettunderskuddet nådde 1,367 billioner dollar på ni måneder etter at en domstol nektet å la utbetalingene bremses.

Refusjoner skyter i været etter februars kjennelse

Refusjonssummen, påpekt mandag, gjelder regnskapsåret som begynte i oktober 2025. Tall rapportert av Agence France-Presse (AFP) viser at mesteparten av pengene ble utbetalt i mai og juni, måneder etter at landets øverste domstol underkjente avgiftene. En tjenesteperson i finansdepartementet sa til journalister at økningen er «nesten helt og holdent på grunn av Høyesteretts avgjørelse».

Guardian post discussing Trump's tarriff refunds.

Denne avgjørelsen, avsagt 6–3 i februar, slo fast at Trump overskred sin myndighet ved å bruke International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), en lov fra 1977 beregnet for nasjonale krisesituasjoner, til å innføre brede «gjensidige» tollsatser på USAs handelspartnere. Kjennelsen påla regjeringen å tilbakebetale penger til importørene som allerede hadde betalt, og det amerikanske finansdepartementet har behandlet disse kravene siden.

Trump har ikke lagt skjul på sin frustrasjon da han gikk hardt ut mot refusjonene og kalte dem «rasende provoserende» i et intervju i mai, da anslag plasserte regjeringens totale forpliktelse på omtrent 149 til 166 milliarder dollar, pluss renter og administrative kostnader. Målt opp mot disse anslagene, tyder de 81 milliardene som så langt er utbetalt på at finansdepartementet kanskje bare er omtrent halvveis.

Presset på underskuddet øker

Utbetalingene treffer et allerede anstrengt budsjett, ettersom det føderale budsjettunderskuddet nådde 1,367 billioner dollar i løpet av de første ni månedene av regnskapsåret, opp 2 % fra året før. Rentebetalingene på statsgjelden passerte 1 billion dollar, en økning på 14 %, mens militærutgiftene steg 5 % amid konflikter i Midtøsten.

Ironien er vanskelig å overse: Trump framhevet tollsatsene som et verktøy for å styrke innenlandsk produksjon, få større forhandlingsmakt i handelssamtaler og redusere underskuddet, og gapet hadde i utgangspunktet blitt mindre etter hvert som tollinntektene strømmet inn. Høyesteretts avgjørelse snudde denne strømmen og gjorde en inntektskilde om til en ni-sifret forpliktelse.

Administrasjonen har forsøkt å bremse blødningen, uten hell. En føderal domstol avviste et forsøk fra regjeringen på å utsette refusjonsprosessen, og holdt dermed betalingene på sporet for selskapene som hadde betalt for mye.

Konsekvenser for kryptohandlere

Trumps trussel om en global toll på 15 % i februar rystet kryptomarkedene, og dro kortvarig den samlede markedsverdien for altcoins under 1 billion dollar, selv om investorer ønsket Høyesteretts kjennelse mot de tidligere avgiftene velkommen. Presidenten lovet den gangen å finne en vei rundt domstolen med nye avgifter, og har siden holdt handelspolitikken på radaren til tradere.

Bitcoin handles nær 63 000 dollar i skrivende stund, og makrokommentatorer argumenterer for at økende underskudd og stigende rentekostnader styrker den langsiktige saken for knappe aktiva som bitcoin. Den tesen er imidlertid omstridt, ettersom tolldrevet volatilitet også har straffet risikoaktiva på opptrappingsoverskrifter og løftet dem på lettelse.

Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.

Tags i denne artikkelen