Drevet av
Regulation & Legal

Sen. Jon Husted støtter CLARITY-loven ettersom sjansene for vedtak faller til 30 %: Her er hva han sa

Den amerikanske senatoren Jon Husted (R-OH) ga 28. juli offentlig støtte til Digital Asset Market Clarity Act, og hevdet at lovforslaget er avgjørende for amerikansk lederskap innen digitale eiendeler, selv om sannsynligheten for at lovgivningen blir vedtatt i 2026 har falt til bare 30 %.

SKREVET AV
DEL
Sen. Jon Husted støtter CLARITY-loven ettersom sjansene for vedtak faller til 30 %: Her er hva han sa

Viktige poenger

  • Sen. Jon Husted (R-OH) ga offentlig støtte til CLARITY Act i et innlegg på X 28. juli.
  • Galaxy Research kuttet sannsynligheten for at CLARITY Act blir vedtatt i 2026 til 30 %, ned fra et tidligere estimat på 50 %.
  • Senatet har rundt to uker før augustpausen til å vedta det 616 sider lange lovforslaget.

Husted slutter seg til koret av støttespillere i Senatet

Husted, som ble utnevnt til det amerikanske senatet i 2025 for å fylle Ohio-setet som ble ledig da visepresident JD Vance forlot det, skrev på X tidlig tirsdag at landet trenger regulatorisk forutsigbarhet for å forbli konkurransedyktig i sektoren for digitale eiendeler. Han er én av en voksende liste republikanske senatorer som offentlig presser kolleger til å få fart på lovforslaget før Kongressen tar sommerpause. Husted sa:

Hvis USA skal lede an innen digitale eiendeler, trenger vi et rammeverk som er tydelig, praktisk og som støtter innovasjon og jobbskaping her hjemme. Derfor støtter jeg CLARITY Act og vil jobbe for å få den vedtatt så snart som mulig.

CLARITY Act, formelt Digital Asset Market Clarity Act, vil etablere det første helhetlige føderale rammeverket for tilsyn med krypto, og dele jurisdiksjonen mellom Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Lovforslaget sorterer tokens i tre kategorier, gir CFTC eksklusiv myndighet over spotmarkeder for digitale råvarer, og lar SEC ha ansvaret for eiendeler som fortsatt ligner verdipapirer. Representantenes hus godkjente sin versjon 294–134 i juli 2025, og Senatets bankkomité fremmet sitt eget utkast 15–9 i mai 2026, noe som banet vei for den nåværende striden om en sammenslått senatstekst.

Et lovforslag som fortsatt sitter fast i etikk

Husteds innlegg kommer på et sårbart tidspunkt for lovgivningen, ettersom senator Cynthia Lummis publiserte en revidert versjon av lovforslaget 22. juli, som slår sammen språk fra bank- og landbrukskomiteene til én forhandlingstekst, men den grunnleggende uenigheten som hindrer tverrpolitisk støtte har ikke forsvunnet.

Utkastet vil forby presidenten, visepresidenten, medlemmer av Kongressen, føderale dommere og deres ektefeller å utstede eller sponse digitale eiendeler mot kompensasjon mens de er i embetet frem til januar 2029, og vil kreve at omfattede tjenestepersoner avhender krypto-beholdninger eller plasserer dem i en blind trust. Demokratene mener sikringstiltakene fortsatt ikke er strenge nok, mens republikanerne har presset på for løsere formuleringer.

Denne fastlåste situasjonen er grunnen til at analytikere blir mer forsiktige med hensyn til lovforslagets utsikter. Galaxy Research senket sitt estimat for at CLARITY blir lov i år, der forskningssjef Alex Thorn kuttet sannsynligheten til 30 %, ned fra en tidligere vurdering på 50 %. Selskapet pekte på Senatets terskel på 60 stemmer som det reelle hinderet, og advarte om at støttespillerne kanskje ikke engang har et enkelt flertall, langt mindre stemmene som trengs for å overvinne en filibuster.

Klokken tikker før mellomvalgpolitikken tar over

Tidsfaktoren er nå like stor en trussel mot lovforslaget som innholdet, gitt at Senatet har omtrent to uker før augustpausen til å få CLARITY i mål, og lovgivere som følger prosessen advarer om at hvis man mister dette vinduet, kan en avstemning bli skjøvet til høsten, når valgkampen til mellomvalgene typisk fortrenger komplekse lovkamper.

En forsinkelse av den størrelsen kan etterlate helhetlige regler for markedets struktur i kryptomarkedet uløst langt inn i 2027 eller senere, og forlenge den regulatoriske usikkerheten som selskaper som Coinbase og Ripple har lobbet mot i årevis.

Foreløpig legger Husteds uttalelse til enda en republikansk stemme i presskampanjen, men den endrer ikke regnestykket i Senatet. Etikkformuleringene forblir det klart største stridspunktet som skiller de to partiene, foran sekundære uenigheter om bestemmelser om stablecoin-belønninger og regler mot hvitvasking, som forhandlerne fortsatt finjusterer i den sammenslåtte teksten.

Bransjen har i stor grad vært positiv til retningen, og Coinbases Chief Policy Officer Faryar Shirzad kalte en tidligere versjon av det sammenslåtte lovforslaget «et dramatisk fremskritt for forbrukerbeskyttelse og markedsintegritet» da forhandlerne først publiserte den kombinerte teksten i midten av juli.

Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.

Tags i denne artikkelen