Avgjørelsen kommer etter at majoritetsleder John Thune understreket at demokratene insisterte på ingen avstemning, ettersom de fortsatt mener at CLARITY Act trenger arbeid når det gjelder etikkbestemmelsen. Thune forsikret om at kryptoloven vil stå på agendaen etter augustpausen.
Thune utsetter avstemningen om CLARITY-loven til september etter fastlåst situasjon i Senatet
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Senatsledere utsatte avstemningen om CLARITY Act til september, noe som bremser fremdriften i den amerikanske reguleringen av krypto betydelig.
- Etikkstrid om politikernes kryptobeholdninger sporet av forhandlingene og hindret enighet før pausen.
- Tverrpolitisk uenighet gjorde at lovforslaget manglet 60 stemmer, noe som tvinger lovgiverne til å revidere bank- og juridiske regler.
Brutte løfter: Ingen CLARITY foreløpig
Vinduet for Digital Asset Market Clarity Act lukket seg før pausen, og nå er det bekreftet at det pågående arbeidet og en mulig cloture-avstemning om lovforslaget er utsatt til september, selv etter at tunge aktører i bransjen presset på for at det skulle skje denne uken.
Politico rapporterte først at majoritetsleder John Thune hadde skjøvet lovforslaget til etter augustpausen, og la skylden på demokratene som fortsatt har problemer med lovforslaget.
“Demokratene insisterte på ingen CLARITY-avstemning. Vi får det satt først i køen med én gang [når] vi kommer tilbake i september,” skal Thune ha erklært sent torsdag. Senior Kongress-reporter Jordain Carney bekreftet at utsettelsen faktisk skjedde og at arbeidet med lovforslaget vil starte på nytt etter pausen.
Thune hadde erklært at han forventet at en avstemning om CLARITY Act skulle skje uken før pausen, og understreket at de ville jobbe for å få lovforslaget i mål. “Vi har en hel del ting vi må få ferdig, og vi blir bare her til vi er ferdige,” understreket han tirsdag.
Likevel har loven stoppet opp på grunn av en tautrekking mellom Det hvite hus og demokratene, som har mislyktes i å finne et kompromiss om forslaget til etikkbestemmelser. De siste rapportene indikerer at senatorene Thom Tillis og Ruben Gallego har foreslått en klausul som krever at presidenten og andre føderale tjenestepersoner avhender enhver eierandel i et digitalt aktivaselskap verdt mer enn 1 million dollar dersom den utgjør over 10 % av selskapets verdi, tydelig rettet mot Trumps kryptosatsinger.
Rollen til delstatenes riksadvokater har også vært et diskusjonstema, ettersom det finnes bekymringer for kommende rettsforfølgelser drevet av politiske forskjeller.
Likevel ble det ikke rapportert noen enighet om et positivt utfall av en cloture-avstemning, som vil kreve minst 60 stemmer for at lovforslaget skal bli vedtatt, og til og med noen republikanere skal ha meldt at de ville stemme nei. Senator Jerry Moran og senator Josh Hawley, begge republikanere, uttalte at de vil stemme mot CLARITY dersom det ikke tas inn endringer som adresserer bankrelaterte bekymringer.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
