Den amerikanske senatoren Cynthia Lummis sier at Senatet vil stemme over CLARITY Act før lovgiverne begynner sin augustpause. Lovforslaget vil dele det føderale tilsynet med krypto, samtidig som det tar for seg etikk, håndheving, forbrukerbeskyttelse og forutsigbarhet i markedet.
Senatet vil stemme over CLARITY-loven før augustpausen, sier Lummis
SKREVET AV
DEL
Key Takeaways
- Lummis forventer at Senatet vil stemme over CLARITY Act før augustpausen begynner.
- Demokratene fortsetter å presse på for sterkere regler for etikk og håndheving.
- Føderale tilsynsmyndigheter støtter lovgivning som deler tilsynet med krypto.
Lummis mener avstemning nærmer seg etter 11 måneder med forhandlinger
Den amerikanske senatoren Cynthia Lummis (R-WY), leder for Senatets panel for digitale eiendeler, sa at Senatet kan bli sittende i sesjon utover fredag mens lovgiverne presser på for å stemme over CLARITY Act før augustpausen. I et intervju med Fox Business 5. august sa hun at en avstemning vil få hver senators standpunkt inn i protokollen.
Ettersom Senatet opprinnelig var ventet å starte sin augustpause på fredag, bemerket Lummis:
«Jeg tror ikke vi drar på fredag. Jeg tror vi går inn i helgen.»
Senatoren tilskrev den utvidede timeplanen flere lovforslag som fortsatt venter på avstemning. «Det er andre lovforslag i tillegg til CLARITY Act som vi må stemme over før vi drar for augustpausen. CLARITY er et av disse lovforslagene», fortsatte hun.
Wyoming-lovgiveren sa at 11 måneder med forhandlinger har resultert i mer enn 300 sider med endringer ønsket av Demokratene, mens samtalene fortsatt pågår om delen som gjelder Commodity Futures Trading Commission (CFTC), bestemmelser om rettshåndhevelse og etikkregler for ledende føderale tjenestepersoner.
Hun understreket:
«Jeg tror virkelig at vi vil få en avstemning over CLARITY Act og få folk på protokollen.»
Etikk- og håndhevingsbestemmelser preger de siste forhandlingene
5. august identifiserte ansatte i den demokratiske minoriteten i Senatets bankkomité fem uavklarte områder, inkludert verdipapirbeskyttelse, ulovlig finansiering, nasjonal sikkerhet og presidentens interessekonflikter. Deres analyse av lovforslaget fremhever de sentrale uenighetene som fortsatt preger forhandlingene.
President Donald Trump mottok et tverrpolitisk motforslag som vil gi delstatenes riksadvokater myndighet til å håndheve føderale etikkregler for krypto. Etikkmotforslaget som ble sendt til Det hvite hus, fulgte samtaler ledet av de amerikanske senatorene Thom Tillis (R-NC) og Ruben Gallego (D-AZ).
Lummis bemerket at Trump hadde akseptert etikkbegrensninger som var bredere enn dem som ble pålagt tidligere presidenter, mens Demokratene ønsket ytterligere sikkerhetsmekanismer. Forslaget lå fortsatt til behandling hos ham mens senatorene forberedte seg på en avstemning.
Lovgiveren erklærte:
«Vi kommer til å stemme over det slik at det ikke kan dø ved at det ikke blir noen avstemning. Og hvis det dør, vil det være fordi Demokratene dreper det.»
Tilsynsmyndigheter støtter et føderalt rammeverk for krypto
CFTC-leder Michael S. Selig støttet kongressens handling etter at Senatets landbrukskomité fremmet lovgivning om markedsstruktur for digitale eiendeler 29. januar. Hans uttalelse til støtte for tydeligere regler for digitale eiendeler støttet innsats for å gjøre USA til et ledende marked for finansteknologi.
CLARITY Act vil dele tilsynet mellom CFTC og U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), med separate løp for kvalifiserende digitale råvarer og verdipapirer. SEC-leder Paul Atkins uttrykte også optimisme for at Kongressen vil vedta lovgivningen, og tilfører støtte fra enda en sentral tilsynsmyndighet.
Tilhengere sier at tydelig avgrenset myndighetsansvar vil hjelpe børser, utviklere, investorer og håndhevingsmyndigheter å operere under konsistente regler. Lummis hevdet at rammeverket vil holde kryptoselskaper, kapital og innovasjon i USA.
Hun forklarte:
«Vi vil flytte denne industrien hjem. Vi vil ikke at den skal dra til Sveits eller De forente arabiske emirater eller Singapore. Dette er en viktig industri i USA.»
«Vi har forsøkt å finne en måte å tillate at innovasjon kan skje, samtidig som vi har et tydelig regulatorisk rammeverk som denne industrien kan etterleve. Og de ønsker å etterleve. De vil være i USA. La oss la dem ved å vedta CLARITY Act», avsluttet lovgiveren.
Frist før pausen øker presset
Senator Lummis advarte tidligere om at den eksisterende regulatoriske strukturen sviktet selskaper, forbrukere og rettshåndhevelse. Hennes oppfordring til en avstemning før pausen la også vekt på depotregler, opplysningskrav og føderalt tilsyn.
Den nært forestående pausen har snevret inn tidsvinduet for å sikre de 60 stemmene som vanligvis trengs for å fremme større lovgivning. Republikanerne har 53 seter, noe som krever demokratisk støtte. En avstemning i Senatet vil få hver lovgiver på protokollen før forhandlingene med Representantenes hus om den endelige lovgivningen.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
