Søndag kveld offentliggjorde Senatets republikanere et oppdatert utkast til CLARITY-loven med endringer i etikk- og andre relevante bestemmelser for å få Demokratene til å stemme for lovforslaget på tirsdag. Det er imidlertid fortsatt uklart om disse endringene vil være nok til at Demokratene støtter lovforslaget.
Senatets republikanere oppdaterer CLARITY-loven med strenge etikkregler
SKREVET AV
DEL
Viktige poeng
- Senatets republikanere oppdaterte CLARITY-lovforslaget med strenge etikkregler for å imøtekomme Demokratenes krav.
- Utkastet skjermer utviklere fra pengeoverføringslover og lar Finansdepartementet begrense stablecoin-belønninger.
- Innrømmelsene økte lovforslagets sjanser for vedtak til 30 % på Polymarket i forkant av tirsdagens avstemning i Senatet.
Senatets republikanere oppdaterer CLARITY-loven med nytt etikk-språk
Senatets republikanere har overrasket kryptobransjen ved å offentliggjøre et nytt utkast til Digital Asset Market Clarity Act som gjør endringer for å imøtekomme Demokratenes krav på noen sentrale områder, inkludert etikk, og som også berører temaet stablecoin-avkastning.
Det oppdaterte utkastet inkluderer endringer som vil gi delstatenes riksadvokater mulighet til å håndheve forbud mot utstedelse av digitale eiendeler og iverksette tiltak mot børser som lister eiendeler som er forbudt i reguleringen.
Videre innebærer en ny etikklausul at omfattede personer må avhende kryptorelaterte finansielle interesser eller plassere dem i en blind trust, et betydelig fremskritt sammenlignet med de tidligere bestemmelsene.
Den nye teksten inkluderer også endringer som vil gjøre det mulig for blokkjedeutviklere å unngå krav til pengeoverføring, og etablerer USA som en «trygg havn» for disse aktivitetene.
I tillegg etablerer det oppdaterte utkastet på 635 sider også en «sikringsmekanisme» i tilfelle stor innskuddsflukt som følge av at stablecoin blir mer populært, og gir finansminister Scott Bessent myndighet til å begrense disse belønningene.
Senator Cynthia Lummis understreket at dette var den endelige versjonen av lovforslaget, og uttalte at det var klart etter at president Trump gikk med på «historisk strenge etikkbegrensninger, som holder alle føderalt valgte embetsmenn, dommere og deres ektefeller til noen av de strengeste etikkbegrensningene i USAs historie.»
«En nei-stemme på tirsdag betyr å motsette seg reelle etikkreformer for politikernes personlige investeringer, gi amerikansk lederskap innen digitale eiendeler til våre utenlandske konkurrenter, og etterlate amerikanere uten noen beskyttelse i markedene for digitale eiendeler,» avsluttet hun.
Likevel er det fortsatt uklart om dette endelige utkastet vil være nok til å få minst 7 Demokrater til å stemme for CLARITY-loven. Senatets minoritetsleder Chuck Schumer organiserte et gruppe-møte for å diskutere den partipolitiske holdningen til CLARITY-loven søndag kveld, men ingen offentlige rapporter fra møtet ble offentliggjort.
Likevel var endringene nok til å løfte sjansene for at CLARITY blir vedtatt i år til 30 % på prediksjonsmarkedsplattformer som Polymarket, selv etter at analytikere tidligere uttalte at lovforslaget var dødt. Avstemningen om CLARITY-loven vil finne sted på tirsdag.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
