Polymarket-tradere gir nå CLARITY Act en 18 % sjanse for å bli lov i 2026, ned fra omtrent 34 % tidligere 14. sept. og 82 % i februar. Motstand fra banker og delstater har etterlatt sentrale stridsspørsmål uløst før en avstemning i Senatet.
CLARITY-lovens odds faller til 18 % når banker og delstatlige riksadvokater slår tilbake
SKREVET AV
DEL
Viktige poenger
- Sjansene for CLARITY Act falt til 18 % 14. sept.
- Bankgrupper krevde strengere begrensninger på stablecoin-belønninger.
- Forslaget må overvinne motstand og flere lovgivningsmessige hindre.
Hvorfor oddsen for CLARITY Act falt tilbake til 18 %
CLARITY Act sin oppgang ble reversert i løpet av timer, da tradere revurderte om det endelige kompromisset kunne tiltrekke seg nok støtte i Senatet. Polymarkets live-kontrakt for CLARITY Act viste 18 % sjanse kl. 20.00 EDT 14. sept., med 17,19 millioner dollar i kumulativt volum. Kontrakten krever at H.R. 3633 vedtas i begge kamre i Kongressen og får presidentens signatur innen 31. des.
Tidligere samme ettermiddag viste kryptoaktivaforvalteren Grayscale Polymarket- og Kalshi-estimater nær 29 % i et innlegg på X. Grayscale skrev: «CLARITY er på vei: sannsynligheten for at CLARITY Act vedtas i år øker til ~29 %.» Polymarkets priskurve viser at kontrakten toppet nær 34 % tidligere 14. sept. Kveldsavlesningen var 16 prosentpoeng under den toppen og 11 poeng under sannsynligheten Grayscale fremhevet. Priser i prediksjonsmarkeder representerer implisitte sannsynligheter som endrer seg når deltakere kjøper og selger kontrakter knyttet til et utfall.
Fallet sammenfalt med tegn på at sluttutkastet ikke hadde løst to politisk sensitive stridsspørsmål: stablecoin-belønninger og delstatlig håndhevingsmyndighet. Tilhengere trenger også 60 stemmer for å få tiltaket videre, sju flere enn de 53 setene republikanerne har. Den offisielle Senatsplanen viser at cloture-forslaget om å gå videre til lovforslaget modnes kl. 14.15 EDT 15. sept.
Banker sier at stablecoin-sikringen kommer for sent
Åtte bransjeorganisasjoner i banksektoren oppfordret Senatets majoritetsleder John Thune og den demokratiske lederen Charles Schumer til å styrke stablecoin-bestemmelsene i et brev datert 14. sept.. Organisasjonene hevdet at den endelige ordlyden etterlater muligheter for børser og andre tjenesteleverandører til å tilby rentelignende belønninger som kan trekke innskudd bort fra banker og redusere tilgjengelig kapital til boliglån, landbrukskreditt og utlån til småbedrifter.
Gruppene avviste en foreslått regulatorisk «circuit breaker» som først ville slå inn etter at en betydelig innskuddsflukt allerede hadde funnet sted. De skrev: «However, a circuit breaker that activates only after substantial deposit flight has already occurred is not a safeguard at all.» Deres anbefalte endringer ville utvide forbudet og fjerne språk som tillater at belønninger beregnes basert på en kundes stablecoin-saldo, holdeperiode eller ansiennitet.
Bankinnvendingene retter seg mot en bestemmelse republikanerne beskrev som en sterk «circuit breaker» for å beskytte lokalbanker. De amerikanske senatorene Cynthia Lummis (R-WY), John Boozman (R-AR) og Tim Scott (R-SC) la frem det endelige utkastet til CLARITY Act med fullmakt til Finansdepartementet (Treasury) til å håndtere innskuddsflukt knyttet til betalings-stablecoins.
Delstatsmotstand bidrar til en lengre nedtur
En separat utfordring kom fra New Yorks justisminister Letitia James og en tverrpolitisk koalisjon av 17 andre delstatlige justisministre. Gruppen hevdet at bestemmelser om føderal forrang kan begrense delstatenes myndighet over kryptovalutasvindel, registrering og investorbeskyttelse. Deres utfordring av CLARITY Act kom samtidig som Senatsledere søkte den demokratiske støtten som trengs for å oppnå cloture.
Motstanden vedvarte til tross for 126 revisjoner forespurt av Senatets demokrater. Disse endringene omhandler token-klassifiseringer, utstederopplysninger, desentralisert finans, tilsyn med børser, etikkhåndheving, utviklerbeskyttelser og stablecoin-innskuddsflukt. De to koalisjonene viste at revisjonene ikke hadde omgjort bred interessentmotstand til tydelig politisk støtte.
Tilbakegangen til 18 % forlenger også et lengre tillitskollaps, snarere enn å bare representere en intradagreaksjon. Polymarket priset vedtak så høyt som 82 % i februar før det falt til 21 % innen 9. aug., da forsinkelser i Senatet tynget oddsen. Tirsdagens cloture-avstemning vil bare starte prosessen. Senatet må fortsatt vedta lovgivningen, Representantenes hus må godta en eventuell endret versjon, og presidenten må signere den innen 31. des.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
